Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 860 064 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 0 z 5632 rozstrzygnięć
3 270 164 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie małopolskie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 589 900 zł czerwiec 0 0 — lipiec 0 0 — sierpień 1 0 3 270 164 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów) 1 50%
Usługi dodatkowe i pomocnicze w zakresie transportu, usługi biur podróży 1 50%
Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów): 1 (50%) Usługi dodatkowe i pomocnicze w zakresie transportu, usługi biur podróży: 1 (50%) 2 wygranych Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów) 50%
Usługi dodatkowe i pomocnicze w zakresie transportu, usługi biur podróży 50%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 3 270 164 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 2
0
razy była jedynym oferentem z 2
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
3,0
ofert w postępowaniu
z 2 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 1 50%
4–5 1 50%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne VIA VISTULA Sp. z o.o. 3 1%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 45 21%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT" 44 20%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. 31 14%
JNS Sp. z o.o. 26 12%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o. 24 11%
SANMAT Sp. z o.o. 23 11%
ZDI Sp. z o.o. 23 11%
3 374 757 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
9963 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 291 675 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 97% całej wartości
7
kupiło tylko raz z 7 kupujących
7
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 4 57%
10–50 tys. 1 14%
50–130 tys. 1 14%
powyżej progu 130 tys. 1 14%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Miasta Tarnowa - Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie 1 Miasto Stołeczne Warszawa 1 Miejski Zarząd Dróg w Częstochowie 1 Powiatowy Zarząd Dróg w Żywcu 1 Urząd Miasta Łodzi 1 Urząd Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 6400 zł sierpień 4 3 338 434 zł wrzesień 2 29 923 zł październik — — listopad — —
50%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 2
0
umów ze środków zewnętrznych z 7
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
