Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu — 6 z 8 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 0 | 1 | — |
| lipiec | 1 | 1 | 91 468 zł |
| sierpień | 2 | 1 | 493 181 zł |
| wrzesień | 1 | 0 | 41 598 zł |
| październik | 2 | 1 | 571 797 zł |
| listopad w toku | 2 | 0 | 125 909 zł |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| TIOMAN GROUP Sp. z o.o. | 2 | 0 | 1 |
| KOL KOŚCIELEWSKI BARTOSZ | 1 | 0 | 1 |
| WIMED Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO-MOSTOWYCH Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| CZMUDA GROUP SP. Z O.O. | 1 | 0 | 0 |
| BAT - MAL Sebastian Bator | 1 | 0 | 0 |
| KOMUNALNE PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LUBLINIE | 1 | 0 | 0 |
| GŁOWACKI OZNAKOWANIE DRÓG Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Powiatowy Zarząd Dróg w Strzyżowie | 7 |
| Urząd Gminy i Miasta w Sokołowie Małopolskim | 3 |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie | 3 |
| Gmina Zagórz | 2 |
| Kliniczny Szpital Wojewódzki im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie | 2 |
| Miasto i Gmina Kańczuga | 2 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie | 2 | 364 249 zł | 3 | 314 132 zł |
| Powiat Wrocławski | 1 | 91 468 zł | 2 | 267 822 zł |
| Gmina Głogów Małopolski | 1 | 41 598 zł | 1 | 33 819 zł |
| Miejski Zakład Usług Komunalnych w Sosnowcu | 1 | 33 684 zł | 1 | 164 311 zł |
| Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie | 1 | 162 809 zł | 1 | 158 800 zł |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie | 1 | 496 817 zł | 1 | 403 916 zł |
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 6 | 326 123 zł |
| sierpień | 10 | 340 944 zł |
| wrzesień | 11 | 692 328 zł |
| październik | 6 | 292 920 zł |
| listopad | — | — |
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
4 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 4 różne firmy.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
10 różnych zamawiających, z czego 8 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.