WIMED Sp. z o.o.
NIP 6852209596·REGON 180188573·Tuchów, małopolskie
28 Postępowań z wygraną40 Postępowań z jej ofertą178 Umów w rejestrze11 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu — 13 z 15 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
15
wygranych przetargów
7 258 630 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 14 z 15
14
zamawiających
15
postępowań z wygraną 14 w całości, 1 tylko część
0,4%
udziału w swoim dziale 13 z 3576 rozstrzygnięć
3 408 621 zł
największa wygrana
13
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie małopolskie — 9. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
2
4
1
3
4
1
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 2 | 1 | 2 436 689 zł |
| czerwiec | 4 | 0 | 3 610 738 zł |
| lipiec | 1 | 0 | 62 564 zł |
| sierpień | 3 | 0 | 872 080 zł |
| wrzesień | 4 | 0 | 276 559 zł |
| październik | 1 | 0 | — |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu1387%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny17%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)17%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu87%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny7%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)7%
U kogo wygrywa najczęściej
8
firm stanęło z nią do przetargu na 3 postępowaniach
67%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 2 ze 3
4
postępowań z 10 i więcej ofertami z 22
1
razy była jedynym oferentem z 22
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
5,9
ofert w postępowaniu
z 22 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
50%
wygrane najtańszą ofertą
z 2 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta15%
2–3418%
4–51150%
6–929%
10–19314%
20 i więcej15%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| TIOMAN GROUP Sp. z o.o. | 3 | 2 | 0 |
| ERPLAST Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| CZMUDA GROUP SP. Z O.O. | 1 | 1 | 0 |
| DROGMOL Sp. z o.o. Sp.k. | 1 | 1 | 0 |
| "RAWBUD" - RAWICZ Sp. z o.o. | 1 | 1 | 0 |
| GIERA Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| ViaSigni Sp. z o.o. Sp.k. | 1 | 1 | 0 |
| Zakład Reklamowy Znaki pl Krzysztof Gabory | 1 | 1 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej1100%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu
WIMED Sp. z o.o.245%
Frank-Cars Sp. z o.o.11021%
REN-CAR Sp. z o.o.7114%
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne BOCAR Sp. z o.o.6613%
AUTO-FORM DISTRIBUTION Sp. z o.o.6412%
SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE Sp. z o.o.6412%
INTER CARS S.A.6312%
MOTO-TRUCK Sp. z o.o.6212%
178
umów w rejestrze
2 129 138 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
2362 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 138 386 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 20% całej wartości
130
umów aktywnych z 178
74
kupiło tylko raz z 105 kupujących
20
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.5732%
1–10 tys.8548%
10–50 tys.2212%
50–130 tys.137%
powyżej progu 130 tys.11%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Urząd Miejski w Bobowej | 8 |
| Zakład Remontów i Konserwacji Dróg | 8 |
| Urząd Miejski w Lubinie | 7 |
| Powiatowy Zarząd Dróg w Koszalinie | 5 |
| Gmina Opole Lubelskie | 4 |
| Miasto Rawa Mazowiecka | 4 |
Ci sami klienci obiema drogami 8 instytucji
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Zarząd Dróg Powiatowych z siedzibą w Bełżycach | 1 | 62 564 zł | 4 | 173 851 zł |
| Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Zakład Budżetowy | 2 | 13 113 zł | 1 | 800 zł |
| Powiat Iławski - Powiatowy Zarząd Dróg w Iławie | 2 | 193 553 zł | 1 | 50 995 zł |
| Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie | 1 | 531 890 zł | 1 | 432 431 zł |
| Zarząd Dróg Powiatowych w Wysokiem Mazowieckiem | 1 | 93 505 zł | 1 | 76 020 zł |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku | 1 | 155 524 zł | 1 | 126 442 zł |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie | 1 | 138 386 zł | 1 | 1320 zł |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie | 1 | 66 371 zł | 1 | 66 371 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 48 | 425 612 zł |
| sierpień | 34 | 650 880 zł |
| wrzesień | 57 | 644 237 zł |
| październik | 32 | 312 562 zł |
| listopad | 7 | 95 847 zł |
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 15
—
ich wartość
1
umów ze środków zewnętrznych z 178
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
8 z 24 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Znaki drogowe
21.10.2026 · 1 oferta · Komunalne Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Nakle nad Notecią
—cena oferty
28.09.2026 · 4 oferty · Powiat Iławski - Powiatowy Zarząd Dróg w Iławie
62 724 złcena oferty
18.09.2026 · 5 ofert · Województwo Lubelskie
53 960 złcena oferty
04.09.2026 · 3 oferty · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
66 371 złcena oferty
28.08.2026 · 4 oferty · Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie
531 890 złcena oferty
26.08.2026 · 5 ofert · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
155 524 złcena oferty
11.08.2026 · 4 oferty · Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle
184 666 złcena oferty
„Dostawa znaków drogowych w ramach poprawy bezpieczeństwa na drogach powiatu lubelskiego ”
06.07.2026 · 6 ofert · Zarząd Dróg Powiatowych z siedzibą w Bełżycach
62 564 złcena oferty
Gdzie startowała i nie wygrała
1 z 1Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
12.05.2026 · 4 oferty · wygrał: ERPLAST Sp. z o.o.
811 957 złcena zwycięska
1 postępowanie, w którym nie wygrała żadnej części — pokonała ją tam 1 firma.
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
25 różnych zamawiających, z czego 22 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
6 z 178, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
ZP.263.3.18.2026 · 12.11.2026
Powiatowa Służba Drogowa w Olsztynie
62 301 zł
RI.K.7021.134.2026 · 05.11.2026
Gmina Janikowo
3539 zł
Zlecenie nr GK.271.2.11.2026 · 03.11.2026
Urząd Miejski w Ryglicach
662 zł