GIERA Sp. z o.o.
NIP 7393461189·REGON 280004676·Jonkowo, warmińsko-mazurskie
20 Postępowań z wygraną26 Postępowań z jej ofertą51 Umów w rejestrze5,1 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu — 8 z 13 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
13
wygranych przetargów
2 354 564 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 12 z 13
9
zamawiających
13
postępowań z wygraną 13 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 8 z 3576 rozstrzygnięć
1 077 480 zł
największa wygrana
7
województw, w których wygrywa z 16
12
wygranych we własnym województwie warmińsko-mazurskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
1
5
1
1
1
3
1
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 1 | 1 | 270 420 zł |
| czerwiec | 5 | 1 | 1 086 365 zł |
| lipiec | 1 | 0 | 26 037 zł |
| sierpień | 1 | 0 | 144 500 zł |
| wrzesień | 1 | 0 | — |
| październik | 3 | 0 | 697 400 zł |
| listopad w toku | 1 | 0 | 129 841 zł |
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu862%
Roboty budowlane538%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu62%
Roboty budowlane38%
U kogo wygrywa najczęściej
5
firm stanęło z nią do przetargu na 2 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 2
3
postępowań z 10 i więcej ofertami z 16
0
razy była jedynym oferentem z 16
1
razy przegrała mimo tańszej oferty z 2 porównywalnych
7,1
ofert w postępowaniu
z 16 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–3531%
4–5744%
6–916%
10–1916%
20 i więcej213%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| ERPLAST Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO-MOSTOWYCH Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| WIMED Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| ViaSigni Sp. z o.o. Sp.k. | 1 | 0 | 0 |
| TIOMAN GROUP Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała150%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%150%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu
GIERA Sp. z o.o.122%
Frank-Cars Sp. z o.o.11021%
REN-CAR Sp. z o.o.7114%
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne BOCAR Sp. z o.o.6613%
AUTO-FORM DISTRIBUTION Sp. z o.o.6413%
SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE Sp. z o.o.6413%
INTER CARS S.A.6312%
MOTO-TRUCK Sp. z o.o.6212%
51
umów w rejestrze
10 653 054 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
3240 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 216 749 zł
4
umów powyżej progu 130 tys. 95% całej wartości
36
umów aktywnych z 51
19
kupiło tylko raz z 30 kupujących
7
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.1325%
1–10 tys.2447%
10–50 tys.612%
50–130 tys.48%
powyżej progu 130 tys.48%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Gmina Pieniężno | 5 |
| Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie | 5 |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie | 5 |
| Zakład Remontów i Konserwacji Dróg | 3 |
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | 2 |
| Gmina Krasne | 2 |
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie | 7 | 1 039 180 zł | 5 | 576 903 zł |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku | 1 | 429 197 zł | 1 | 366 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 11 | 231 860 zł |
| sierpień | 9 | 107 404 zł |
| wrzesień | 14 | 9 928 357 zł |
| październik | 15 | 371 561 zł |
| listopad | 2 | 13 873 zł |
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 13
—
ich wartość
2
umów ze środków zewnętrznych z 51
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
8 z 17 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnego projektu stałej organizacji ruchu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 590 na odcinku Barciany – skrzyżowanie z DW 592
09.11.2026 · liczba ofert nieznana · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
129 841 złcena oferty
22.10.2026 · 3 oferty · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
218 348 złcena oferty
20.10.2026 · 2 oferty · Zarząd Dróg Zieleni i Transportu w Olsztynie
291 911 złcena oferty
06.10.2026 · 4 oferty · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
187 141 złcena oferty
Dostosowanie istniejącego oznakowania pionowego do aktualnych PSOR w ciągu dróg wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku w 2026 roku w podziale na 2 części
13.08.2026 · 3 oferty · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
144 500 złcena oferty
Zakup z dostawą oznakowania pionowego potrzeb MPGKiM ZB
01.07.2026 · 3 oferty · Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Zakład Budżetowy
26 037 złcena oferty
Dostawa znaków drogowych, elementów oznakowania pionowego dróg i słupków do znaków drogowych dla Zarządu Dróg Wojewódzkich w Gdańsku w roku 2026
17.06.2026 · 7 ofert · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
429 197 złcena oferty
Dostawa pionowych znaków drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu do oznakowania dróg powiatowych w roku 2026
16.06.2026 · 4 oferty · Powiat Białostocki
216 749 złcena oferty
Gdzie startowała i nie wygrała
2 z 2Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
30.06.2026 · 3 oferty · wygrał: PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO-MOSTOWYCH Sp. z o.o.
1 833 081 złcena zwycięska
12.05.2026 · 4 oferty · wygrał: ERPLAST Sp. z o.o.
811 957 złcena zwycięska
2 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 2 różne firmy.
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
12 różnych zamawiających, z czego 10 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
6 z 51, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
Zakup słupków do znaków drogowych w ilości 104 mb, zgodnie z ofertą nr P/127/2026 z dnia 04.11.2026r
— · 04.11.2026
Zarząd Dróg Powiatowych w Gołdapi
3658 zł
— · 02.11.2026
Zarząd Dróg Powiatowych w Gołdapi
10 215 zł
SM.2632.25.2026 · 22.10.2026
Gmina Sztum
2105 zł