Archiwum EZAMOWIENIACPV 42000000 · Maszyny przemysłoweCPV 44000000 · Konstrukcje i materiały budowlaneCPV 31000000 · Maszyny elektryczne i sprzęt elektryczny Małopolskie
Wyposażenie OLiOC Starostwa – Myślenice
Pełna nazwa postępowania: Wyposażenie Starostwa Powiatowego w Myślenicach w ramach zadań ochrony ludności i obrony cywilnej w asortymenty OLiOC w celu zabezpieczenia logistycznego i zapewnienia ciągłości dostaw
POWIAT MYŚLENICKI·NIP 6811692325·Myślenice
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
30.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
18 września 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 11 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin wykonania: do dnia 30.11.2026 r. (dla każdej części) - Gwarancja: min. 24 miesiące od dnia odbioru; część 5 – min. 48 miesięcy na baterię litowo-jonową
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu w rozumieniu art. 112 ust. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i ewentualnych podwykonawców; nie zwalnia to odpowiedzialności Wykonawcy. - Zmiany umowy: przewidziane na zasadach projektowanych postanowień umowy i art. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Część 25 (dostawa): latarki czołowe akumulatorowe – 30 szt.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy zamawiający dopuści do : CZĘŚĆ 6 – NAMIOT PNEUMATYCZNY O POWIERZCHNI UŻYTKOWEJ 30–40 M² Z WYPOSAŻENIEM namiot o parametrach wskazanych w załaczniku?
Zamawiający nie dokonuje przed upływem terminu składania ofert oceny, czy namiot opisany w dokumencie dołączonym do wniosku spełnia wymagania określone dla części 6. Ocena ta nastąpi na etapie badania i oceny ofert, na podstawie treści oferty oraz przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie każdego namiotu, który spełnia wszystkie wymagania określone dla części 6 w Załączniku nr 4 do SWZ (OPZ), w tym wymagane wyposażenie dodatkowe (pkt 17 OPZ dla części 6), z uwzględnieniem zasad określonych w rozdziale III ust. 7 i ust. 8 SWZ. Obowiązek wykazania, że oferowany produkt spełnia wymagania Zamawiającego, spoczywa na Wykonawcy (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp). Dokument składany jako przedmiotowy środek dowodowy musi zawierać informacje umożliwiające ocenę spełniania wszystkich parametrów wymaganych w OPZ, a w braku takich informacji Wykonawca uzupełnia go własnym opisem technicznym odnoszącym się do każdego wymaganego parametru (rozdział IV ust. 1 pkt 1 SWZ).
Jednocześnie, działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 6, w sposób opisany w części „Zmiana treści SWZ” poniżej (pkt 1–4).
„Czy Zamawiający w Części 6 dopuszcza namiot, którego gramatura tkaniny poliestrowej wynosi 420g/m2? Czy Zamawiający w Części 7 dopuszcza nagrzewnicę zasilaną napięciem 230V?”
Część 6: Tak. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie namiotu, którego poszycie wykonane jest z tkaniny o gramaturze min. 420 g/m². W tym celu, działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 6 (pkt 1 w części „Zmiana treści SWZ” poniżej). Pozostałe wymagania określone dla części 6, w tym gramatura tkaniny podłogi min. 600 g/m², nie ulegają zmianie.
Część 7: Tak. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie nagrzewnicy zasilanej napięciem 230 V/50 Hz. W tym celu, działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 7 (pkt 2 w części „Zmiana treści SWZ” poniżej). Pozostałe wymagania określone dla części 7 nie ulegają zmianie.
„Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści koc polarowy spełniający wszystkie wymagania określone w OPZ, wyposażony w torbę transportową, która nie posiada dodatkowego uchwytu przeznaczonego do wygodnego przenoszenia, lecz wyposażona jest w sznurek ściągający umożliwiający zamknięcie torby oraz jej przenoszenie. Torba może być przenoszona poprzez uchwycenie za sznurek ściągający, który umożliwia jej wygodne trzymanie i transport. Prośbę motywujemy faktem, że tego rodzaju rozwiązanie jest powszechnie stosowane w dostępnych na rynku kocach polarowych wyposażonych w torby transportowe.”
Tak. Zamawiający dopuszcza torbę transportową bez odrębnego uchwytu, wyposażoną w sznurek ściągający (ściągacz) umożliwiający zamknięcie torby oraz jej przenoszenie. W tym celu, działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 15 (pkt 5 w części „Zmiana treści SWZ” poniżej). Pozostałe wymagania określone dla części 15, w tym dotyczące materiału torby i sposobu jej zamykania, nie ulegają zmianie. Ocena zgodności konkretnego oferowanego produktu z OPZ nastąpi na etapie badania i oceny ofert, na podstawie treści oferty oraz przedmiotowych środków dowodowych.
Czy zamawiający dopuści śpiwór trzysezonowy w postaci Śpiwór turystyczny wodoodporny z kapturem Mumia (https://m-tac.pl/m-tac-spiwor-z-pokrowcem-olive/3-131-6487)
Zamawiający nie dokonuje przed upływem terminu składania ofert oceny, czy wskazany we wniosku śpiwór spełnia wymagania określone dla części 14. Ocena ta nastąpi na etapie badania i oceny ofert, na podstawie treści oferty oraz przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie każdego śpiwora, który spełnia wszystkie wymagania określone dla części 14 w Załączniku nr 4 do SWZ (OPZ), w szczególności w zakresie temperatury komfortu i temperatury granicznej potwierdzonych przez producenta, właściwości materiału zewnętrznego, wypełnienia zapewniającego izolację termiczną także po zawilgoceniu, kaptura, zabezpieczenia zamka błyskawicznego oraz pokrowca lub worka transportowego. Obowiązek wykazania, że oferowany produkt spełnia wymagania Zamawiającego, spoczywa na Wykonawcy (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp), w tym za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 1 SWZ.
Jednocześnie, działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 14, w sposób opisany w części „Zmiana treści SWZ” poniżej (pkt 5–7).
Czy Zamawiający dopuści na zasadzie równoważności łóżko polowe o wymiarach po rozłożeniu 190 × 75 × 30 cm, a po złożeniu 76,5 × 17 × 77 cm? Przy powyższych wymiarach łóżko charakteryzuje się nośnością do 200 kg, przy masie do 7 kg. Wytrzymałość i stabilność konstrukcji zapewniają stalowe rurki o średnicy 22 mm oraz profile 15 × 25 mm, z których wykonana jest konstrukcja. W zestawie znajduje się również materac o grubości do 25 mm. Dodatkowym atutem produktu jest regulowany zagłówek z możliwością ustawienia w pięciu pozycjach. Niewielka masa, wysoka nośność oraz kompaktowe wymiary stanowią zdecydowane atuty produktu z punktu widzenia transportu i szeroko rozumianej logistyki.
Zamawiający nie dokonuje przed upływem terminu składania ofert oceny równoważności łóżka opisanego we wniosku. Ocena ta nastąpi na etapie badania i oceny ofert, na podstawie treści oferty oraz przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie łóżka polowego równoważnego, które spełnia wymagania określone dla części 13 w Załączniku nr 4 do SWZ (OPZ). Kryteria oceny równoważności określa rozdział III ust. 7 SWZ, w tym zasadę, zgodnie z którą parametry opisane w OPZ wartością bez określenia „min.”/„max.” traktuje się jako parametry orientacyjne, dla których Zamawiający dopuszcza odchylenie nieprzekraczające ±10 %, o ile nie pogarsza to funkcjonalności produktu określonej w OPZ. Wymagania opisane w OPZ bez wartości liczbowych (m.in. konstrukcja stalowa, stelaż z grubościennej rury stalowej fi 22, system składań i mocowań bez obecności tworzyw sztucznych, 5-stopniowa regulacja oparcia, materac z wodoodpornego materiału wypełnionego pianką) muszą zostać spełnione.
Obowiązek wykazania, że oferowany produkt spełnia wymagania Zamawiającego, spoczywa na Wykonawcy (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp), w tym za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 1 SWZ.
Zamawiający nie zmienia treści SWZ w zakresie części 13.
„Pytanie 1 Część 13 Czy zamawiający dopuści możliwość zaoferowania składanego łózka polowego o wadze brutto : 12,5 kg ? Pytanie 2 Część 13 Czy zamawiający dopuści możliwość zaoferowania łóżka polowego o wymiarach po złożeniu 85x75x16 cm ?”
Pytanie 1: Tak. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie składanego łóżka polowego o wadze do 12,5 kg. W tym celu, działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 13 (pkt 3 w części „Zmiana treści SWZ” poniżej).
Pytanie 2: Tak. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie łóżka polowego o wymiarach po złożeniu 85 × 75 × 16 cm. W celu usunięcia wątpliwości co do zakresu dopuszczalnych odchyleń, działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zmienia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 13, określając wymiary po złożeniu jako wartości maksymalne (pkt 4 w części „Zmiana treści SWZ” poniżej). Pozostałe wymagania określone dla części 13, w tym wymiary po rozłożeniu, dopuszczalne obciążenie, konstrukcja stalowa, stelaż z grubościennej rury stalowej fi 22, system składań i mocowań bez obecności tworzyw sztucznych, 5-stopniowa regulacja oparcia oraz materac z wodoodpornego materiału wypełnionego pianką, nie ulegają zmianie.
„Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, czy w wymaganiach dotyczących kombinezonów opisanych w pozycji nr 21, w zakresie wskazanej normy „EN 1037-2:2002”, Zamawiający miał na myśli normę EN 1073-2:2002 dotyczącą odzieży chroniącej przed skażeniami radioaktywnymi – część 2: wymagania i metody badań dotyczące nieprzepuszczalnej odzieży ochronnej przeciw skażeniom radioaktywnym w postaci cząstek. Prosimy o potwierdzenie, czy wskazanie normy „EN 1037-2:2002” stanowi omyłkę pisarską, a właściwą normą, której spełnienia wymaga Zamawiający, jest EN 1073-2:2002.”
Zamawiający potwierdza, że wskazanie normy „EN 1037-2:2002” w opisie części 21 stanowi omyłkę pisarską. Właściwą normą jest EN 1073-2:2002 (odzież chroniąca przed skażeniami promieniotwórczymi – wymagania i metody badań dotyczące niewentylowanej odzieży chroniącej przed skażeniami cząstkami promieniotwórczymi), co jest spójne z określonym w OPZ zakresem stosowania kombinezonu (ochrona przed skażeniem radioaktywnym). Działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający poprawia treść Załącznika nr 4 do SWZ (OPZ) w zakresie części 21 (pkt 6 w części „Zmiana treści SWZ” poniżej). Zgodnie z rozdziałem III ust. 8 SWZ odniesieniu do normy towarzyszą wyrazy „lub równoważna”.
„Proszę o informację kiedy zostaną udostępnione odpowiedzi na zadane pytania oraz w związku z powyższym wnioskujemy o przedłużenie terminu składania ofert.”
Odpowiedzi na wnioski o wyjaśnienie treści SWZ, które wpłynęły w dniu 24.09.2026 r., Zamawiający udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 25.09.2026 r. (niniejsze pismo). Jednocześnie Zamawiający przedłuża termin składania ofert do dnia 30.09.2026 r. do godz. 09:00 oraz odpowiednio zmienia termin otwarcia ofert i termin związania ofertą, w sposób opisany w części „Zmiana treści SWZ” poniżej (pkt 7–9).
