Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00437623/01

Wytwornica lodu, autoklaw pionowy, czytnik mikropłytek Elisa – Gdańsk

Składanie ofert: 28 września 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert5
Łączna kwota (wszystkie części)181 213,10 zł
Widełki ofert20 293,77 zł – 124 230,00 zł
Zwycięzca 1BIOKOM Sp. z o.o. Sp.k.NIP 5271011366 · 36 689,33 zł
Zwycięzca 2Th. Geyer Polska Sp. z o.o.NIP 1132953594 · 20 293,77 zł
Zwycięzca 3USL Sp. z o.o.NIP 6462970641 · 124 230,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): wytwornica lodu – 1 szt.
  • Część 2 (dostawa): autoklaw pionowy – 1 kpl.
  • Część 3 (dostawa): czytnik mikropłytek Elisa – 1 kpl.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje dostawę trzech różnych urządzeń laboratoryjnych z wymogiem instalacji, uruchomienia i szkolenia, co wymaga koordynacji.

Terminy realizacji

Pakiet 1 – termin realizacji
42 dni kalendarzowe od daty zawarcia umowy
Pakiet 2 – termin realizacji
84 dni kalendarzowe od daty zawarcia umowy
Pakiet 3 – termin realizacji
77 dni kalendarzowe od daty zawarcia umowy
Gwarancja
min. 24 miesiące

Warunki udziału

AI
1Warunki udziału: Zamawiający nie wyznaczył szczegółowych — warunków udziału w żadnym z czterech zakresów (zdolności gospodarcze, uprawnienia, sytuacja ekonomiczno-finansowa, zdolność techniczna).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena brutto
100%
Cena bruttoPakiety 2–3
60%
Parametry technicznePakiety 2–3
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

4 z 8 zamówień (50%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4).

Pytania i odpowiedzi

10

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający dopuści urządzenie pozwalające na odczyt płytek 6-, 12-, 24, 48- i 96 dołkowych, bez możliwości odczytu płytek 384 dołkowych?
Zamawiający dopuszcza urządzenie pozwalające na odczyt płytek 6-, 12-, 24, 48- i 96 dołkowych, bez możliwości odczytu płytek 384 dołkowych.
1Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania autoklaw o pojemności 80 l, z możliwością załadunku 8 butelek Duran 1000 ml lub 4 butelek Duran 2000 ml - 2szt. mieszczące się jednocześnie w komorze autoklawu opisanych w OPZ, ale z izolacją lepszą technologicznie tj. materiał niepylący tak jak to w przypadku wełny mineralnej.
Zamawiający nie dopuszcza autoklawu o pojemności 80 l. Zamawiający nie dopuszcza izolacji opisanej w powyższym pytaniu ogólnie jako „materiał niepylący” lub „lepszy technologicznie” od wełny mineralnej pod względem izolacyjności cieplnej, odporności temperaturowej i bezpieczeństwa. Bez wskazania konkretnego materiału nie można uznać go za równoważny lub lepszy od wełny mineralnej.
2Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę czasu przystąpienia do naprawy na do 72 godzin od momentu otrzymania zgłoszenia, licząc tylko dni robocze?
Zamawiający dokona zmiany zapisu w §5 ust. 3 w umowie, którą będzie zawierał z Wykonawcą w zakresie Pakietu 3 na: „Wykonawca zobowiązuje się do: 1) przystąpienia do naprawy gwarancyjnej w ciągu maksymalnie 72 godzin od dnia i godziny zgłoszenia awarii (telefonicznie, e-mailem) licząc dni robocze;”
2Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania autoklav z pokrywą wykonaną z AISI 316L wewnątrz, a stali AISI 304 zewnątrz?
Zamawiający dopuszcza wykonanie wewnętrznej części pokrywy ze stali AISI 316L oraz zewnętrznej części ze stali AISI 304, pod warunkiem, że całość pokrywy będzie wyposażona w zewnętrzną powłokę z tworzywa zabezpieczającego przed poparzeniem.
3Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania autoklav z wentylatorem wspomagającym pracę układu chłodzenia, ale z możliwością jego wyłączenia?
Zamawiający podtrzymuje wymaganie płaszcza wodnego zapewniającego równomierne nagrzewanie oraz chłodzenie komory bez konieczności stosowania wentylatora. Wentylator nie może zastępować płaszcza wodnego ani być warunkiem skutecznego chłodzenia, w szczególności chłodzenia płynów. Zamawiający dopuszcza wentylator wyłącznie wewnętrzny, służący do wymuszenia ruchu powietrza w komorze jako funkcję dodatkową.
4Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania autoklav z wytwornicą pary o mocy 6 KW?
Zamawiający nie dopuszcza wytwornicy pary o mocy 6 kW.
5Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania autoklav z 1 lub 2 sondami temperaturowymi na elastycznych przewodach w osłonie ze stali nierdzewnej?
Nie, Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ.
6Czy Zamawiający wymaga, aby autoklav był wyposażony w filtr biohazard do sterylizacji odpadów niebezpiecznych? Jeśli tak prosimy o zmianę zał. 3.1.
Zamawiający nie wymaga wyposażenia autoklavu w filtr biohazard. Wyposażenie autoklavu w filtr biohazard jest przedmiotem kryteriów oceny ofert, zgodnie ze wskazaniami w załączniku 3.1 do SWZ.
7Czy Zamawiający wymaga, aby w czasie gwarancji były wykonywane bezpłatne przeglądy?
Tak, przeglądy serwisowe wymagane przez producenta w okresie gwarancji muszą być wykonywane bez dodatkowych kosztów dla Zamawiającego. Koszt tych przeglądów należy uwzględnić w cenie oferty. Zamawiający w umowie (§5 ust. 3), którą będzie zawierał z Wykonawcą w zakresie Pakietu 2 wprowadzi dodatkowy zapis: „3.Wykonawca zobowiązuje się: 3) przeprowadzenia, bez dodatkowych kosztów dla Zamawiającego, przeglądów serwisowych wymaganych przez producenta w okresie gwarancji. Koszt tych przeglądów Wykonawca uwzględnił w cenie oferty.”
8Czy Zamawiający dopuści autoklav bez USB?
Nie, Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące wyposażenia autoklavu w port USB.

Historia zmian

15.09.2026 — publikacja ogłoszenia
26.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
28.09.2026 — upływ terminu składania ofert
19.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania