Zakup i dostawa komputerów i laptopów dla szkół i placówek oświatowych w Dzielnicy

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów i uprzejmie wyjaśnia co następuje: 1. Uzasadnienie niedopuszczenia adapterów DisplayPort → HDMI Wymóg posiadania natywnego złącza HDMI wynika z konieczności zapewnienia: • pełnej kompatybilności z interaktywnymi monitorami i tablicami SMART (np. SMART Board GX75 Gen 3), które: o oczekują fizycznego złącza HDMI, o rozpoczynają sesję po wykryciu standardowego sygnału HDMI (TMDS), o synchronizują funkcję dotyku z momentem wykrycia aktywnego HDMI EDID/HDCP – co może nie działać przy konwersji z DP, • niezawodnej pracy z długimi kablami HDMI powyżej 5m o konwertery DP→HDMI często nie współpracują z aktywnymi lub światłowodowymi kablami HDMI (zakłócenia sygnału, brak handshake), o wiele monitorów interaktywnych (np. SMART) wymaga zgodności z HDMI CEC lub rozpoznawania źródła po konkretnych sygnaturach EDID, które adaptery nie zawsze odwzorowują wiernie. 2. Niesymetryczność porównania z zasilaczem zewnętrznym Zewnętrzny zasilacz w komputerach AIO: • nie wpływa na funkcjonalność portów wideo ani kompatybilność z urządzeniami zewnętrznymi, • nie zmienia toru przesyłu sygnału – dostarcza tylko napięcie, • jest zgodny z powszechną praktyką konstrukcyjną AIO i nie powoduje żadnych ograniczeń w zastosowaniu komputerów, • jest wskazany w OPZ jako wyjątek ze względu na konstrukcję klasy urządzenia AIO, a nie jako komponent adaptacyjny. W przeciwieństwie do tego, adapter DisplayPort → HDMI: • aktywnie przetwarza sygnał (nawet w trybie DP++ – pasywnym z punktu widzenia fizycznego złącza, lecz nadal konwertującym TMDS), • może nie zapewniać wymaganej kompatybilności sygnałowej z tablicami interaktywnymi i TV klasy SMART, • może wprowadzać nieprzewidywalne zachowania podczas pracy z HDMI HDCP 2.2, HDR, lub CEC. 3. Ochrona zasady równego traktowania i zapewnienie jednoznaczności Dopuszczenie adapterów wideo mogłoby prowadzić do: • trudności w obiektywnej ocenie ofert (różne adaptery – różna jakość, funkcje, stabilność), • braku pewności działania zestawu w środowisku edukacyjnym/biurowym, • konieczności przeprowadzania dodatkowych testów przez Zamawiającego, • ryzyka rozbieżności między dokumentacją producenta komputera a realnymi właściwościami zestawu. 4. Podsumowanie Wymóg posiadania natywnego portu HDMI: • nie ogranicza konkurencji – wiele modeli komputerów, w tym AIO, jest dostępnych na rynku z natywnym HDMI, • służy zapewnieniu stabilnej i bezawaryjnej pracy w środowisku edukacyjnym i prezentacyjnym z wykorzystaniem urządzeń SMART, • jest spójny z innymi wymaganiami funkcjonalnymi OPZ i nie ma charakteru arbitralnego. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje wymaganie obecności natywnego złącza HDMI w oferowanym komputerze.

Zamawiający dokonuje modyfikacji w Rozdziale XVI ust. 4 SWZ – „W kategorii termin udzielonej gwarancji (G) ocenianym ofertom zostanie przyznane maksymalnie 20 pkt w następujący sposób: 𝑮 = 𝐳𝐚𝐨𝐟𝐞𝐫𝐨𝐰𝐚𝐧𝐲 𝐨𝐤𝐫𝐞𝐬 𝐠𝐰𝐚𝐫𝐚𝐧𝐜𝐣𝐢 𝐰 𝐨𝐟𝐞𝐫𝐜𝐢𝐞 𝐛𝐚𝐝𝐚𝐧𝐞𝐣 𝐧𝐚𝐣𝐝ł𝐮ż𝐬𝐳𝐲 𝐨𝐤𝐫𝐞𝐬 𝐠𝐰𝐚𝐫𝐚𝐧𝐜𝐣𝐢 𝐱 20 pkt Zamawiający zastrzega, że minimalny okres udzielonej gwarancji wynosi 24 miesiące, a maksymalny okres udzielonej gwarancji wynosi 60 miesięcy. Nie dopuszcza się oferowania ubezpieczenia gwarancyjnego oraz innych gwarancji poza gwarancją producenta. Zaoferowany termin okresu gwarancji należy obowiązkowo wpisać do oferty. W przypadku niewpisania okresu udzielonej gwarancji Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje okres udzielonej gwarancji zgodny z okresem minimalnym wynoszącym 24 miesiące” oraz poz. 3 – Kryterium pozacenowe „Okres udzielonej gwarancji” Załącznika nr 3.1 – 3.2 do SWZ – Formularz ofertowy „Na zaoferowany przedmiot zamówienia udzielam ___ miesięcy gwarancji (min. 24 m-ce, max. 60 m-cy). Zaktualizowany Załącznik nr 3.1 – 3.2 do SWZ – Formularz ofertowy Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów.

Odpowiedź Zamawiającego udzielona na pytanie nr 1 udziela odpowiedzi również na pytanie nr 2.