Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00224773/01

Zakup specjalistycznych szkoleń informatycznych dla pracowników CI w Opolu z zakresu

Składanie ofert: 13 maja 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert20, w tym odrzuconych: 2
Łączna kwota (wszystkie części)85 900,00 zł
Widełki ofert4900,00 zł – 127 981,00 zł
Zwycięzca 1Hector Fast Lane Poland Sp. z o.o.NIP 1181438722 · 42 000,00 zł
Zwycięzca 2Linux Polska Sp. z o.o.NIP 7010181018 · 16 000,00 zł
Zwycięzca 3UKNOW EDU Sp. z o.o.NIP 5214080358 · 23 000,00 zł
Zwycięzca 4Zakład Doskonalenia Zawodowego w KatowicachNIP 6340135558 · 4900,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): przeprowadzenie 2 szkoleń z zakresu Cisco dla łącznie 8 osób.
  • Część 2 (usługa): przeprowadzenie 2 szkoleń z zakresu bezpieczeństwa IT dla łącznie 16 osób.
  • Część 3 (usługa): przeprowadzenie 1 szkolenia z zakresu programowania w PHP dla 1 osoby.
  • Część 4 (usługa): przeprowadzenie 1 szkolenia „Elastic Stack: od użytkownika do administratora” dla 2 osób.
  • Część 5 (usługa): przeprowadzenie 4 szkoleń z zakresu Linux dla łącznie 12 osób.
  • Część 6 (usługa): przeprowadzenie 6 szkoleń z zakresu Microsoft dla łącznie 100 osób.
Trudność: średnia

Złożoność wynika z dużej liczby różnych tematów szkoleń oraz konieczności przeprowadzenia ich dla wielu grup o zróżnicowanej liczebności.

Warunki udziału

AI
1Opis warunków — Wykonawca musi dysponować co najmniej jednym trenerem dla każdego tematu szkolenia w danej części. Trener musi posiadać wymagane certyfikaty (wg Załącznika nr 1 do OPZ) oraz doświadczenie co najmniej 3 dni szkoleniowych (1 dzień = 8h po 45 min) w danym zakresie w ciągu 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
2Środki dowodowe — Wykonawca składa Wykaz trenerów – Załącznik nr 3 do SWZ pod ryzykiem odrzucenia oferty według art. 226 ust. 1 pkt 2b.

Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Kryterium ceny (K1) – waga: 60%.
  • Doświadczenie trenerów (K2) – waga: 40%.
  • Ofertę najkorzystniejszą uznaje się na podstawie najkorzystniejszego bilansu punktów z powyższych kryteriów.
  • Ocenę przeprowadza się punktowo.
  • W ramach kryterium K2 oceniane jest doświadczenie wskazanych trenerów. Jako dowód, Wykonawca ma obowiązek złożyć Wykaz trenerów (Załącznik nr 3 do SWZ).
  • Wykaz ten podlega ocenie jako kryterium jakościowe (K2) i nie może być uzupełniany po złożeniu oferty.
  • Nie uwzględnia się aspektów społecznych, środowiskowych, innowacyjnych, etykiet ani rachunku kosztów cyklu życia.
  • Nie są stosowane punkty za lokalizację geograficzną.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

30.04.2026 — publikacja ogłoszenia
13.05.2026 — upływ terminu składania ofert
06.07.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania