Archiwum Baza KonkurencyjnościCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Wielkopolskie KPO
Dostawy specjalistycznego sprzętu medycznego i dydaktycznego
Pełna nazwa postępowania: ZAPYTANIE OFERTOWE nr 1/05/2026 dotyczące dostawy specjalistycznego sprzętu medycznego i dydaktycznego
Poznańska Akademia Medyczna Nauk Stosowanych im. Księcia Mieszka I·NIP 7831595399·Poznań
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
22.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
5 czerwca 2026
źródło: Baza Konkurencyjności
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 43 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Numer postępowania: Zapytanie ofertowe nr 1/05/2026
Zamawiający: Poznańska Akademia Medyczna Nauk Stosowanych im. Księcia Mieszka I, ul. Bułgarska 55, 60-320 Poznań
Typ zamówienia:Dostawy — zakup i dostawa specjalistycznego sprzętu medycznego i dydaktycznego
Podział na części:3 części — część 1: sprzęt medyczny; część 2: sprzęt dydaktyczny; część 3: sprzęt IT. Dopuszcza się oferty częściowe.
Tryb udzielenia zamówienia: Zasada konkurencyjności — postępowanie nie podlega ustawie Pzp; prowadzone na podstawie załącznika nr 12 do Umowy nr KPOD.07.05-IP.10-0079/25/KPO/5283/2025/762
Zapytanie ofertowe nr 1/05/2026 — procedura prowadzona na zasadzie konkurencyjności, nieobjęta przepisami ustawy Pzp (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.).
Podstawa prawna: zasada konkurencyjności określona w załączniku nr 12 do umowy nr KPOD.07.05-IP.10-0079/25/KPO/5283/2025/762 (Procedura przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówień zgodnie z zasadą konkurencyjności).
Nie stosuje się przepisów Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
Sposób upublicznienia: baza konkurencyjności — https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/.
Dokument nie podazuje wprost wartości szacunkowej zamówienia. Brak jest odrębnego punktu określającego budżet lub wartość szacunkową całości postępowania.
Cena musi być wskazana w walucie polskiej (PLN).
Kryterium oceny odnosi się do ceny brutto — VAT jest wliczony w cenę ofertową.
Zamówienie jest realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), komponent D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia".
Numer umowy o dofinansowanie: KPOD.07.05-IP.10-0079/25/KPO/5283/2025/762.
Inwestycja D2.1.1: „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych oraz zwiększeniem liczby osób podejmujących studia medyczne".
⚠️ Uwaga: Dokument zawiera sprzeczne zapisy dotyczące części II — w sekcji VI punkt 1 lit. a podpunkt 2) wartość minimalna jest wskazana raz jako 1 mln zł brutto, a w powtórzonym podpunkcie jako 50 000 zł brutto. Należy wyjaśnić z Zamawiającym, która kwota jest wiążąca.
Ocena spełnienia warunku na podstawie wykazu dostaw wraz z dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie.
| Część | Kwota wadium |
|-------|-------------|
| I | 10 000,00 zł |
| II | 10 000,00 zł |
| III | 1 000,00 zł |
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
Dopuszczalne formy wadium:
pieniądz — przelew na rachunek ERSTE BANK POLSKA S.A. 36 1090 1359 0000 0001 0273 9210 (skuteczne dopiero po uznaniu na koncie przed terminem)
poręczenia bankowe lub poręczenia spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej
gwarancje bankowe
gwarancje ubezpieczeniowe
poręczenia podmiotów, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy o utworzeniu PARP
Wadium w formie innej niż pieniądz musi być ważne co najmniej do końca terminu związania ofertą.
Wykluczone są podmioty powiązane osobowo lub kapitałowo z Zamawiającym, w szczególności:
wspólnik spółki cywilnej lub osobowej,
posiadanie co najmniej 10% udziałów lub akcji,
pełnienie funkcji członka organu nadzorczego/zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika,
związki małżeńskie, pokrewieństwo lub powinowactwo do 2. stopnia w linii bocznej,
inne relacje prawne/faktyczne budzące wątpliwości co do bezstronności.
Niespełnienie chociażby jednego warunku skutkuje wykluczeniem i odrzuceniem oferty.
Brak bezpośrednio wskazanej kwoty zamówienia w dokumencie SWZ (wartość szacunkowa nie została podana).
Oświadczenie (załącznik nr 1, 1a, 1b)
Wykaz dostaw z dowodami należytego wykonania (załącznik nr 3, 3a, 3b)
Dokument potwierdzający wniesienie wadium
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Zamawiający ocenia oferty w ramach każdej z części (1, 2 i 3) na podstawie dwóch kryteriów:
Lp.
Kryterium
Maks. liczba punktów
1
Cena brutto
70 pkt
2
Okres gwarancji (od dnia podpisania protokołu odbioru bez uwag)
30 pkt
Cena obejmuje koszt zakupu, dostawę, zainstalowanie, serwisowanie, przeszkolenie kadry oraz bezpłatny serwis w okresie gwarancji.
Wzór punktacji: Pn1 = (Cmin / Cn) × 70, gdzie:
Cmin — najniższa cena,
Cn — cena oferty badanej.
| Okres gwarancji | Liczba punktów |
|-----------------|---------------|
| 24 miesiące | 0 pkt |
| 36 miesięcy | 15 pkt |
| 48 miesięcy | 30 pkt |
Dopuszcza się wyłącznie okresy będące wielokrotnością 12 miesięcy.
Minimalny okres gwarancji: 24 miesiące, maksymalny: 48 miesięcy.
Oferty z okresem gwarancji dłuższym niż 48 miesięcy punktowane jak za 48 miesięcy.
Wykonawcą zostaje oferent z najwyższą łączną liczbą punktów.
Wybór nastąpi w terminie max 5 dni roboczych od upływu terminu składania ofert.
Gdy wyłoniony wykonawca odstąpi od podpisania umowy, możliwe podpisanie umowy z kolejnym wykonawcą o następnej najwyższej liczbie punktów.
Jeśli zaoferowana cena różni się o więcej niż 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich ważnych ofert, zamawiający żąda wyjaśnień od wykonawcy (wraz z dowodami wyliczenia). Odrzucenie oferty następuje wyłącznie gdy wyjaśnienia nie uzasadniają podanej ceny.
Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.
10
Dokumenty
Widoczne 50%
Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów stanowiących ofertę (rozdz. X pkt 4):
Formularz ofertowy — załącznik nr 1, 1a i 1b do zapytania ofertowego (jednocześnie stanowi oświadczenie o spełnianiu warunków udziału, rozdz. VII pkt 1).
Wypełniona specyfikacja parametrów technicznych sprzętu — załącznik nr 2, 2a i 2b.
Pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie prawne osoby podpisującej ofertę — jeśli dotyczy.
Wykaz dostaw wraz z dowodami potwierdzającymi ich należyte wykonanie — załącznik nr 3, 3a i 3b.
Dowód wniesienia wadium (rozdz. XIV).
Niespełnienie któregokolwiek z wymagań z pkt 4a–4e skutkuje odrzuceniem oferty.
Kompletna dokumentacja techniczna, atesty, certyfikaty, autoryzacja producenta, deklaracja zgodności, instrukcje obsługi w języku polskim (wersja papierowa i elektroniczna), paszport techniczny, dokument gwarancyjny — na żądanie Zamawiającego (rozdz. V pkt 3 lit. c, f).
W sekcji VI pkt 1 lit. a podpunkt 2 dot. części II występuje dwukrotne określenie wymogów z różnymi wartościami progowymi: najpierw 1 000 000 zł brutto każda dostawa, następnie 50 000 zł brutto każda dostawa. Powtarzalność numeracji podpunktu „2) dot. części II" sugeruje błąd redakcyjny, jednak brakuje jednoznacznego sprostowania — wykonawca nie wie, który próg jest wiążący. Planowany termin realizacji zamówienia to 30.06.2026 r., co przy terminie składania ofert do 22.06.2026 r. daje potencjalnie zaledwie ok. 8 dni kalendarzowych od wyboru wykonawcy na dostawę, instalację, szkolenie i protokół zdawczo-odbiorczy. Termin ten może być nierealny szczególnie dla specjalistycznego sprzętu medycznego wymagającego importu. Kara za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy wynosi 0,3% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki. Przykładowo przy umowie worth 1 000 000 zł kara może się kumulować w tempie 3 000 zł dziennie, a maksymalna kapa to 20% wynagrodzenia brutto. W połączeniu z krótkim terminem realizacji tworzy to istotne ryzyko finansowe dla wykonawcy. Zamówienie jest realizowane poza ustawą Pzp, na podstawie wewnętrznej procedury konkurencyjności (załącznik do umowy o dofinansowanie). (+ 9 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 43 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
