Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z niezbędną infrastrukturą w Słupsku przy ul

Zamawiający wskazuje, że zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 oraz art. 101 ustawy Prawo zamówień publicznych dopuszczalne jest zaoferowanie rozwiązań równoważnych, pod warunkiem wykazania przez Wykonawcę, że proponowane rozwiązanie spełnia w stopniu nie gorszym wszystkie wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji projektowej, Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych oraz obowiązujących przepisach prawa. Zgodnie z działem III ust 4 Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania równoważnego na podstawie art. 99 ust. 6 ustawy PZP i określa następujące kryterium dla oceny równoważności, które to kryterium ma zastosowanie do całego przedmiotu umowy i warunkiem zastosowania równoważnego produktu jest łącznie spełnienie następujących wymagań: − produkt równoważny musi spełniać parametry techniczne, wydajnościowe i jakościowe jakie określono w OPZ i umowie, − produkt równoważy musi być dopuszczony do obrotu i stosowania zgodnie z obowiązującym przepisami; − Wykonawca jest zobowiązany wykazać równoważność zastosowanych produktów. Po analizie przedłożonego pisma Zamawiający stwierdza, że przedstawione informacje nie stanowią wystarczającej podstawy do potwierdzenia równoważności proponowanej technologii. W szczególności należy wskazać, że zaproponowane rozwiązanie polega na zmianie technologii wykonania konstrukcji nadziemnej budynku z technologii przyjętej w dokumentacji projektowej na prefabrykowaną konstrukcję drewnianą. Jest to zmiana o charakterze konstrukcyjnym, której równoważność wymaga wykazania w pełnym zakresie parametrów technicznych i użytkowych obiektu. W przedłożonym piśmie Wykonawca wskazuje jedynie, że proponowana technologia zapewnia wymaganą odporność ogniową REI 30 i REI 60, odpowiednią nośność, sztywność konstrukcji oraz korzystniejsze parametry izolacyjności cieplnej. Są to jednak wyłącznie wybrane cechy projektowanego rozwiązania i nie wyczerpują wszystkich wymagań wynikających z dokumentacji zamówienia. W celu wykazania równoważności niezbędne jest przedstawienie dokumentów i analiz potwierdzających spełnienie wszystkich wymagań odnoszących się do przedmiotu zamówienia, w szczególności w zakresie: − bezpieczeństwa konstrukcji oraz stateczności całego obiektu, − zgodności z projektem architektoniczno-budowlanym i projektem technicznym, − bezpieczeństwa pożarowego, obejmującego nie tylko klasy odporności ogniowej poszczególnych elementów, ale również spełnienie wszystkich wymagań wynikających z przepisów ochrony przeciwpożarowej, − izolacyjności akustycznej przegród zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami, − trwałości konstrukcji, projektowanego okresu użytkowania oraz zabezpieczenia drewna przed oddziaływaniem wilgoci i czynników biologicznych, − parametrów cieplno-wilgotnościowych przegród wraz z analizą kondensacji pary wodnej, − parametrów użytkowych stropów, w tym ugięć, drgań oraz komfortu użytkowania, − wpływu proponowanej technologii na fundamenty oraz pozostałe elementy…

Tak, węzeł cieplny wchodzi w zakres wyceny. Zamawiający załącza brakującą dokumentację.

Zamawiający nie wyraża zgody na przedłużenie terminu składania ofert o 45 dni. Zamawiający przedłuża termin składania ofert zgodnie z modyfikacją z dnia 28.07.2026 r.