Pełna nazwa postępowania: Budowa ulic Hiacyntowej, Narcyzowej, Szarotkowej (od ul. Słowackiego do ul. Narcyzowej) oraz Zawilcowej (od ul. Narcyzowej do ul. Irysowej) w Miękowie wraz z budową kanalizacji sanitarnej z przyłączami
GMINA CZERWONAK·NIP 7773129484·Czerwonak
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
22.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
5 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 26 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: przetarg nieograniczony, art. 132 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320), zamówienie wspólne Gminy Czerwonak i Aquanet S.A. na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Pzp
Dofinansowanie UE (Inwestycja Aquanet): program FENX.01.03 „Gospodarka wodno-ściekowa — Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej dla ochrony zasobów wodnych w Poznaniu i okolicach etap VIII".
5
Terminy
Widoczne 50%
Składanie ofert:22.07.2026 r., godz. 11:00 (przedłużone modyfikacją z 3.07.2026 r.; pierwotnie 15.07.2026).
Otwarcie ofert:22.07.2026 r., godz. 11:15 (modyfikacja z 3.07.2026 r.).
Związanie ofertą:30 dni — upływa 19.10.2026 r. (modyfikacja z 3.07.2026 r.).
Kadra (Gmina): kierownik budowy z uprawnieniami w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń; kierownik robót – instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych; kierownik robót – instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.
Kadra (Aquanet): kierownik budowy z uprawnieniami w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych, zrzeszony we właściwym samorządzie zawodowym.
Cena oferty brutto — wg ogłoszenia TED obejmuje cenę Inwestycji Gminy oraz cenę Inwestycji Aquanet. - Okres gwarancji i rękojmi — kryterium jakościowe. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Czas realizacji:15 miesięcy na roboty budowlane + 16 miesięcy na odbiór końcowy, liczone od dnia podpisania umowy.
Waloryzacja (Gmina): klauzula art. 439 Pzp, próg ±5% wskaźnika cen prod. budowlano-montażowej GUS, limit zmiany wynagrodzenia 5% brutto, nie częściej niż co 6 miesięcy.
Waloryzacja (Aquanet): wskaźnik skumulowany Wzcn (GUS), przedziały <0,98–1,02> bez zmian; pełna zmiana ±13% wynagrodzenia.
Podwykonawstwo: dopuszczone; umowa pisemna, akceptacja Zamawiającego (projekt 14 dni, kopia 7 dni), termin zapłaty ≤ 30 dni, kaucja z wynagrodzenia niedozwolona; umowy >50 000 zł i dostawy/usługi >5% wartości umowy podlegają zgłoszeniu.
Oświadczenie z art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu wspieraniu agresji na Ukrainę
Pełnomocnictwo (jeśli podpisuje pełnomocnik) wraz z dokumentem potwierdzającym umocowanie osób podpisujących ofertę
Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (art. 118 ustawy Pzp) + oświadczenie tego podmiotu o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków – gdy Wykonawca polega na zasobach
Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się (art. 117 ust. 4 ustawy Pzp) – przy ofercie wspólnej
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie obejmujące łącznie dwa powiązane zadania inwestycyjne w Miękowie (gmina Czerwonak):
budowę dróg gminnych: ulic Hiacyntowej, Narcyzowej, Szarotkowej (odc. od ul. Słowackiego do ul. Narcyzowej) i Zawilcowej (odc. od ul. Narcyzowej do ul. Irysowej) wraz z odwodnieniem, podbudowami, nawierzchniami, oświetleniem drogowym, oznakowaniem, zjazdami do posesji, ewentualnym lokalnym murem oporowym (~16 mb, prefabrykat betonowy) i przebudową/zabezpieczeniem sieci elektroenergetycznej;
budowę sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami do granic nieruchomości (w tym na działkach prywatnych) w ulicach Szarotkowa, Narcyzowa, Zawilcowa, Irysowa i Hiacyntowa — ok. 40 studni betonowych DN1000–DN2000 (wybrane z wkładką PEHD), kaskadowych, z włazami klasy D400, w tym studnie zbiornika retencyjnego wód deszczowych DN2000 oraz rurociąg włącznie z zakresem na posesjach prywatnych;
prace towarzyszące: roboty przygotowawcze i ziemne, wycinkę zieleni pod nadzorem ornitologicznym, inwentaryzację powykonawczą, dokumentację powykonawczą, kosztorys szczegółowy i uproszczony, harmonogram rzeczowo-finansowy oraz zgłoszenie instalacji do WIOŚ (w zakresie inwestycji Aquanet).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy D.05.03.05a. W pkt 2.4 wykluczono możliwość stosowania granulatu asfaltowego, co jest niezgodne z dokumentem przywołanym w pkt 10.3.82, tj. WT2-2014. Zgodnie z ww. instrukcją techniczną materiał ten można stosować do dolnych warstw konstrukcyjnych KR1- 7 w ilości do 20%. Granulat asfaltowy przy spełnieniu odpowiednich warunków jednorodności jest pełnowartościowym materiałem opisanym w normie PN-EN 13 108-8. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastosowanie granulatu w ilości zgodnej z WT2-2014, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych właściwości dla mm-a, podanych w SST?
Zamawiający akceptuje zastosowanie granulatu w ilości zgodnej z WT2-2014 pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych właściwości dla mieszanek mineralno-asfaltowych.
Prosimy o zamieszczenie projektu docelowej organizacji ruch dla zakresu sięgacza.
Zamawiający zamieszcza dodatkowy plik z organizacją ruchu dla zakresu sięgaczy ulicy Hiacyntowej: „62. Projekt stałej org ruchu sięgacze”.
Prosimy o zamieszczenie projektu wykonania muru oporowego.
Mur oporowy wykonany będzie lokalnie na odcinku 16 mb w odległości min. 5,50 m od krawędzi jezdni z prefabrykowanych standardowych elementów betonowych posadowiony na warstwie z chudego betonu o gr. 20 cm.
Prosimy o podanie wymaganej klasy obciążenia muru oporowego.
Wymagana klasa obciążenia prefabrykowanego muru oporowego – 16,7 kN/m2.
Prosimy o zamieszczenie przekroi poprzecznych drogi.
Dla posiadanego projektu nie sporządzono przekrojów poprzecznych dróg. Typowe przekroje normalne znajdują się w udostępnionej dokumentacji projektowej pod nazwą: „11. D Przekroje normalne”.
Prosimy o weryfikację jednostki obmiarowej pozycji kosztorysowej 71.d.9.1 / zakres gminy/.
Jednostka obmiarowa pozycji kosztorysowej nr 71.d.9.1 to m3. Zamawiający zaktualizował w tym zakresie plik: „60. Przedmiary - zakres Gmina”.
W związku z wycinką drzew, prosimy o informację, czy należy wykonać nasadzenia kompensacyjne.
Zadanie nie obejmuje wykonania nasadzeń kompensacyjnych.
Prosimy o informację jakie oznakowanie poziome należy ująć w wycenie tj. grubowarstwowe jako podano w przedmiarze czy cienkowarstwowe jak podano w projekcie SOR.
W wycenie należy ująć oznakowanie poziome cienkowarstwowe.
Zgodnie z wytycznymi Instytutu Badawczego Dróg i Mostów maksymalny okres gwarancyjny dla oznakowania poziomego grubowarstwowego powinien wynosić 36 miesięcy, a dla cienkowarstwowego 12 miesięcy. Nawiązując do kryterium oceny ofert dotyczącego wydłużenia okresu gwarancji do 60 miesięcy obowiązującej dla niniejszego kontraktu, prosimy o wyłączenie gwarancji dla oznakowania poziomego.
Zgodnie z zapisami SWZ Zamawiający przewiduje okres gwarancji i rękojmi dla oznakowania poziomego wynoszący 36 miesięcy. Zapis kryterium oceny ofert pozostaje bez zmian.
Prosimy o zamieszczenie decyzji zezwalającej na wycinkę drzew.
Dla inwestycji nie jest wymagana dodatkowa decyzja zezwalająca na wycinkę drzew. Zgodnie z zapisami decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej do usuwania drzew i krzewów znajdujących się na nieruchomościach objętych niniejszą decyzją, z wyjątkiem drzew i krzewów usuwanych z nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków, nie stosuje się przepisów o ochronie przyrody w zakresie obowiązku uzyskiwania zezwoleń na ich usunięcie oraz opłat z tym związanych.
Prosimy o zamieszczenie pisma, o którym mowa w dokumencie ZRID : „Powiatowego Konserwatora Zabytków w Poznaniu z dnia 25.07.2023r. znak: KZ.673.00853.2023.IV”.
Dotyczy SST DM.00.00 pkt. 1.5.14 Ochrona konserwatorska W związku z faktem iż Wykonawca nie jest w stanie na etapie postępowania przetargowego ocenić skali/czasu trwania badań wykopaliskowych / badań ratowniczych oraz mając na uwadze, że zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych „Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty” prosimy o potwierdzenie, że ww. zakres robot nie jest przedmiotem niniejszego postępowania a koszt wykonania badań leży po stronie Zmawiającego lub zostanie rozliczony w ramach robót dodatkowych.
W ramach realizacji inwestycji nie jest wymagane wykonanie badań archeologicznych. Zamawiający nie przewiduje również prowadzenia badań wykopaliskowych lub ratowniczych.
Prosimy o wskazanie jakich zjazdów dotyczy poniższa pozycja kosztorysowa: 72 d.9.2 Kalkulacja własna Wykonanie zjazdów do posesji o konstrukcji jak w projekcie (zjazdy istniejące - powstałe po zakończeniu prac projektowych) m2
Pozycja dotyczy wykonania zjazdów do posesji, które powstały po zakończeniu prac projektowych i uzyskaniu decyzji ZRID. Powierzchnia została przyjęta orientacyjnie dla zakresu wszystkich ulic.
Prosimy o doprecyzowanie – w przedmiarze ujęto studnie DN1000 i DN1200 z otuliną PEHD, natomiast w projekcie wskazano studnie betonowe DN1000; prosimy o wyjaśnienie, jakie należy przyjąć rozwiązanie (czy chodzi o studnie betonowe z powłoką PEHD czy z elementami tworzywowymi) oraz wskazanie, które konkretnie studnie w dokumentacji dotyczą DN1200 i otuliny PEHD.
Poniżej zamieszczamy zestawienie studni z wskazaniem, które z nich należy wyposażyć w wkładki PEHD – tylko studnie z osadnikiem. [Tabela w tekście]
Zwracamy się z prośbą o udostępnienie szczegółowych rysunków wykonawczych dla studni DN2000 na zbiorniku retencyjnym wód deszczowych. W udostępnionej dokumentacji projektowej brakuje detali niezbędnych do prawidłowej wyceny i wykonania tego elementu.
Zamawiający zamieszcza dodatkowy plik z rysunkami studni DN2000 wchodzących w skład zbiornika rurowego: „64. Przekrój zbiornika rurowego”.
Prosimy o potwierdzenie, czy wykonanie sięgaczy (przyłączy) kanalizacji sanitarnej i deszczowej do granic nieruchomości przyległych jest w zakresie zamówienia. Jeśli tak, prosimy o wskazanie, czy prace te zostały uwzględnione w udostępnionym przedmiarze robót, a jeśli nie, to prosimy o doprecyzowanie ich zakresu (długości, średnice, materiał) w celu umożliwienia rzetelnej wyceny.
Zamawiający potwierdza powyższe. Zakres wykonania przyłączy kanalizacji sanitarnej ujęty jest w całości w przedmiarze – włącznie z zakresem realizowanym na działkach prywatnych.
W opisie przedmiotu zamówienia, w ramach Inwestycji Gminy, wymieniono 'Budowę sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w ulicy Hiacyntowej'. W udostępnionej dokumentacji projektowej nie odnaleźliśmy jednak projektu branżowego dla tego zakresu. Prosimy o udostępnienie brakującej dokumentacji projektowej dla kanalizacji sanitarnej w ul. Hiacyntowej.
Zamawiający zamieszcza dodatkowy plik z projektem technicznym kanalizacji sanitarnej w ulicy Hiacyntowej: „65. KS zakres Gmina Projekt techniczny”.
Dotyczy § 20 ust. 1 pkt 7) projektowanych postanowień umowy (dalej PPU). Prosimy o potwierdzenie, że 5 dni należy rozumieć jako 5 dni roboczych.
Zamawiający nie potwierdza powyższego. Wskazany termin należy traktować jako 5 dni kalendarzowych.
Dotyczy § 20 ust. 1 pkt 10) w zw. z § 1 ust. 10 pkt 2) PPU. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający rozważy zmianę postanowienia poprzez przyznanie prawa odstąpienia od Umowy wyłącznie w przypadku istotnego lub uporczywego naruszenia obowiązków środowiskowych przez Wykonawcę, pomimo uprzedniego wezwania do usunięcia naruszeń i bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu. Obecne brzmienie przewiduje możliwość odstąpienia od Umowy także w przypadku naruszeń o charakterze nieistotnym, co zdaniem Wykonawcy jest sankcją nieproporcjonalną do charakteru naruszenia.
Zamawiający pozostawia zapisy umowne bez zmian.
Dotyczy § 20 ust. 1 pkt 14) w zw. z § 16 ust. 8) PPU. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuści zmianę postanowienia poprzez wprowadzenie obowiązku uprzedniego wezwania Wykonawcy do wniesienia lub uzupełnienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w dodatkowym terminie, nie krótszym niż 14 dni, przed skorzystaniem z prawa odstąpienia od Umowy. Zdaniem Wykonawcy odstąpienie od Umowy powinno stanowić środek ostateczny, stosowany wyłącznie w przypadku trwałego i nieusuniętego braku zabezpieczenia.
Zamawiający pozostawia zapisy umowne bez zmian.
Pokazujemy 20 z 27 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
