Pełna nazwa postępowania: Przebudowa z nadbudową oraz z rozbudową budynku nr 2 wraz z łącznikiem, w których mieszczą się Klinika Kardiologii, Klinika Chorób Wewnętrznych w systemie projektuj i zbuduj - zadanie nr 91837 – etap I budowa Łącznika na zasadach określonych w SWZ.
5 Wojskowy Szpital Kliniczny z POlikliniką SP ZOZ w Krakowie·Kraków
Wartość szac.
66 404 642 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
18.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
10 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 25 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie zewnętrzne: dotacja celowa z Ministerstwa Obrony Narodowej (§ 1 ust. 7 umowy).
Umowa o dofinansowanie: wg § 1 ust. 5 umowy inwestycja realizowana zgodnie z decyzją Ministra Obrony Narodowej Nr 118/MON z 1 września 2021 r. i umową dotacyjną między Zamawiającym a MON.
Doświadczenie ogólne (lit. a): min. 1 zadanie budowy/przebudowy obiektu służby zdrowia (PKOB 1264) w technologii modułowej 3D o stalowej konstrukcji, wartość ≥ 45 000 000 zł, ostatnie 5 lat (Załącznik nr 7).
Doświadczenie konserwatorskie (lit. b): min. 1 robota budowa/przebudowa obiektu modułowego 3D na terenie lub obiekcie objętym ochroną konserwatorską, ostatnie 5 lat; dopuszczalne łączne wykazanie tej samej roboty dla lit. a i b.
Podwykonawstwo: dopuszczone; umowa wymaga pisemnej zgody Zamawiającego, termin zapłaty podwykonawcy ≤ 30 dni; wartość robót dodatkowych rozliczana odrębnie kosztorysem.
Zmiany umowy: dopuszczalne m.in. przy zmianie przepisów, technologii, podwykonawcy, osób kluczowych; przedłużenie terminu max 3 miesiące przy braku finansowania.
Waloryzacja wynagrodzenia: po 6 miesiącach umowy, gdy wzrost kosztów ≥ 7%, max 10% pierwotnej wartości; dla wynagrodzeń i składek ZUS na wniosek w 30 dni od wejścia zmian.
Zatrudnienie na umowę o pracę: wymagane dla pracowników fizycznych Wykonawcy i podwykonawców; kara 2 000 zł za każdy przypadek (po zmianie modyfikacją z 12.08.2026 r.).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 25 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie na roboty budowlane w formule „zaprojektuj i zbuduj" obejmujące w szczególności:
rozbiórkę dawnego łącznika i budowę tymczasowego łącznika,
budowę nowego łącznika (moduły 3D o stalowej konstrukcji) łączącego budynek nr 2 (Klinika Kardiologii / Chorób Wewnętrznych) z budynkiem nr 45, wraz z wykończeniem pracowni angiograficznych na II piętrze (wykończenie pracowni rezonansu magnetycznego po stronie dostawcy urządzeń),
dostosowanie części holu budynku nr 2 do komunikacji z łącznikiem pod kątem przepisów ppoż.,
rozebranie czerpni i przybudówek oraz przekładki instalacji/sieci konieczne do realizacji prac,
wykonanie węzła cieplnego obsługującego łącznik oraz budynki nr 3 i 45,
zagospodarowanie terenu (bez wycinki drzew, która leży po stronie Zamawiającego), w tym zakres prac drogowych wg rysunku 491-IP-00-XX-DR-A-00001 00 (kolor czerwony),
opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie dokumentacji wykonawczej (projekt techniczny, projekt wykonawczy, kosztorys, STWiOR, dokumentacja powykonawcza) — łącznie 4 egz. w wersji papierowej oraz wersja elektroniczna na 2 płytach CD,
zapewnienie nadzoru autorskiego oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie,
wykonanie nowego układu komunikacyjnego o nośności min. 115 kN/oś i odtworzenie murku oporowego przy SOR,
przygotowanie rezerwy (króćce z zaworami) dla przyszłego Etapu 3 oraz miejsce w szachcie pod przyszłą instalację usuwania helu i poczty pneumatycznej,
uzyskanie warunków usunięcia kolizji z kablami SN (poza zakresem: likwidacja istniejących przyłączy ciepła do budynku nr 2, kompletna przebudowa stacji transformatorowej w budynku nr 42, instalacja sprężonego powietrza w budynku nr 1, kanalizacja podpiwniczona z pompownią ścieków).
Po stronie Wykonawcy pozostaje także koordynacja z dostawcami sprzętu medycznego i innych wykonawców realizujących dostawy i montaż wyposażenia w obiekcie.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dysponuje pełnią praw majątkowych autorskich i zależnych do udostępnianej w postępowaniu dokumentacji projektowej - Projekt Architektoniczno – Budowlany wraz z załącznikami, z zezwoleniem na wykonywanie adaptacji, przeróbek etc. utworu i udzielania zgód na wykonywanie takich działań w koniecznym zakresie przez inne podmioty poza autorem?
Zgodnie z §5 umowy 411/ZP/2024 z Industria Project Sp. z o.o. prawa autorskie majątkowe do całej dokumentacji projektowej, która powstała w wyniku wykonania tej umowy, przeszły na Szpital z chwilą podpisania protokołów odbioru i zapłaty wynagrodzenia za dokumentację. Zamawiającemu przysługuje prawa wykorzystania dokumentacji w postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia na realizację przedmiotu objętego projektem przy uwzględnieniu prawa do niezbędnych modyfikacji projektów wynikających z powszechnie i aktualnie obowiązujących przepisów prawa oraz stanu wiedzy technicznej i budowlanej.
W SWZ, pkt 9.2.4. lit a) Zamawiający opisuje warunki udziału w postepowaniu w następujący sposób:
w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest
krótszy - w tym okresie wykonał, co najmniej jedno zadanie polegające na budowie i/lub przebudowie obiektu służby
zdrowia (przez obiekt służby zdrowia Zamawiający rozumie budynki zakwalifikowanego do klasy 1264 zgodnie z
PKOB) w technologii budownictwa modułowego o konstrukcji stalowej (system modułów 3D) o wartości zamówienia
co najmniej 50 000 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt milionów złotych),
Zwracamy się z prośbą o zmianę powyższego warunku poprzez obniżenie wymaganej wartości zamówienia z kwoty
50 000 000,00 zł brutto do kwoty 45 000 000,00 zł brutto (słownie: czterdzieści pięć milionów złotych).
Proponowana zmiana ma charakter nieistotny z punktu widzenia oceny zdolności technicznej i zawodowej wykonawcy.
Realizacja zadania o wartości co najmniej 45 000 000,00 zł brutto, obejmującego budowę lub przebudowę obiektu
służby zdrowia w technologii modułowej 3D o konstrukcji stalowej, w wystarczającym stopniu potwierdza posiadanie
przez wykonawcę odpowiedniego doświadczenia, wiedzy oraz potencjału organizacyjnego niezbędnego do
prawidłowej realizacji przedmiotowego zamówienia.
Jednocześnie obniżenie wymaganego progu wartościowego o 5 000 000,00 zł nie wpłynie negatywnie na poziom
zabezpieczenia interesów Zamawiającego ani na jakość realizacji zamówienia. Zmiana ta może natomiast przyczynić
się do poszerzenia kręgu wykonawców zdolnych do udziału w postępowaniu, zwiększenia konkurencyjności oraz
uzyskania przez Zamawiającego większej liczby porównywalnych i korzystnych ofert.
W związku z powyższym prosimy o dokonanie wskazanej zmiany warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający wyraża zgodę – patrz dokonana już zmiana SWZ.
o potwierdzenie, że Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wyłącznie zgodnie z zakresem wskazanym w rysunku
491 IP 00 XX DR A 00001 00 w kontekście robót budowlanych:
1) rozbiórka dawnego budynku łącznika,
2) budowa tymczasowego budynku łącznika,
3) budowa nowego łącznika do budynku nr 2 i 45 bez dostawy i montażu urządzeń, w tym urządzeń medycznych,
poza wskazanymi w załączniku przedmiar robót v3 l.p. 172
4) połączenie budynku nr 2 i nr 45 z łącznikiem,
5) dostosowanie części przy połączeniu holu budynku nr 2 do komunikacji z łącznikiem pod kątem przepisów
ochrony przeciwpożarowej,
6) wykonanie zagospodarowania terenu (bez wycinki drzew, która leży po stronie Zamawiającego).
Wskazujemy, że treść dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia nie pozwala na jednoznaczne
stwierdzenie, co jest w zakresie niniejszego zamówienia, a co nie jest. ...
Zamawiający potwierdza - z zastrzeżeniem:
- Pkt 3 pytania powyżej: 3) budowa nowego łącznika do budynku nr 2 i 45 bez dostawy i montażu urządzeń,
w tym urządzeń medycznych, poza wskazanymi w załączniku przedmiar robót v3 l.p. 171 i 172
- odnośnie zakresu należy uwzględnić §2 ust. 1 projektu umowy.
(długa kwestia prawna dotycząca zakresu Przedmiotu Umowy i proponowanych zmian w §2 ust.1 i §5 ust.3) Wnosimy o potwierdzenie, że zakres Przedmiotu Umowy obejmuje w kontekście robót budowlanych określonych na rysunku 491 IP 00 XX DR A 00001 00 wyłącznie enumeratywnie wymienione: 1) rozbiórkę dawnego budynku łącznika, 2) budowę tymczasowego budynku łącznika, 3) budowę nowego łącznika do budynku nr 2 i 45 bez dostawy i montażu urządzeń, w tym urządzeń medycznych, poza wskazanymi w załączniku przedmiar robót v3 l.p. 171 i 172 4) połączenie budynku nr 2 i nr 45 łącznikiem, 5) dostosowanie części przy połączeniu holu budynku nr 2 do komunikacji z łącznikiem pod kątem przepisów ochrony przeciwpożarowej, 6) wykonanie zagospodarowania terenu (bez wycinki drzew, która leży po stronie Zamawiającego). A nadto wnosimy o zmianę w § 2 ust. 1 Umowy według wzoru... oraz wykreślenie oznaczonych części zdania w § 5 ust. 3 Umowy...
- Zamawiający wskazuje, że w zakres prac koniecznych do wykonania po stronie Wykonawcy wchodzą także (poza tymi w pkt 1-6): rozebranie czerpni i przybudówek oraz przekładki instalacji/sieci konieczne do realizacji prac związanych z łącznikiem.
- W §2 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca oświadcza, iż zapoznał się z warunkami realizacji zamówienia, a w złożonej ofercie uwzględnił koszty związane z realizacją niniejszej umowy, które jako profesjonalista mógł i powinien zidentyfikować oraz przyjmuje pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków realizacji zamówienia, o ile nie wynikają one z braków czy też błędów dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu umowy lub też treści uzyskanego przez Zamawiającego pozwolenia na budowę.”;
- w §5 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Wykonawca, mając na uwadze profesjonalny charakter prowadzonej przez siebie działalności, oświadcza, że: 1) zapoznał się z warunkami realizacji zamówienia publicznego zgodnie z wytycznymi w SWZ, miejscem wykonania oraz dokumentacją dotyczącą zamówienia, 2) przedmiot umowy przyjmuje do realizacji i wykona cały zakres prac, za cenę ryczałtową brutto podaną w ofercie.”
Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku, gdyby w trakcie realizacji robót, po przejęciu terenu budowy stwierdzono
obecność niezinwentaryzowanych sieci, instalacji, urządzeń, warunków nieujętych w dokumentacji projektowej, a przy
tym niemożliwych do stwierdzenia na etapie składania oferty na podstawie udostępnionej przez Zamawiającego
dokumentacji projektowej i których nie sposób zauważyć w toku wizji lokalnej, Zamawiający dopuszcza i przewiduje
zmianę umowy o udzielenie zamówienia w zakresie:
1) terminu końcowego realizacji Inwestycji ponad 30 czerwca 2027 roku
2) Zlecenia Wykonawcy wykonania niezbędnych robót dodatkowych lub zamiennych, ...
3) Możliwości zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy o koszt wykonania niezbędnych robót dodatkowych oraz
robót zamiennych...
W §22 ust. 1 w ostatnim akapicie skreśla się zdanie: „Powyższe zmiany nie mogą pociągać za sobą zmiany wynagrodzenia Wykonawcy na co Wykonawca wyraża zgodę. Wykonawca winien ryzyko to uwzględnić w cenie ryczałtowej”. Ostatnie zdanie otrzymuje brzmienie: „Wykonawcy nie przysługują od Zamawiającego żadne roszczenia z tytułu realizacji umowy w przedłużonym okresie, na co Wykonawca wyraża zgodę, chyba że wynika to z winy umyślnej Zamawiającego.”
W nawiązaniu do odpowiedzi z dnia 6.08.2026 roku na pytanie nr 4, prosimy o udzielenie informacji, czy Zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy, w przypadku gdyby istniała konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych przedmiotem zamówienia... Wnosimy o doprecyzowanie w § 22 ust. 1 pkt. 1) i 3) Umowy oraz wykreślenie w § 23 ust. 1... (szczegóły proponowanych zapisów)
- W §22 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) konieczności zrealizowania zamówienia lub jego części przy zastosowaniu innej technologii wykonania lub innych rozwiązań technicznych lub materiałowych, z zastrzeżeniem, że nowe materiały i urządzenia będą spełniały wymagania określone w SWZ, dokumentacji projektowej i STWiORB. Zapisy niniejszego punktu mogą spowodować przedłużenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia o czas niezbędny do zakończenia wykonywania przedmiotu umowy w sposób należyty, jednak nie dłużej niż o okres trwania tych okoliczności, przy czym zmiana taka może pociągać za sobą zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy.”
- W §23 skreśla się ust. 1, a w ślad za tym następuje zmiana numeracji ustępów w tym paragrafie.
Prosimy o wydłużenie terminu realizacji zamówienia w § 3 ust. 1 pkt. 1 Umowy... Wnosimy o zmianę: Termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia: do 31 sierpnia 2027 roku z następującymi terminami pośrednimi: 1) Zamawiający wymaga osiągnięcia do 7 grudnia 2026 roku realizacji co najmniej 50 % procent harmonogramu rzeczowo-finansowego,
W §3 ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1. Termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia: do 31 sierpnia 2027 roku z następującymi terminami pośrednimi: 1) Zamawiający wymaga osiągnięcia do 7 grudnia 2026 roku realizacji co najmniej 50 % procent harmonogramu rzeczowo-finansowego, (...).”
Prosimy o udzielenie informacji, czy w sytuacji, gdyby stosownie do postanowień § 22 Umowy zaistniała
konieczność wykonania robót zamiennych czy też dodatkowych, które stanowiłyby istotne odstępstwo od
zatwierdzonego projektu budowlano – architektonicznego i wymagały uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na
budowę z dnia 6.02.2026 roku, Zamawiający przewiduje zmianę Umowy?
W ocenie Zamawiającego okoliczności takie mieszczą się w przesłankach uzasadniających zmianę umowy określonych w §22 ust. 1 projektu umowy.
Prosimy o zmianę treści § 2 ust. 1 Umowy według propozycji: Wykonawca oświadcza, iż zapoznał się z warunkami
realizacji zamówienia, a w złożonej ofercie uwzględnił koszty związane z realizacją niniejszej umowy, które jako profesjonalista mógł i
powinien zidentyfikować oraz przyjmuje pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków realizacji
zamówienia,
o ile nie wynikają one z braków czy też błędów dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu umowy
lub też treści uzyskanego przez Zamawiającego pozwolenia na budowę. ...
Zamawiający nie uwzględnia.
Prosimy o doprecyzowanie w § 5 ust. 4 pkt. 17) Umowy oraz nawiązując do odpowiedzi na pytanie nr 3 z dnia 6.08.2026 r., prosimy o doprecyzowującą zmianę również w § 22 ust. 1 Umowy według wzoru: (propozycja treści dotycząca udostępnienia placu budowy i przesunięcia terminów oraz wykreślenie ust.7 w §10)
- W § 5 w ust. 4 pkt 17) otrzymuje brzmienie: „ Na wniosek Zamawiającego wykonawca zobowiązany będzie udostępnić plac budowy w przypadku realizacji przez innych Wykonawców dostaw i montażu wyposażenia w realizowanym obiekcie, w terminie nie późniejszym niż 5 dni kalendarzowych od otrzymania zgłoszenia. Jeżeli udostępnienie placu budowy, będzie skutkowało brakiem możliwości prowadzenia prac przez Wykonawcę, Wykonawca będzie miał prawo żądać od Zamawiającego przesunięcia terminu wykonania danego etapu robót o uzasadniony okres czasu, w którym nie mógł wykonywać prac, za zwrotem udokumentowanych kosztów poniesionych przez Wykonawcę wynikłych z takiego przesunięcia terminu o więcej niż 21 dni.”
- W § 22 w ust. 1 ostatnie zdanie otrzymuje brzmienie: „Wykonawcy nie przysługują od Zamawiającego żadne roszczenia z tytułu realizacji umowy w przedłużonym okresie poniżej 21 dni, na co Wykonawca wyraża zgodę, chyba że wynika to z winy umyślnej Zamawiającego.
- Zamawiający nie uwzględnia wniosku o wykreślenie ust. 7 w §10.
Pokazujemy 10 z 39 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
