Budowa zbiorników retencyjnych i kanalizacji deszczowej – Bydgoszcz
Pełna nazwa postępowania: Bydgoszcz zielono-niebieska. Retencja i zagospodarowanie wód opadowych lub roztopowych. Zadanie 4 i 5. Część 5, Część 6, Część 7.
MIEJSKIE WODOCIĄGI I KANALIZACJA W BYDGOSZCZY - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ·NIP 5540309241·Bydgoszcz
Wartość szac.
30 559 000 €
wg ogłoszenia
Termin składania
24.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
28 maja 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 20 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Ubezpieczenie OC: suma gwarancyjna ≥ 2 000 000 PLN dla każdej z Części 5, 6 i 7; wspólne ubieganie — łącznie.
Zdolność finansowa: środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 2 000 000 PLN (informacja banku/spółdzielczej kasy z ostatnich 3 miesięcy); wspólne ubieganie — łącznie.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 20 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 5 (roboty budowlane): budowa 2 podziemnych zbiorników retencyjnych (nr 2 w rejonie ul. Unii Lubelskiej, nr 3 w rejonie ul. Ceramicznej) o pojemności 308–395 m³ każdy, wraz z kanalizacją deszczową grawitacyjną DN315–DN400 (ok. 317 m) i tłoczną DN90–DN200 (ok. 32 m), przyłączami wodociągowymi i kanalizacyjnymi, instalacjami oczyszczonej wody opadowej, wylotem, przepompowniami oraz pozostałą infrastrukturą towarzyszącą i dokumentacją powykonawczą.
Część 6 (roboty budowlane): budowa zbiornika retencyjno-buforowego o pojemności 608 m³ w rejonie Doliny Pięciu Stawów, wraz z kanalizacją grawitacyjną DN600–DN200 (ok. 16 m) i tłoczną DN200–DN90 (ok. 459 m), komorą technologiczną, oczyszczalnią, przepompownią cyrkulacyjną, wylotami, przepustami, adaptacją 5 stawów (umocnienia brzegów, bagrowanie, hydrofitowy system podczyszczania) oraz zagospodarowaniem terenu wokół stawów.
Część 7 (roboty budowlane): 5 zadań obejmujących budowę komory technologicznej przy ul. Wały Jagiellońskie, zbiornika retencyjno-infiltracyjnego (ok. 1071 m³) z kanalizacją deszczową DN630–DN400 (ok. 189 m) i drogą dojazdową w ul. Przy Tartaku, zagospodarowanie wód opadowych na terenie Stacji Ujęcia Wody „Czyżkówko" (ul. Koronowska 96), zielony dach ekstensywny przy ul. Toruńskiej 103 oraz retencję wód opadowych z dachów oczyszczalni ścieków Fordon, wraz z przyłączami, instalacjami oczyszczonej wody, zieloną ścianą, zielonymi dachami i ogrodami deszczowymi.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca będzie zwolniony z opłat za zajęcie pasów drogowych w związku z realizacją powyższej inwestycji.
Patrz Klauzula 1.13. Warunków Kontraktu i ST.00.00. WYMAGANIA OGÓLNE pkt. 1.5.6. oraz Zmiana treści SWZ pkt 2 i 3.
Szanowni Państwo,
Zwracamy się z prośbą o zmianę treści warunku udziału w postępowaniu dotyczącego
doświadczenia Wykonawcy dla wszystkich części zamówienia, tj.:
Obecne brzmienie:
„Warunek (...) zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że wykonał w okresie
ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jedno zadanie polegające na budowie
lub przebudowie co najmniej jednego podziemnego kubaturowego obiektu budowlanego
żelbetowego o kubaturze nie mniejszej niż 300 / 500 m³.”
Proponowana zmiana:
Zastąpienie okresu „ostatnich 5 lat” okresem „ostatnich 7 lat”.
Uzasadnienie:
Wnosimy o wydłużenie okresu referencyjnego do 7 lat, co jest rozwiązaniem powszechnie
stosowanym w postępowaniach dotyczących robót budowlanych o podobnym charakterze
i stopniu złożoności. Realizacja obiektów podziemnych o konstrukcji żelbetowej często
wiąże się z długim cyklem inwestycyjnym, co ogranicza liczbę wykonawców mogących
wykazać się wymaganym doświadczeniem w krótszym, 5-letnim okresie.
Zmiana ta przyczyni się do zwiększenia konkurencyjności postępowania, przy
jednoczesnym zachowaniu wymaganego poziomu doświadczenia i jakości wykonawców
zdolnych do realizacji zamówienia.
Patrz zmiana treści SWZ pkt 1, 2 i 5.
Dotyczy części 6
Zgodnie z decyzją RDOŚ z dnia 22.09.2023 r., w ramach kompensacji za zniszczenie potencjalnych siedlisk gatunków chronionych należy między innymi nasadzić na terenie miasta Bydgoszcz 10 drzew oraz łąki kwietnej o powierzchni 200 m2. Prosimy o wskazanie przez Zamawiającego lokalizacji tych nasadzeń.
Wykonawca powinien uzgodnić szczegółową lokalizację nasadzeń (drzew i łąki kwietnej) w ramach kompensacji za zniszczenie potencjalnych siedlisk gatunków chronionych z Wydziałem Gospodarki Komunalnej Urzędu Miasta Bydgoszczy – powyższe leży po stronie Wykonawcy.
W związku z otrzymaniem dokumentacji stanowiącej informację o charakterze poufnym dotyczącej CZĘŚCI III SWZ zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający wyrazi zgodę na udostepnienie przedmiotowej dokumentacji osobom trzecim wyłącznie w celu dokonania wyceny robót objętych zakresem tej dokumentacji ?
Patrz treść pkt. 3 Załącznika nr 9 do IDW – Wzór Wniosku o udostępnienie informacji prawnie chronionych dla Części 7.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w przedmiotowym
postępowaniu do dnia 17 lipca 2026 r.
Uzasadniamy nasz wniosek następującymi okolicznościami:
• Skomplikowany zakres zamówienia wymaga szczegółowej analizy dokumentacji oraz
pełnego zrozumienia wszystkich elementów realizacyjnych.
• Okres urlopowo wakacyjny powoduje wydłużony czas oczekiwania na oferty cenowe
od podwykonawców i dostawców, co znacząco utrudnia rzetelne skalkulowanie kosztów.
• Konieczne jest szczegółowe zapoznanie się z zakresem robót oraz właściwe
zaprogramowanie metodologii wykonania robót budowlano montażowych, aby zapewnić
zgodność z wymaganiami Zamawiającego.
• Na etapie przygotowania oferty Wykonawca musi przewidzieć wszystkie ryzyka
związane z realizacją zamówienia, co wymaga dodatkowego czasu na przeprowadzenie
analiz technicznych i organizacyjnych.
Wydłużenie terminu składania ofert pozwoli na przygotowanie oferty kompletnej, rzetelnej
i odpowiadającej w pełni wymaganiom postępowania, co leży w interesie zarówno
Zamawiającego, jak i Wykonawców.
Patrz zmiana treści SWZ pkt 1 i 2.
Szanowni Państwo,
w imieniu firmy [Zamawiający, działając na podstawie art. 135 ust. 6 UPZP, przekazuje
niniejsze pytanie bez ujawniania źródła zapytania] zwracam się z prośbą o doprowadzenie
JEDZ do zgodności z SWZ (o wykreślenie pytań z formularza - do dokumentacji załączony
jest JEDZ w Word – załącznik nr 2, który zawiera pytania w zakresie przesłanek, których
Zamawiający nie przewidział w tym postępowaniu – o poważne wykroczenia zawodowe
(art. 109 ust. 1 pkt 5), o rozwiązane umowy (art. 109 ust. 1 pkt 7), o wprowadzenie w błąd
(art. 109 ust 1 pkt 8 i 10).
Zgodnie z pkt. 8.1 Instrukcji dla Wykonawców (Części I SWZ; dalej jako „IDW”),
wykonawca składa oświadczenie na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu
zamówienia (dalej jako „JEDZ”), ustanowionym Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji
(UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego
europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16).
Wzór formularza JEDZ, udostępniony jako załącznik nr 2 do IDW, stanowi wstępnie
przygotowany przez Zamawiającego wzór formularza JEDZ.
Zgodnie z uwagą zawartą w pkt 8.2 ppkt 2 IDW, wykonawca sporządzając JEDZ w Części
III JEDZ składa oświadczenie w zakresie zgodnym z przesłankami wykluczenia
określonymi w pkt 6.2-6.5 IDW.
Wykonawca wypełniając i sporządzając JEDZ może korzystać z instrukcji wypełniania
JEDZ przygotowanej przez Urząd Zamówień Publicznych, dostępnej pod adresem strony
internetowej wskazanej w pkt 8.3 IDW.
Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny, może korzystać z narzędzia
ESPD lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie
JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego.
Zamawiający nie zmienia treści SWZ.
Prosimy o załączenie do SWZ dokumentacji technicznej dotyczącej – C4_B_3.0 – Retencja wód opadowych i roztopowych z dachów budynków oczyszczalni ścieków Fordon – Wykonanie ogrodów deszczowych.
Patrz pkt 4.19 CZĘŚCI I SWZ - INSTRUKCJA DLA WYKONAWCÓW (dalej jako „IDW”).
Dotyczy części 6
Zgodnie z decyzją RDOŚ z dnia 22.09.2023 r., należy wywiesić łącznie 10 skrzynek lęgowych dla ptaków (typu A, B i C). Prosimy o potwierdzenie, że w ramach inwestycji należy wykonać montaż skrzynek lęgowych.
Tak, montaż skrzynek lęgowych leży po stronie Wykonawcy.
Dzień dobry, poniżej przesyłam pytania do treści SWZ:
1. Ze względu na bardzo obszerną dokumentację projektową, z która zapoznanie się jest
niezbędne do przygotowania przedmiarów oraz wykonania rzetelnej wyceny, oraz ze
względu na trwający okres urlopowy i wydłużony czas oczekiwania na uzyskiwanie
ofert od dostawców i podwykonawców, zwracam się z prośbą o przesunięcie terminu
składania ofert do dnia 17.07.2026 r.
Patrz zmiana treści SWZ pkt 1 i 2.
Prosimy o udostepnienie dokumentu WARUNKI KONTRAKTOWE DLA BUDOWY dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez Zamawiającego, drugie wydanie angielsko-polskie 2004 (tłumaczenie pierwszego wydania 1999). Z informacji uzyskanych od Wydawcy (SIDIR), dostępne jest tylko 4. wydanie angielsko-polskie niezmienionego 2008. (tłumaczenie pierwszego wydania 1999).
Zamawiający pomocniczo udostępnia treść Warunków Ogólnych Kontraktu, która uwzględnia zmiany wprowadzone za pośrednictwem Warunków Szczególnych Kontraktu (bez załączników), jako Załącznik nr 1 do przedmiotowych wyjaśnień. Przedstawiony dokument uwzględnia zatem brzmienie WARUNKÓW KONTRAKTOWYCH DLA BUDOWY dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez Zamawiającego, drugie wydanie angielsko-polskie 2004 (tłumaczenie pierwszego wydania 1999) w takim zakresie, w jakim znajdują one zastosowanie do przedmiotowego zamówienia.
Zamawiający podkreśla, że dokument udostępniany jest pomocniczo i nie stanowi zmiany Części II SWZ - Warunki Kontraktu.
Prosimy o załączenie do SWZ dokumentacji technicznej dotyczącej – C4_K31_1.0 – Zagospodarowanie wód opadowych na terenie Stacji Ujęcia Wody „Czyżkówko” – ul. Koronowska 96 w Bydgoszczy – Wykonanie zielonej ściany i Wykonanie zielonych dachów ekstensywnych.
Patrz pkt 4.19 IDW.
Dotyczy części 6
Prosimy o udostepnienie brakującego przekroju przez wlot (4.3) do pompowni cyrkulacyjnej.
Dokumentacja zawiera rysunki i przekroje niezbędne do złożenia oferty i realizacji zadania.
Prosimy o załączenie do SWZ dokumentacji technicznej dotyczącej – C4_k87_2.0 – Zielony dach ekstensywny (taras nad buforem) – ul. Toruńska 103 w Bydgoszczy – Wykonanie zielonego dachu ekstensywnego.
Patrz pkt 4.19 IDW.
Jednocześnie zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert na 14.07.2026.
Patrz zmiana treści SWZ pkt 1 ppkt 1).
Dotyczy części 6
Prosimy o udostępnienie specyfikacji szandorów, które należy wykonać na wlocie 4.3 oraz 4.1.
Dokumentacja zawiera rysunki i opisy niezbędne do złożenia oferty i realizacji zadania.
Dotyczy części 6
Prosimy o udostępnienie specyfikacji walcy kamiennych.
Dokumentacja zawiera rysunki i opisy niezbędne do złożenia oferty i realizacji zadania.
Prosimy o udostepnienie dokumentacji w wersji edytowalnej, w szczególności dla części 6. PZT dla zakresu hydrotechniki jest bardzo niewyraźny i uniemożliwia dokonania rzetelnej wyceny.
Zamawiający nie udostępnia wersji edytowalnych dokumentacji. Załączona dokumentacja pozwala na dokonanie wyceny i realizację zadania.
Dotyczy części 6
Prosimy o wskazanie, czy w wycenie należy uwzględnić wykonanie studni zaznaczonej na schemacie dla wylotu 4.2 (br. hydrotechniczna). Jeśli tak, prosimy o podanie jej parametrów.
Tak, należy ująć. Wykonanie studni wchodzi w zakres zamówienia. Opis studni znajduje się w pkt. 6.5 projektu wykonawczego branży hydrotechnicznej.
Dotyczy części 6
Prosimy o udostępnienie szczegółowych rysunków i specyfikacji napływu wymurowanego z kamienia lub cegły z pomostem roboczym.
Dokumentacja zawiera rysunki i opisy niezbędne do złożenia oferty i realizacji zadania.
Dotyczy części 6
Zgodnie z opisem w projekcie wykonawczym dla branży hydrotechnicznej, w ramach adaptacji stawu nr 2 przewiduje się umocnienie prawego brzegu na długości około 19 m poprzez wykonanie palisady z kołków drewnianych utrzymujących kiszkę faszyny wegetacyjnej. Z kolei zgodnie z PZT oraz rysunkiem przedstawiającym połączenie stawu nr 1ze stawem nr 2, brzeg stawu nr 2 należy umocnić narzutem kamiennym. Prosimy o wskazanie, w jakiej konstrukcji należy umocnić brzeg stawu nr 2.
Zgodnie z PZT oraz rysunkiem przedstawiającym połączenie stawu nr 1 ze stawem nr 2 – rys. K-7.
Pokazujemy 20 z 26 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
