Dostawa autobusów miejskich niskopodłogowych z napędem elektrycznym – Gdańsk

Zamawiający przychyla się do prośby Wykonawcy i tym samym dokonuje modyfikacji zapisów w załączniku 7A i 7B do SWZ_OPZ, w pkt. 11 „Radiotelefon TETRA” ppkt. 8, w sposób następujący: „Wraz z radiotelefonem należy zamontować na dachu pojazdu antenę TETRA 410-430 MHz chrakteryzującą się zwartą obudową z ABS lub innego materiału o parametrach nie gorszych lub równoważnych (bez wystających elementów) umożliwiającą automatyczne mycie pojazdu, zapewniającą ochronę na poziomie IP67. Miejsce montażu panelu i radiotelefonu uzgodnić z Użytkownikiem.” Dodatkowo Zamawiający informuje, iż w dokumentach zamówienia przy zapisach dotyczących „zastosowania art. 16b ustawy Pzp” wszędzie gdzie jest zapis: „w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt. ustawy Pzp (…)” powinno być: „w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp (…)” Udzielone wyjaśnienia są wiążące dla Wykonawców.

Zamawiający wskazuje, iż Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku jest jednostką budżetową Gminy, a jednostki budżetowe nie mają osobowości prawnej. Dlatego zapis „Gmina Miasta Gdańska – Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku” można odczytywać jako wskazanie Gminy oraz jej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się gwarancja. Odrębne numery NIP i adresy same w sobie nie oznaczają dwóch odrębnych podmiotów prawa cywilnego. Dlatego też argument o różnych NIP-ach nie przesądza o konieczności usunięcia Zarządu Transportu Miejskiego z oznaczenia. Istotne jest, aby z gwarancji jednoznacznie wynikało, komu przysługuje świadczenie i kto może skutecznie zażądać zapłaty. W związku z powyższym Zamawiający wskazuje, że jeżeli Wykonawca ma problem z wystawieniem gwarancji w sposób określony ostatnią zmianą w Rozdziale 9 ust. 5 SWZ z dnia 26.08. br. to Zamawiający proponuje doprecyzować wskazany zapis w sposób następujący: (...) wystawione na Gminę Miasta Gdańska, ul. Nowe Ogrody 8/12, 80-803 Gdańsk – w imieniu której działa Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku, ul. Na Stoku 49, 80-874 Gdańsk. Dopisanie „w imieniu której działa” jest zasadne i zwiększa jasność zapisu. Nie oznacza to jednak, że bez tych słów gwarancja jest wadliwa ani że wskazano dwóch odrębnych beneficjentów. Trzeba rozdzielić oznaczenie beneficjenta od sposobu jego reprezentacji. Udzielone wyjaśnienia są wiążące dla Wykonawców. Jolanta Jeryś Dyrektor Biura Zamówień Publicznych

Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zmianę. Minimalna pojemność magazynu energii została określona na podstawie doświadczeń eksploatacyjnych oraz przy uwzględnieniu wieloletniego okresu użytkowania pojazdów, a nie wyłącznie parametrów osiąganych przez fabrycznie nowe autobusy w warunkach testowych.

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę postanowień SWZ w zakresie wskazanym w pytaniu i podtrzymuje ich dotychczasowe brzmienie. Zamawiający nie podziela stanowiska Wykonawcy, że art. 16b ust. 2 ustawy Pzp nie pozwala na przyjęcie w SWZ wymagania, zgodnie z którym oferowane pojazdy nie mogą być dostawami pochodzącymi z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych gwarantujących na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska. Przepis art. 16b ust. 2 ustawy Pzp wprost odnosi się nie tylko do wykonawców pochodzących z takich państw, lecz również do robót budowlanych, dostaw i usług pochodzących z tych państw. Ustawodawca przyznał zamawiającemu uprawnienie do określenia wobec takich dostaw warunków zamówienia mniej korzystnych niż wobec dostaw pochodzących z państw objętych zasadą wzajemnego i równego dostępu do rynku zamówień publicznych. Przepis ten nie zawiera zamkniętego katalogu możliwych rozwiązań ani nie ogranicza zamawiającego wyłącznie do łagodniejszych form zróżnicowania, takich jak dodatkowe wymagania dokumentowe, korekta oceny ofert czy odmienne zasady punktacji. W ocenie Zamawiającego przyjęte w SWZ wymaganie dotyczące pochodzenia pojazdów mieści się w zakresie tego uprawnienia. Zamawiający wskazuje również, że stanowisko takie pozostaje zgodne z wyjaśnieniami Urzędu Zamówień Publicznych dotyczącymi stosowania art. 16b ustawy Pzp. UZP wskazuje, że jeżeli zamawiający określi w dokumentach zamówienia mniej korzystne warunki dla dostaw pochodzących z państw trzecich niebędących stronami umów

Działając na podstawie art. 135 ust. 2 i 6 ustawy - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zmianami) Zamawiający informuje, że wpłynęły pytania dotyczące ww. postępowania. Odpowiedzi udzielone na zadane pytania, znajdują się w załączniku do niniejszego pisma wraz ze zmodyfikowanymi dokumentami zamówienia (odrębne pliki): 1. SWZ_autobusy_zmina_3_27.07.2026 2. Zał. 7A_do SWZ_OPZ_zmiana_27.07.2026 3. Zał. 7B_do SWZ_OPZ_zmiana_27.07.2026 4. Wzór umowy na część nr 1_FENX_ zmiana 27.07.2026 5. Wzór umowy na część nr 2_FENX_ zmiana 27.07.2026 Ponadto Zamawiający dokonuje zmiany terminu składania i otwarcia ofert.