Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN615475-2026

Dostawa gazu medycznego – tlenek azotu (NO) – Zabrze

Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu18 aktualnych · 296 w archiwum·NIP 6482302807·śląskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaLinde Gaz Polska Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy6770067397
Kwota oferty900 535,00 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa + najem): dostawa gazu medycznego — tlenku azotu (NO) o stężeniu 800 ppm w butlach gazowych 10 litrów, ciśnienie 155 bar; ilość butli wg formularza asortymentowego (pozycja wskazuje 45 butli) + najem butli (pozycja wskazuje 5500 szt./m-c?).
  • Część 2 (transport): transport butli — 12 kursów (pozycja w formularzu: 12 x kurs).
  • Część 3 (najem urządzeń): najem 6 urządzeń do podawania i monitorowania NO wraz z montażem/instalacją i całoroczną gwarancją; najem rozliczany miesięcznie przez 12 miesięcy (pozycja: 12 m-cy).
  • Część 4 (zestawy jednorazowe): dostawa łącznie 280 zestawów jednorazowych do podawania i pomiaru NO: 40 zestawów noworodkowych, 40 zestawów dziecięcych, 200 zestawów dla dorosłych (dostawa sukcesywna według zamówień).
  • Część 5 (usługi serwisowe i kalibracje): kalibracja serwisowa urządzeń wymagana przez producenta, wykonywana przez Dostawcę nie częściej niż co 1 miesiąc oraz kalibracja rozruchowa przy włączeniu urządzenia; serwis, przeglądy, konserwacje, naprawy i aktualizacje oprogramowania uwzględnione w najmie (wkalkulowane w cenie najmu urządzeń).
  • Część 6 (odbiór i zwrot): dostawa do magazynu technicznego Zamawiającego, protokołowy odbiór urządzeń, odbiór pustych butli na bieżąco i odbiór urządzeń po zakończeniu umowy w ciągu 14 dni.
  • Część 7 (wymagane dokumenty i zgodność produktu leczniczego): dostarczenie Aktualnej Karty Charakterystyki produktu leczniczego, pozwolenia/wpisu do rejestru produktów leczniczych dopuszczonych do obrotu w Polsce oraz instrukcji obsługi i deklaracji zgodności dla urządzeń (przedmiot zamówienia wymaga produktu zarejestrowanego jako produkt leczniczy).

Uwaga: SWZ zawiera szczegółowe wymagania techniczne dla urządzeń (obsługa noworodków, dawkowanie 0–40 ppm z regulacją co 1 ppm i 0–1 ppm z regulacją co 0,10 ppm, systemy awaryjne, alarmy, mobilność, stojak na butlę, itp.) oraz kryteria jakościowe oceniane w załączniku nr 8.

Trudność: wysoka

Zamówienie łączy dostawę substancji leczniczej (wymóg rejestracji), najem specjalistycznych urządzeń medycznych z regularną kalibracją i serwisem oraz logistykę butli i zestawów jednorazowych, co wymaga koordynacji, uprawnień i doświadczenia.

Terminy realizacji

Termin wykonania
sukcesywnie zgodnie z zamówieniami w okresie 12 m-cy od zawarcia umowy
Okres najmu/realizacji umowy
12 m-cy (możliwość zmniejszenia wartości przedmiotu umowy o 20% lub przedłużenia czasu trwania umowy o 2 m-ce)

Warunki udziału

AI
1Zezwolenie GIF (dystrybutor) — Zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub składu konsygnacyjnego lub celnego w zakresie obrotu produktami leczniczymi.
2Zezwolenie GIF (wytwórca) — Zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na wytwarzanie produktu leczniczego oraz certyfikat Dobrej Praktyki Wytwarzania (GMP), jeżeli gazy medyczne są wytwarzane bezpośrednio przez wykonawcę.

Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena (C)
60%
Jakość (J)ocena parametrów z Zał.8
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za zwłokę: 0,1% wartości brutto za każdy dzień zwłoki
  • Kara za odstąpienie przez Dostawcę: 10% wartości brutto przedmiotu umowy
  • Limit łącznych kar: maks. 15% wartości brutto przedmiotu umowy

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

6

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

2Pytanie nr 2 – Kwota przeznaczona: W nawiązaniu do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp oraz faktem, że ustawodawca nie określił żadnego limitu czasowego (jedynie określenie: najpóźniej przed otwarciem ofert) wnosimy do Zamawiającego o udostępnienie na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacji o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Państwa zgoda umożliwi przygotowanie rzetelnej, wiarygodnej a jednocześnie jak najbardziej konkurencyjnej oferty pozwalającej osiągnąć Zamawiającemu najlepszą jakość dostaw, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach środków, które zamawiający może przeznaczyć na jego realizację. W przypadku odpowiedzi odmownej prosimy o przekazanie informacji zawartych w pkt. 3 protokołu przedmiotowego postępowania: Wartość dla poszczególnych części.
Zgodnie z art. 224 ust. 4 ustawy PZP Zamawiajacy, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania infrmację o kwocie, jakim zamioerza przznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia zostanie udostępniona na platformie prowadzonego postępowania po terminie składania ofert a przed terminem otwarcia ofert. Zgodnie ze wzorem protokołu postępowania, pkt 3 Zamawiający może wypełnić to pole również po otwarciu ofert, co zostanie uczynione w tym terminie.
3Pytanie nr 3 – Projekt umowy § 9 ust. 1 pkt. a i b: Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy): 1.Dostawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: a) w wysokości 0,1% wartości brutto towaru zamówionego, a nie dostarczonego za każdy dzień zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy. b) w wysokości 10 % wartości brutto niezrealizowanej części umowy za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Dostawcy. Obecne zapisy dotyczące kar umownych (cytowany § 9 ust. 1 pkt. a i b) prowadzą do ustanowienia nadmiernych i nieadekwatnych obciążeń wykonawcy, naruszających zasadę proporcjonalności, w szczególności w stosunku do specyfiki zamówienia i uwarunkowań rynkowych, oraz naruszających zasadę równego traktowania i równości stron umowy, a także mogą prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia zamawiającego względem wykonawcy (kary umowne), co powoduje nieuprawnione uprzywilejowanie zamawiającego. Na podstawie obecnych zapisów umowy w przypadku konieczności zerwania umowy w ostatnim okresie jej trwania, wykonawcy zostaną naliczone kary od wartości całej umowy, niezależnie od tego, iż do tej pory realizował należycie i sumiennie. Takie jednostronne ustanawianie warunków Umowy nie mieści się w granicach swobody zawierania umów i nie stanowi jej realizacji oraz stanowi przejaw czynienia ze swojego prawa użytku, który jest sprzeczny ze spolecznie-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa oraz z zasadami współżycia spolecznego.
Nie wyrażamy zgody. Stawka kary umownej musi być wyliczalna w momencie zawarcia umowy.
4Pytanie nr 4. – Projekt umowy § 9 ust. 2: Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy): 2.Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość kary umownej, jednak maksymalnie do wysokości całkowitego wynagrodzenia brutto należnego z umowy. Dodatkowo należy nadmienić, iż obecnie zapisy projektu umowy w przytaczanym zakresie w nawiązaniu do długości oraz przede wszystkim wartości przyszłego kontraktu, stoją w opozycji do art. 431 ustawy Pzp oraz art. 354 § 1 i 2 KC w zw. z art. 3531 KC w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wykorzystanie pozycji dominującej organizatora przetargu i rażące uprzywilejowanie w treści projektu umowy pozycji Zamawiającego, wbrew zasadom współżycia spolecznego i właściwości stosunku prawnego, w sposób stanowiacy nadużycie prawa. Generalnie zgodnie z art. 484 §1 Kodeksu Cywilnego, w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należyy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żadanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły. Tak więc podstawowym rozwiązaniem z mocy prawa w razie braku odrębnego uregulowania jest brak odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych. Skoro już zostaje takie wprowadzone, limit jest uzasadniony żeby nie doszło do potencjalnej odpowiedzialności wyższej niż wynagrodzenie umowne, a tym samym rażącej dysproporcji stron.
Zamawiajacy na to pytanie odpowie w późniejszym terminie, w osobnym piśmie.
5Pytanie nr 5 – Projekt umowy § 11 ust. 4: Wnosimy do Zamawiającego o zmianę zapisów odnośnie kar umownych w następującym zakresie (proponowane zapisy): 4.Ponadto w terminie do końca obowiązywania umowy Zamawiający może odstąpić od umowy w części lub całości w przypadku co najmniej dwukrotnego niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Dostawcę, pod warunkiem uprzedniego wezwania do prawidłowego wykonywania umowy i wyznaczenia dodatkowego, 7-dniowego okresu na naprawę naruszeń. Zmiana ma na celu wprowadzenie dodatkowego terminu na naprawienie ewentualnego naruszenia przepisów umowy przed uzyskaniem przez Zamawiającego uprawnienia do odstąpienia od umowy. Zauważyć należy że zapis w obecnym brzmieniu jest bardzo szeroki i umożliwia Zamawiającemu odstąpienie od umowy przy dowolnym naruszeniu umowy przez Wykonawcę co jest niewspółmiernie wysoką sankcją, powodującą zaburzenie równości stron umowy oraz naruszenie wskazanej w ustawie Prawo Zamówień Publicznych zasady proporcjonalności. W szczególności, że znaczna część naruszeń jest już sankcjonowana możlliwością naliczenia kar umownych.
Nie wyrażamy zgody.
6Pytanie nr 6 – urządzenia do podawania i monitorowania NO: Czy w celu zachowania wysokich norm jakości i bezpieczeństwa dla wyrobów medycznych w odpowiedzi na powszechne obawy dotyczące bezpieczeństwa takich produktów przy jednoczesnym wsparciu innowacji Zamawiający oczekuje aby: a) z uwagi na bezpieczeństwo prowadzonej terapii, a przede wszystkim komfort pracy personelu medycznego (np. podczas transportu pacjenta) waga oferowanego urządzenia do podaży tlenku azotu nie powinna przekraczać 7kg? b) z uwagi na bezpieczeństwo prowadzonej terapii, a przede wszystkim komfort pracy personelu medycznego oferowane urządzenie do podaży tlenku azotu powinno być wyposażone w wyświetlacz z menu w języku polskim?;
a)- Zamawiajacy dopuszcza ale nie wymaga; b)- Tak, oferowane urządzenie do podaży tlenku azotu ma być wyposażone w wyświetlacz z menu w języku polskim. W związku z tym zamawiający zmienia zapisy SWZ w taki sposób, że do Załącznika nr 8- Parametry techniczne zostaje dopisany pkt 25 o następującej treści: LP Urządzenie do podawania i monitorowania NO Parametry wymagane Potwierdzenie spełniania parametru Punktacja 25. Urządzenie do podaży tlenku azotu wyposażone w wyświetlacz z menu w języku polskim TAK X. Zamawiajacy informuje, że na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy PZP dokonuje zmiany Specyfikacji Warunków Zamówienia w następujący sposób: 1. Rozdział VI SWZ- Warunki udziału w postępowaniu, zmianie ulega zapis pkt 2 i otrzymuje następującą treść: W celu potwierdzenia, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym- Zamawiający nie stawia warunków w tym zakresie; 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej - Zamawiający wymaga posiadania: a) Zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub składu konsygnacyjnego lub celnego w zakresie obrotu produktami leczniczymi, jeżeli Wykonawca jest dystrybutorem. b) Zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na wytwarzanie produktu leczniczego oraz certyfikat Dobrej Praktyki Wytwarzania (GMP), jeżeli gazy medyczne wytwarzane są bezpośrednio przez Wykonawcę. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej- Zamawiający stawia warunek w tym zakresie: Polisa OC w zakresie prowadzonej działalności na kwotę min. 1.000.000,- zł 4) zdolności technicznej lub zawodowej- Zamawiający nie stawia warunków w tym zakresie. 2. Rozdział X SWZ- Termin związania ofertą, zmianie ulega pkt 1 i otrzymuje następującą treść: Wykonawca jest związany ofertą nie dłużej niż 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 10.01.2027r. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert. 3. Rozdział XIII. Sposób oraz termin składania ofert, zmianie ulega zapis pkt 4 na następujący: Termin wpływu ofert na platformę upływa dnia 13.10.2026r. o godz. 12.00. 4. Rozdział XIV. SWZ Termin otwarcia ofert, zmianie ulega zapis pkt 1 na następujący: Otwarcie ofert następuje poprzez odszyfrowanie ofert złożonych na platformie https://sccszabrze.ezamawiajacy.pl/ i dokonywane jest przez Zamawiającego w dniu 13.10.2026r. o godz. 12.30. 5. Załącznik nr 8 do SWZ- Parametry techniczne, do tabeli zostaje dopisany pkt 25 o następującej treści: LP Urządzenie do podawania i monitorowania NO Parametry wymagane Potwierdzenie spełniania parametru Punktacja 25. Urządzenie do podaży tlenku azotu wyposażone w wyświetlacz z menu w języku polskim TAK X. Zmieniony załącznik nr 8 do SWZ zostanie załączony w wersji edytowalnej wraz z odpowiedziami na Paltaformie Zamawiającego.

Historia zmian

07.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
30.09.2026 — sprostowanie (Zmiana terminu składania i daty otwarcia ofert)
13.10.2026 — upływ terminu składania ofert
28.10.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni