Przetarg nieograniczony · PN640616-2026
Usługa Dedicated Private Cloud z kolokacją – Zabrze
Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu15 aktualnych · 1453 w archiwum·NIP 6482302807·śląskie
Składanie ofert: 17 listopada 2026 · Wadium: 50 000 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): dedykowanePrivate Cloud (IaaS) – 2 klastry HA (Hyper-V i Oracle KVM), macierze dyskowe 63 TB + 300 TB, przełącznik sieciowy 48×10GbE/4×40GbE, licencje Windows Server 2025 DataCenter, montaż i wdrożenie.
- Część 2 (migracja): migracja środowiska wirtualnego Hyper-V, OLVM, 9 baz danych Oracle SE 19c (w tym HIS ~2 TB) i archiwum DICOM/PACS 90 TB z centrum Play w Katowicach, z zachowaniem ciągłości i testami.
- Część 3 (kolokacja): wydzielona szafa rack min. 6U w osobnym module DC, zasilanie do 500W, przełącznik sieciowy, okablowanie i łącze 1000/1000 Mb/s do Serwerowni SCCS Budynek B.
- Część 4 (łącza i dostęp Internet): 3 symetryczne łącza światłowodowe 10 Gb/s (L2/L3) z auto-przełączaniem, dostęp Internet 1000 Mb/s, 2 publiczne IPv4, nielimitowany transfer.
- Część 5 (serwis i wsparcie): 24/7/365 monitoring, I linia wsparcia, II linia inżynierska, konsultacje do 4 h/miesiąc, raporty SLA, utrzymanie infrastruktury przez 48 miesięcy.
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje budowę dedykowanego klastra chmurowego o podwyższonej dostępności, migrację krytycznych systemów szpitalnych (HIS, PACS) z rygorystycznym ograniczeniem przestojów (≤3 h), złożoną infrastrukturę sieciową i storage, oraz długoterminowe SLA 99,95%+ – wymaga koordynacji wielu dyscyplin i doświadczenia w środowiskach krytycznych.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
48 miesięcy od zawarcia umowy
48 miesięcy od zawarcia umowy
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — polisę dla działalności Data Center ≥ 5 000 000 zł i dla usług telekomunikacyjnych/dostępu do Internetu/łączy transmisji danych ≥ 3 000 000 zł, przez cały okres
2Doświadczenie — min. 3 kontrakty o podobnym zakresie (CHMUROWE, dedykowany sprzęt, transmisja danych, dostęp do Internetu), min. 12 miesięcy każdy, wartość ≥ 2 000 000 zł brutto
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
90%
Termin uruchomieniaod podpisania umowy
10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 58 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kara umowna za odstąpienie od Umowy: 10% wartości Umowy netto
- Opóźnienie uruchomienia usługi: 20 000 zł/dzień
- Inne opóźnienia: 400 zł/dzień
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
52Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wykonawcy do nieruchomości, o ile Wykonawca ma zagwarantowane prawo korzystania z niej przez cały okres realizacji umowy; prowadzenie w odpowiednio wydzielonych częściach budynku innej działalności, jeżeli nie wpływa ona na bezpieczeństwo i funkcjonowanie Data Center; kondygnacja, na której znajduje się infrastruktura, jeżeli zastosowano odpowiednie zabezpieczenia; wysokość pomieszczenia lub podłogi technicznej, jeżeli zapewniono wymagane warunki instalacji urządzeń, chłodzenia i obsługi serwisowej; konkretna szerokość wszystkich drzwi, jeżeli możliwe jest bezpieczne wniesienie, instalacja, wymiana i serwis urządzeń; zastosowanie innego rozwiązania technicznego zapewniającego ochronę przed zalaniem, pożarem, zakłóceniami elektromagnetycznymi lub innymi ryzykami lokalizacyjnymi. Zgodnie z art. 99 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wymagane cechy usług muszą być związane z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalne do jego wartości i celów. Jednocześnie art. 99 ust. 4 stanowi, że przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Oficjalny komentarz Urzędu Zamówień Publicznych do art. 99 Pzp wskazuje również, że opis powinien odpowiadać uzasadnionym i rzeczywistym potrzebom zakupowym Zamawiającego, z uwzględnieniem zasady proporcjonalności i efektywności. [ekomentarz...uzp.gov.pl] W związku z powyższym prosimy o: usunięcie wymagań określonych w pkt 1.2, 1.3, 1.4, 1.9–1.12 oraz 1.14–1.19 jako warunków niewynikających bezpośrednio ze standardu Tier III i mogących ograniczać możliwość zaoferowania usługi przez wykonawców dysponujących Data Center spełniającym wymagane normy oraz zapewniającym oczekiwany poziom bezpieczeństwa i dostępności; ewentualnie zastąpienie wymienionych parametrów szczegółowych wymaganiami funkcjonalnymi, odnoszącymi się bezpośrednio do bezpieczeństwa, dostępności, ciągłości działania i jakości świadczonej usługi; dopuszczenie rozwiązań równoważnych, w ramach których Wykonawca będzie mógł wykazać, że pomimo niespełnienia konkretnego parametru architektonicznego, własnościowego lub lokalizacyjnego oferowane Data Center: spełnia wymagania Tier III; posiada wymagane przez Zamawiającego certyfikaty ISO lub certyfikaty równoważne; spełnia obowiązujące przepisy i normy; zapewnia wymagane parametry SLA; zapewnia właściwy poziom ochrony danych, bezpieczeństwa fizycznego, ciągłości działania oraz dostępności infrastruktury; potwierdzenie, że spełnienie wymagań Tier III, wymaganych norm ISO, przepisów prawa i parametrów SLA będzie wystarczające, jeżeli Wykonawca wykaże równoważny poziom bezpieczeństwa i jakości usługi; w przypadku podtrzymania któregokolwiek z wymienionych wymagań, wskazanie dla każdego takiego punktu: normy, przepisu lub postanowienia standardu Tier III stanowiącego jego podstawę; konkretnej potrzeby Zamawiającego, którą dane wymaganie realizuje; wpływu wymagania na bezpieczeństwo, dostępność lub jakość świadczonej usługi; uzasadnienia, dlaczego tego samego celu nie…
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
2do punktu wymiany ruchu Zamawiającego. Z kolei Załącznik nr 6 opisuje dwa łącza 10 Gb/s (podstawowe i zapasowe) do budynków A Plus i B. Załącznik nr 13 wymaga dodatkowego łącza 1000/1000 Mb/s do budynku B, Załącznik nr 7 wymaga redundantnych łączy dla Internetu.
- Ile fizycznych relacji światłowodowych i o jakich przepustowościach ma zapewnić Wykonawca łącznie?
- Czy trzy usługi z pkt 5.3 są tożsame z łączami z Załączników nr 6 i 13? Ile łącz światłowodowych jest doprowadzonych do lokalizacji Zamawiającego: budynek A plus, budynek B?
- Czy łącza te są doprowadzone różnymi trasami telekomunikacyjnymi i jacy operatorzy są właścicielami tych łączy?
- Gdzie znajduje się „punkt wymiany ruchu Zamawiającego"?
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
3Dotyczy: Załącznik nr 5 pkt 7.5 i 7.6 (99,90 % bez protekcji, 99,98 % z protekcją) wobec Załącznika nr 6 pkt 2.1 (99,9 %).
- Jaki poziom dostępności jest wiążący dla łączy z Załącznika nr 6, które są zaprojektowane jako łącza z protekcją, i który z parametrów podlega raportowaniu SLA oraz karom.
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
4Dotyczy: Załącznik nr 6 Zamawiający pisze „W zakresie medium z pomocą, którego świadczona będzie usługa (sieć światłowodowa i zduplikowana sieć transmisyjna) zaleceniem Zamawiającego jest, żeby Wykonawca był właścicielem przewodu, za pomocą, którego będzie świadczona usługa – pomiędzy Zamawiającym, a miejscem świadczenia Usługi”.
Zamawiający niniejszym zapisem zaleca, aby wykonawca usługi IaaS był tożsamy w właścicielem łącz światłowodowych, co powoduje rażące ograniczenie konkurencji, gdyż jak wiadomo okablowanie światłowodowe jest doprowadzone przez operatorów telekomunikacyjnych wybranych przez właściciela obiektu (Zamawiającego) a tychże operatorów jest zwykle co najwyżej dwóch lub trzech. Dodatkowo – w sytuacji gdy Wykonawca nie jest właścicielem łącz, musi przedłożyć zobowiązanie podmiotu (właściciela tychże łącz) do:
„oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia dotyczące w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
Dokumenty, z których wynikać będzie zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinny wskazywać w sposób jednoznaczny wolę podmiotu trzeciego do udostępnienia Wykonawcy ubiegającemu się o udzielenie zamówienia publicznego zasobów oraz informacje określone w jak powyżej”
co jednoznacznie uzależnia wszystkich oferentów od tychże dostawców telekomunikacyjnych. Jak powszechnie wiadomo – operatorzy telekomunikacyjni również są operatorami data center, co stawia ich jako oferentów w takim wypadku w pozycji uprzywilejowanej, zaś pozostałą część rynku stawia w pozycji z góry przegranej.
- Wnosimy o rozdzielenie elementu transmisji światłowodowej pomiędzy Zamawiającym a wykonawcą usługi IaaS i podział zamówienia na części oraz zmianę zapisów wskazujących jednoznacznie o uprzywilejowanej pozycji operatorów telekomunikacyjnych, będących właścicielami łącz do lokalizacji Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody na podział zamówienia na części. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w dniu 28.10.2026r. dokonał modyfikacji zapisów SWZ.
5W pkt dotyczącym dostępu do Internetu Zamawiający wymaga, aby Wykonawca posiadał bezpośrednie 3–5 styków 10 Gbps z co najmniej dwoma operatorami Tier 1.
Mając na uwadze, że przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usługi dostępu do Internetu o przepustowości 1000 Mb/s, prosimy o wyjaśnienie, jakie uzasadnienie techniczne i funkcjonalne ma wymóg posiadania przez Wykonawcę bezpośrednich styków o przepustowości 10 Gbps, tj. dziesięciokrotnie wyższej niż zamawiana usługa. Czy Zamawiający dopuści spełnienie tego wymagania przez Wykonawcę posiadającego kilka niezależnych łączy do Internetu o przepustowościach do 10 Gbps realizowanych przez renomowanych operatorów telekomunikacyjnych Polskich, zapewniających odpowiednią redundancję oraz zapas przepustowości niezbędny do świadczenia usługi Internet 1 Gbps?
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
6Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymagania dotyczącego połączeń z operatorami Tier 1 sytuację, w której Wykonawca nie posiada bezpośrednich połączeń z zagranicznymi operatorami Tier 1, jednak posiada dostęp do ruchu międzynarodowego za pośrednictwem usługi EPIX Global, która zapewnia dostęp do globalnych operatorów oraz międzynarodowych punktów wymiany ruchu? Zdaniem Wykonawcy sposób realizacji połączeń (bezpośredni lub poprzez punkt wymiany ruchu) nie ma wpływu na możliwość świadczenia usługi o wymaganej przepustowości 1 Gbps, przy zachowaniu wymaganych parametrów jakościowych i dostępności.
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
7Jakie znaczenie dla realizacji przedmiotowego zamówienia o przepustowości 1000 Mb/s ma wymóg posiadania bezpośredniego styku 10 Gbps w jednym z wymienionych punktów wymiany ruchu?
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
8Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne polegające na dostępie do międzynarodowej wymiany ruchu poprzez platformę EPIX Global lub inne rozwiązanie zapewniające dostęp do zagranicznych operatorów i punktów wymiany ruchu bez konieczności posiadania bezpośredniego styku w AMS-IX, DE-CIX lub LINX?
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
9IX, DE-CIX lub LINX?
Zamawiający informuje, że ze względu na fakt udostępnienia przez Zamawiającego w dniu 28.10.2026r. zmodyfikowanej Specyfikacji Warunków Zamówienia ww. pytanie jest bezprzedmiotowe.
10A. Czy Zamawiający posiada własną, niezależną od obecnego dostawcy usług pulę publicznych adresów IPv4 przydzieloną przez właściwy rejestr adresacji lub operatora?
Zamawiający posiada własną, niezależną od obecnego dostawcy usługi IaaS pulę publicznych adresów IPv4 przydzieloną przez operatora.
11B. Czy obecnie wykorzystywana adresacja publiczna należy do Zamawiającego, czy też jest adresacją udostępnioną przez aktualnego dostawcę usług kolokacyjnych/telekomunikacyjnych?
Wykorzystywana adresacja publiczna należy do Zamawiającego.
12C. Czy Zamawiający potwierdza, że w przypadku korzystania z adresacji należącej do obecnego dostawcy usług jej zachowanie po migracji do innego Wykonawcy może być niemożliwe z przyczyn formalnych i technicznych?
Zamawiający nie potwierdza.
13A. Czy Zamawiający planuje zestawienie sesji BGP z Wykonawcą?
Zamawiający nie planuje zestawienia sesji BGP z Wykonawcą.
14B. Czy Zamawiający posiada własny numer AS (ASN)?
Zamawiający posiada numer ASN.
15C. Czy Zamawiający posiada własną publiczną pulę adresową IPv4 przeznaczoną do ogłaszania za pomocą protokołu BGP?
Zamawiający nie posiada własnej publicznej puli adresowej IPv4 przeznaczonej do ogłaszania za pomocą protokołu BGP.
16D. Czy Zamawiający oczekuje od Wykonawcy realizacji usługi tranzytu IP z wykorzystaniem routingu BGP?
Zamawiający nie oczekuje od Wykonawcy realizacji usługi tranzytu IP z wykorzystaniem routingu BGP.
17• rodzaj urządzeń (serwery, routery, przełączniki, firewalle),
Zamawiający planuje umieścić serwery.
18• liczba urządzeń,
Zamawiający planuje umieścić maksymalnie 6 sztuk
19• liczba wymaganych portów sieciowych – typ (FC, Eth) oraz przepustowość,
Zamawiający wymaga minimum 6 portów Eth 1Gb/s oraz minimum 6 portów FC 10Gb/s
20• sposób realizacji dostępu do Internetu (routing statyczny/BGP), • liczba obecnie wykorzystywanych publicznych adresów IPv4,
Dostęp do Internetu ze środowiska kolokacyjnego będzie realizowany poprzez połączenie z urządzeniami sieciowymi Zamawiającego z wykorzystaniem protokołu routingu dynamicznego OSPF. Wymiana informacji routingowych pomiędzy infrastrukturą kolokacyjną a urządzeniami sieciowymi Zamawiającego będzie odbywać się za pomocą protokołu OSPF, bez wykorzystania routingu statycznego ani protokołu BGP. Publiczne adresy IPv4 wykorzystywane przez Zamawiającego pozostaną bez zmian i będą routowane za pośrednictwem infrastruktury sieciowej Zamawiającego.
Historia zmian
17.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
13.10.2026 — sprostowanie (zmiana terminu składania i otwarcia ofert)
13.10.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
23.10.2026 — sprostowanie (zmiana terminu składania i otwarcia ofert)
28.10.2026 — sprostowanie (zmiana treści ogłoszenia wynikająca z modyfikacji SWZ)
03.11.2026 — sprostowanie (zmiana terminu składania i otwarcia ofert)
14.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 12 modyfikacji dokumentacji)