Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN424720-2026

Dostawa i montaż ekonomizera do kotła biomasowego – Nowy Sącz

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy7380006313
Kwota oferty3 584 512,00 zł
Złożonych ofert5
Widełki ofert3 584 712,00 zł – 4 911 267,00 zł
Najtańsza oferta wygrałanie

Przedmiot zamówienia

AI

Zaprojektowanie, wykonanie, dostawa, montaż oraz uruchomienie 1 ekonomizera kondensacyjnego typu spaliny–woda dla istniejącego kotła biomasowego o mocy nominalnej 7 MW, wraz z dokumentacją projektową i powykonawczą, układem neutralizacji kondensatu, robotami budowlano-montażowymi, integracją z istniejącymi instalacjami, rozruchem i przekazaniem do eksploatacji (z odbiorem UDT) — w Kotłowni Milenium w Nowym Sączu.

Trudność: wysoka

Zamówienie „pod klucz" obejmujące projektowanie, dobór materiałów do agresywnych spalin biomasy, prace na czynnym kotle z koniecznością krótkotrwałych odstawień, odbiór UDT oraz spełnienie wymagań pozwolenia wodnoprawnego dla kondensatu — wszystko w ścisłym reżimie terminowym sezonu grzewczego.

Terminy realizacji

Czas na realizację (od podpisania umowy)
Dokumentacja + BIOZ do 12 tygodni; prace budowlano-montażowe do 24 tygodni; zakończenie (sterowanie, dane do systemu nadrzędnego, odbiór UDT, dokumentacja) do 30 tygodni od dnia podpisania umowy
Wymagany okres gwarancji
60 miesięcy od daty końcowego odbioru przedmiotu umowy

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttowaga 60 pkt
60%
Okres gwarancjiwaga 40 pkt
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 28 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (21 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za niedostateczną moc: 1% wartości umowy brutto za każde 0,5% poniżej 0,7 MW zmierzonej po roku od odbioru.
  • Kara za opóźnienie w usuwaniu wad (rękojmia/gwarancja): 0,1% ceny ofertowej brutto za każdy dzień zwłoki.
  • Kara za przekroczenie terminów § 2: 0,2% ceny ofertowej brutto za każdy dzień.

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Działając zgodnie z zapisami rozdziału IX Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), jako Wykonawca zainteresowany złożeniem oferty i udziałem w przedmiotowym postępowaniu, niniejszym zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert z dnia 21.07.2026r. na dzień 31.07.2026r. UZASADNIENIE. Zaprojektowanie, wykonanie oraz montaż ekonomizera w pracującym układzie technologicznym kotłowni biomasowej o mocy 7,4 MW stanowi skomplikowane i wysoce specjalistyczne zadanie inżynieryjne. Przygotowanie rzetelnej oferty wymaga precyzyjnego zaplanowania logistyki dostaw, technologii posadowienia urządzenia oraz wytyczenia tras dla nowych rurociągów i kanałów spalin w ograniczonej przestrzeni istniejącej kotłowni. Opracowanie bezpiecznego i bezkolizyjnego planu organizacji robót wiąże się z koniecznością przeprowadzenia szczegółowych analiz konstrukcyjno-instalacyjnych, co wymaga dodatkowego czasu. Sytuację dodatkowo utrudnia fakt, że postępowanie jest prowadzone w pełnym sezonie letnim i wakacyjnym. W tym okresie dostępność oraz czas reakcji kluczowej kadry inżynieryjnej, w tym projektantów, są znacznie ograniczone z powodu zaplanowanych urlopów, co bezpośrednio wydłuża proces niezbędnych uzgodnień technicznych. Okres wakacyjny wpływa również na czas pracy dostawców i producentów urządzeń. Uzyskanie wiążących wycen na dedykowane komponenty i materiały specjalistyczne, trwa obecnie znacznie dłużej z powodu mniejszej obsady kadrowej i przestojów produkcyjnych w zakładach kooperujących. Przedłużenie terminu składania ofert leży w interesie obu Stron. Umożliwi to bowiem przygotowanie w pełni profesjonalnych, konkurencyjnych i precyzyjnie skalkulowanych ofert, co zminimalizuje ryzyko wystąpienia roszczeń oraz opóźnień na etapie realizacji inwestycji. Mając na uwadze powyższe, wnosimy jak na wstępie.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe
11. Załącznik nr 4 do SWZ - PFU, Rozdział: Wymagania konstrukcyjne, pkt 4 wskazuje: "Układ neutralizacji kondensatu musi zapewnić parametry ścieków zgodne z obowiązującym pozwoleniem wodnoprawnym Zamawiającego: • węglowodory ropopochodne ≤ 15 mg/dm³ • fosfor ogólny ≤ 15 mg/dm³ • azot amonowy ≤ 200 mg/dm³" Ekonomizer kondensacyjny sam w sobie nie wytwarza ani nie zużywa substancji wymienionych w wymaganiach dotyczących układu neutralizacji kondensatu. Substancje te mogą przedostać się do kondensatu wyłącznie w przypadku, gdy są obecne w spalinach przed ekonomizerem. Taka sytuacja może wystąpić jedynie wtedy, gdy: - spalane jest paliwo zawierające odpowiednie związki chemiczne, - substancje te są dodawane do paliwa, lub są wprowadzane do strumienia spalin w ramach procesu technologicznego. W przypadku braku powyższych źródeł substancje te nie występują w spalinach, a tym samym nie mogą pojawić się w kondensacie. W związku z powyższym, aby możliwe było prawidłowe zwymiarowanie układu neutralizacji oraz zagwarantowanie wymaganych parametrów ścieków, prosimy Zamawiającego o przekazanie bazowych stężeń poniższych substancji w spalinach przed ekonomizerem, dla referencyjnego punktu pracy instalacji: węglowodory ropopochodne, fosfor ogólny, azot amonowy. W przypadku nieudostępnienia powyższych danych projektowych Wykonawca nie będzie miał możliwości zwymiarowania układu neutralizacji w sposób umożliwiający udzielenie gwarancji spełnienia wymaganych parametrów ścieków na wylocie z instalacji.
Ad. 1 Zamawiający wyjaśnia, że wskazane w PFU wartości: węglowodory ropopochodne ≤ 15 mg/dm³, fosfor ogólny ≤ 15 mg/dm³ oraz azot amonowy ≤ 200 mg/dm³ stanowią parametry ścieków odprowadzanych z instalacji, wynikające z obowiązującego pozwolenia wodnoprawnego Zamawiającego. Zamawiający nie dysponuje wynikami badań określającymi bazowe stężenia wskazanych substancji w spalinach przed ekonomizerem. Jednocześnie Zamawiający informuje, że stosowana biomasa stanowi czystą masę drzewną, niepoddaną obróbce środkami konserwującymi ani działaniu wysokich temperatur. Zgodnie z wymaganiami stawianymi dostawcom biomasa musi być pozbawiona zanieczyszczeń, takich jak oleje, smary, farby, metale, tworzywa sztuczne oraz inne substancje niewystępujące naturalnie w czystej masie drzewnej. Biomasa nie może również pochodzić z odpadów drewna mogących zawierać związki fluorowcoorganiczne lub metale ciężkie, będące wynikiem obróbki środkami do konserwacji drewna lub powlekania. Dobór i zwymiarowanie układu neutralizacji kondensatu należy wykonać z uwzględnieniem charakterystyki procesu spalania biomasy oraz przyjętego przez Wykonawcę rozwiązania technologicznego. Wymaganiem Zamawiającego pozostaje zapewnienie, aby ścieki odprowadzane z instalacji spełniały wymagania wynikające z obowiązującego pozwolenia wodnoprawnego.
22. Załącznik nr 5 do SWZ – Wzór umowy, § 11 ust. 1–2 przewiduje rozliczenie przedmiotu umowy w trzech etapach. Jednocześnie Załącznik nr 5a do SWZ – Harmonogram rzeczowo-finansowy do umowy, przewiduje cztery etapy rozliczeniowe. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie, który podział etapów jest wiążący. W przypadku potwierdzenia, że wiążący jest harmonogram obejmujący cztery etapy rozliczeniowe, wnioskujemy o dopuszczenie możliwości zwiększenia wartości etapu nr 2 do maksymalnie 30% wartości całego zadania.
Ad. 2 Zamawiający owyjaśnia, że wiążący jest podział realizacji zamówienia na cztery etapy rozliczeniowe, zgodnie z Załącznikiem nr 5a do SWZ – Harmonogramem rzeczowo-finansowym. Rozbieżność pomiędzy zapisami § 11 ust. 1–2 wzoru umowy a Harmonogramem rzeczowo-finansowym zostanie skorygowana poprzez odpowiednią zmianę dokumentacji postępowania. Zamawiający wyraża zgodę na zwiększenie wartości Etapu nr 2 do maksymalnie 30% wartości wynagrodzenia umownego. Odpowiednia zmiana zostanie wprowadzona do dokumentacji postępowania.
3Prosimy o przesłanie gęstości spalin wraz z ich szczegółową analizą, umożliwi to nam analizę spalin oraz dobór odpowiedniego materiału. W przypadku braku wspomnianych informacji, nie zapewnimy gwarancji urządzenia na korozję.
Zamawiający informuje, że nie dysponuje szczegółową analizą chemiczną spalin ani wyznaczoną gęstością spalin dla wszystkich stanów pracy kotła. W dokumentacji postępowania wskazano dostępne podstawowe dane projektowe dotyczące pracy kotła i instalacji spalinowej, w tym w szczególności moc kotła, temperaturę i strumień spalin oraz parametry stosowanego paliwa, parametry zrębki drzewnej wskazane w PFU stanowią wartości średnie wynikające z dostaw biomasy z poprzedniego sezonu grzewczego i mają charakter informacyjny, odzwierciedlający rzeczywiste warunki eksploatacyjne instalacji. Jednocześnie Zamawiający informuje, że stosowana biomasa stanowi czystą masę drzewną, niepoddaną obróbce środkami konserwującymi ani działaniu wysokich temperatur oraz jest pozbawiona zanieczyszczeń, takich jak oleje, smary, farby, metale, tworzywa sztuczne i inne substancje niewystępujące naturalnie w czystej masie drzewnej. Biomasa nie może być również wytwarzana z odpadów drewna mogących zawierać związki fluorowcoorganiczne lub metale ciężkie, będące wynikiem obróbki środkami do konserwacji drewna lub powlekania. Parametry graniczne stosowanej biomasy wynoszą: • wilgotność – do 50%, • wartość opałowa – nie mniej niż 8 000 kJ/kg, • zawartość popiołu – nie więcej niż 3%. Dobór materiałów konstrukcyjnych ekonomizera należy do Wykonawcy i powinien uwzględniać charakterystykę spalania biomasy, warunki pracy ekonomizera kondensacyjnego oraz oddziaływanie spalin i powstającego kondensatu. Zamawiający podtrzymuje wymaganie PFU, zgodnie z którym elementy mające kontakt ze spalinami i kondensatem należy wykonać z materiałów odpornych na korozję, w szczególności ze stali nierdzewnej typu AISI 316Ti lub równoważnej. Brak szczegółowej analizy chemicznej spalin po stronie Zamawiającego nie zwalnia Wykonawcy z obowiązku prawidłowego doboru materiałów do warunków pracy instalacji ani z udzielenia gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia, zgodnie z wymaganiami dokumentacji postępowania.
4Zgodnie z pkt. 5 PFU (harmonogram prac) zakładany termin uruchomienia kotła biomasowego to 15.09.2026. Prosimy o doprecyzowanie zapisu pkt. 5.II.1, który dotyczy przewidzianego terminu wykonania prac przygotowawczych i czasu odstawienia urządzenia, koniecznych do zainstalowania ekonomizera oraz wykonania odejść i wpięć. Czy Zamawiający dopuszcza odstawienie kotła po 15.09.2026, a jeżeli tak to ile i jak długie mogą być te odstawienia? Ze względu na termin uruchomienia kotła biomasowego jak również konieczność opracowania i uzgodnienia dokumentacji technicznej dla zakładanego zakresu prac, przygotowania materiałów oraz czasu oczekiwania na dostawę armatury, niemożliwe jest wykonanie prac przygotowawczych do 15.09.2026. Wykonanie prac przygotowawczych po 15.09.2026, będzie wymagało odstawień kotła na okres ok. 2-3 dni.
Zamawiający wyjaśnia, że wskazany w PFU termin 15.09.2026 r. oznacza planowany termin rozpoczęcia eksploatacji kotła biomasowego na potrzeby sezonu grzewczego. Zamawiający dopuszcza wykonanie po dniu 15.09.2026 r. niezbędnych prac przygotowawczych wymagających czasowego odstawienia kotła, pod warunkiem wcześniejszego uzgodnienia z Zamawiającym terminu i zakresu każdego odstawienia oraz ograniczenia czasu postoju kotła do niezbędnego minimum. Dopuszcza się krótkotrwałe odstawienia kotła, w tym odstawienia trwające około 2–3 dni, jeżeli będą one niezbędne do wykonania prac przygotowawczych, odejść, wpięć lub innych prac, których wykonanie przy pracującym kotle nie jest możliwe. Terminy takich prac muszą zostać każdorazowo uzgodnione z Zamawiającym z odpowiednim wyprzedzeniem i dostosowane do bieżącej sytuacji eksploatacyjnej oraz zapotrzebowania na ciepło. Wykonawca zobowiązany jest zaplanować i skoordynować realizację prac w sposób minimalizujący wpływ odstawień kotła na ciągłość pracy systemu ciepłowniczego. Zamawiający nie gwarantuje możliwości odstawienia kotła w dowolnym terminie wskazanym jednostronnie przez Wykonawcę.

Historia zmian

22.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
21.07.2026 — upływ terminu składania ofert
21.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
31.08.2026 — rozstrzygnięcie