Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Podstawowy bez negocjacji2026/BZP 00511420/01

Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego – Krotoszyn

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krotoszynie1 aktualny · 39 w archiwum·NIP 6211536551·wielkopolskie

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): jednorazowe ostrza chirurgiczne (2 pozycje, 162 op.).
  • Część 2 (dostawa): jednorazowy sprzęt ginekologiczny (7 pozycji).
  • Część 3 (dostawa): szczoteczki do wymazów cytologicznych (2 pozycje, 2600 szt.).
  • Część 4 (dostawa): jednorazowy sprzęt urologiczny (11 pozycji).
  • Część 5 (dostawa): dreny i akcesoria do drenażu oraz ssania (14 pozycji, 8250 szt.).
  • Część 6 (dostawa): akcesoria jednorazowe do zabiegów endoskopowych (29 pozycji).
  • Część 7 (dostawa): klipsy i ewakuatory do zabiegów laparoskopowych (4 pozycje, 4020 szt.).
  • Część 8 (dostawa): akcesoria jednorazowe do systemu śródoperacyjnego neuromonitoringu „NIM Response 3.0” (3 pozycje).
  • Część 9 (dostawa): akcesoria jednorazowe do żywienia (9 pozycji).
  • Część 10 (dostawa): akcesoria do pomp Infusomat Space Plus (4 pozycje, 900 szt.).
  • Część 11 (dostawa): akcesoria do elektrochirurgii (22 pozycje).
  • Część 12 (dostawa): narzędzia jednorazowe do stapiania tkanek LigaSure oraz akcesoria do nich (9 pozycji, 524 szt.).
  • Część 13 (dostawa): akcesoria do laparoskopii (6 pozycji).
  • Część 14 (dostawa): jednorazowy sterylny zestaw do ekstrypacji żył (1 pozycja, 150 szt.).
  • Część 15 (dostawa): sterylne retraktory ran chirurgicznych (4 pozycje, 60 szt.).
Trudność: średnia

Część asortymentu wymaga uwzględnienia kompatybilności z istniejącym sprzętem medycznym Zamawiającego.

Terminy realizacji

Termin realizacji
12 miesięcy od daty początku terminu realizacji umowy

Warunki udziału

AI
1Warunki udziału: brak — Zamawiający nie wyznacza szczegółowych wymagań w zakresie zdolności do obrotu, uprawnień, sytuacji ekonomiczno-finansowej ani zdolności technicznej/zawodowej.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena wykonania przedmiotu zamówieniawszystkie pakiety
60%
Termin dostawymin. 3, maks. 5 dni roboczych; <3 dni liczone jako 3
40%
Jakość (próbki)pakiet 7; 3×0–10 pkt (osadzenie, wytrzymałość, klik)
30%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4).
  • Zwłoka w dostawie: 1,0% wartości partii, min. 50,00 zł/dzień.

Pytania i odpowiedzi

66

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie 3 – dotyczy Pakietu nr 15, poz. 3 Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 15, poz. 3 sterylny retraktor ran chirurgicznych zapewniający całkowitą separację powłok brzusznych od narządów wewnętrznych, składający się z dwóch obręczy połączonych rękawem z poliuretanu, o średnicy obręczy 250 mm i wysokości 250 mm, z obręczą górną w kolorze innym niż biały (np. czerwonym) i obręczą dystalną w kolorze innym niż zielony (np. białym), o tej samej funkcjonalności, zamiast wymaganych 270 x 280 mm, wysokości 250 mm oraz określonej kolorystyki obręczy? Uzasadnienie: Retraktor o parametrach zbliżonych (średnica 250 mm zamiast 270 x 280 mm, wysokość 250 mm bez różnicy) zapewnia tę samą funkcję kliniczną: 360° atraumatyczną retrakcję, ochronę brzegów rany i separację powłok od narządów wewnętrznych. Różnica średnicy rzędu 20–30 mm mieści się w zakresie nacięcia (15–23 cm) dedykowanym dla największych rozmiarów i nie wpływa na technikę zabiegu ani bezpieczeństwo pacjenta. Kolor obręczy nie ma znaczenia klinicznego. Wymaganie określonej kolorystyki obręczy (zielona dystalna, biała proksymalna) oraz podwójnej obręczy górnej w obecnym brzmieniu może opisywać cechy charakterystyczne dla produktu jednego producenta i może utrudniać uczciwą konkurencję. Art. 99 ust. 4 Pzp zakazuje opisu przedmiotu zamówienia przez wskazanie cech charakteryzujących produkty konkretnego wykonawcy, jeżeli mogłoby to prowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych produktów. Dopuszczalny jest opis funkcjonalny z rozwiązaniami równoważnymi (art. 99 ust. 5–6, art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp). Zgodnie z art. 16 pkt 1 Pzp zamawiający powinien zapewnić uczciwą konkurencję i równe traktowanie wykonawców. Zgodnie z orzecznictwem KIO odmowa dopuszczenia rozwiązania równoważnego wymaga wykazania obiektywnej potrzeby zamawiającego, a drobne różnice wymiarowe bez wpływu na zastosowanie kliniczne nie powinny eliminować wykonawców.
4 Pytanie:
2Gwarantowany minimalny poziom realizacji zamówienia Czy Zamawiający, mając na względzie § 1 ust. 1 i § 4 ust. 1 projektu umowy, określające ilości i wartość zamówienia jako maksymalne, wprowadzi do każdej umowy (pakietu) jednoznaczny, gwarantowany minimalny poziom zakupów wyrażony jako procent wartości brutto danego pakietu, np. 50%? Prosimy o wskazanie, że minimum ma charakter wartościowy, a nie oznacza obowiązku zakupu tej samej części ilości każdej pozycji asortymentowej. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA Art. 433 pkt 4 w zw. z art. 16 i art. 99 ust. 1 Pzp. Niedopuszczalne jest zastrzeżenie możliwości ograniczenia zakresu zamówienia bez oznaczenia minimalnej wartości lub wielkości świadczenia. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY Brak minimum wartościowego uniemożliwia oszacowanie gwarantowanego przychodu i kosztów rezerwacji zapasów. Wnosimy o wskazanie w umowie konkretnego, egzekwowalnego minimum dla każdego pakietu.
Zamawiający nie zastrzega możliwości ograniczenia zakresu zamówienia.
3Doprecyzowanie przesłanki rozwiązania umowy w przypadku reklamacji Czy Zamawiający zmieni § 9 ust. 10 projektu umowy, tak aby podstawą wypowiedzenia z powodu trzykrotnej reklamacji jakości były wyłącznie trzy uznane i udokumentowane reklamacje dotyczące istotnych wad produktów, a nie same zgłoszenia bez potwierdzenia ich zasadności? PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA Art. 16 i art. 433 Pzp oraz art. 353¹ Kodeksu cywilnego. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY Samo dokonanie zgłoszenia nie oznacza istnienia wady. Doprecyzowanie chroni przed zakończeniem umowy na podstawie bezzasadnych reklamacji.
Jak SWZ. Ewentualne ustalenie niezasadności reklamacji, może mieć wpływ na ocenę roszczeń (kara umowna, odszkodowania itp.), natomiast nie można uznać za korzystne dla zamawiającego, aby to wykonawca arbitralnie decydował o tym, czy zgłoszenie wady było zasadne czy też nie i od tego uzależniać uprawnienia zamawiającego.
4wypowiedzeniem części, a limity kar są liczone w sposób jednoznaczny i zgodny z zakresem zawartej umowy? PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA Art. 436 pkt 3 Pzp i art. 16 Pzp. Projekt umowy musi określać łączny maksymalny limit kar i przejrzysty sposób ich ustalania. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY Wymagane jest wyeliminowanie wątpliwości co do zakresu wartości stanowiącej podstawę obciążenia wykonawcy.
Jak SWZ. Zapis jest klarowny, a wykonawca nie wskazał, przyczyn i zakresu proponowanej ewentualnie zmiany.
5Do umowy: Zwracamy się z prośbą o umieszczenie w umowie zapisu dotyczycącego minimum logistycznego tj. Zamawiający będzie składał zamówienie według bieżących potrzeb, przy czym wartość zamówienia jednostkowego nie powinna być niższa niż 500 zł netto?
Zamawiający postanawia pozostawić projekt umowy bez zmian.
6Pakiet nr 1, poz. 1-2 Czy Zamawiający odstąpi od wymogu dostarczenia pustych opakowań?
Tak, Zamawiający odstąpi.
7Pakiet nr 1, poz. 1-2 Czy Zamawiający dopuści zdjęcie opakowania zamiast przesłania pustego opakowania?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
8Pakiet nr 2, pozycja 1-4 Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie czy nie doszło do omyłki, czy Zamawiający nie miał na myśli w jednostce miary opakowań pakowanych po 100 szt.?
Tak doszło do omyłki. W załączeniu poprawiony formularz cenowy do pakietu nr 2.
9Pakiet nr 2, pozycja 5 Czy Zamawiający dopuści pęsetę o długości 13cm?
Zgodnie z SWZ
10Pakiet nr 4, pozycja 4 Czy Zamawiający dopuści cewniki z balonem 30ml, spełniające pozostałe wymagania swz?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
11Pakiet nr 4, pozycja 5 Czy Zamawiający dopuści cewniki typu Tiemann dostępne wyłącznie w rozmiarach CH 8 – CH 24?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
12Pakiet nr 4, pozycja 9 Czy Zamawiający dopuści opakowanie a’200 szt. oraz wycenę zatyczek pakowanych a’200 sztuk z odpowiednim przeliczeniem wymaganych ilości?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
13Pakiet nr 5, pozycja 1 Czy Zamawiający dopuści dreny wykonane z 100% biokompatybilnego, przezroczystego silikonu o jakości implantów chirurgicznych, o długości ramion: 45cm x 18cm?
Zamawiający nie dopuści.
14Pakiet nr 5, pozycja 2 Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie drenów wyłącznie w rozmiarach CH 8-18, pakowane lekko zwinięte?
Zamawiający nie dopuści.
15Pakiet nr 5, pozycja 4 Czy Zamawiający dopuści zestaw z drenem o średnicy wew. 5,6mm, spełniający pozostałe wymagania swz?
Zamawiający nie dopuści.
16Pakiet nr 5, pozycja 5 Czy Zamawiający dopuści zestaw z drenem 2,1m?
Tak, reszta jak SWZ.
17Pakiet nr 5, pozycja 5 Czy Zamawiający dopuści wąż z osobno pakowanym łącznikiem?
Tak, reszta jak SWZ.
18Pakiet nr 5, pozycja 5 Czy Zamawiający dopuści łącznik stożkowy kompatybilny z zakończeniem drenu lejek-lejek?
Zamawiający nie dopuści.
19Pakiet nr 5, pozycja 8 Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie drenóa)w w rozmiarach: 20,21,24,26,27,30,33,36?
Zamawiający nie dopuści.
20Pakiet nr 5, pozycja 9 Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie cewników wyłącznie w rozmiarach 6-10?
Zamawiający nie dopuści.

Historia zmian

30.10.2026 — publikacja ogłoszenia
04.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni