Wadium: Zadanie 1 487 200,00 zł, Zadanie 2 6 716,00 zł, Zadanie 3 42 048,00 zł; pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa lub poręczenie — do 05.08.2026 r. godz. 7:55 (po modyfikacji).
Zabezpieczenie należytego wykonania:1 % ceny brutto oferty, wnoszone przed zawarciem umowy.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż zakres i nazwy podwykonawców; brak wymogu osobistego wykonania kluczowych części.
Zmiany umowy: aneks pisemny; dopuszczalne m.in. zmiana terminu dostawy z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, zmiana podwykonawcy, zmiana stawki VAT; szczegóły §12 umowy (załącznik nr 4).
Zabezpieczenie należytego wykonania:1% ceny brutto; wnoszone najpóźniej w dniu zawarcia umowy (forma wg art. 450 ust. 1 Pzp).
Gwarancja na wyroby (kryterium): 36 mies. = 0 pkt, 48 mies. = 20 pkt, 60 mies. = 40 pkt.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zadanie 1 (dostawa): jeże żelbetowe (antytankowe) — 24 000 szt. (zamówienie podstawowe) plus do 10 800 szt. w ramach prawa opcji.
Zadanie 2 (dostawa): prefabrykaty rowu strzeleckiego — płyta 85x85x5 cm — 1 920 szt. (zamówienie podstawowe) plus do 1 000 szt. w ramach prawa opcji.
Zadanie 3 (dostawa): prefabrykaty rowu strzeleckiego — trapez 170x70-100x4-8 cm — 4 260 szt. (zamówienie podstawowe) plus do 1 500 szt. w ramach prawa opcji.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne zaoferowanie wyrobów produkowanych zgodnie z PN-EN 13369:2024-05, objętych certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji oraz posiadających Deklarację Właściwości Użytkowych (DWU), jako dokumentów potwierdzających jakość i właściwości użytkowe oferowanych wyrobów? Czy Zamawiający uzna, że przedstawienie certyfikowanej Zakładowej Kontroli Produkcji wraz z Deklaracją Właściwości Użytkowych stanowi równoważny sposób potwierdzenia jakości i zgodności wyrobu z wymaganiami technicznymi, w stosunku do dokumentacji wymaganej dla wyrobów oznakowanych znakiem budowlanym „B”? Jeżeli Zamawiający nie uzna powyższych dokumentów za równoważne, prosimy o wskazanie podstawy technicznej lub prawnej uzasadniającej wyłączenie możliwości zaoferowania wyrobów produkowanych zgodnie z PN-EN 13369:2024-05 i objętych certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji.
Z uwagi na brak zharmonizowanej normy przedmiotowej dla tego konkretnego typu wyrobu, dokumentem odniesienia jest Krajowa Ocena Techniczna (KOT) wydana dla tego wyrobu przez uprawnioną jednostkę oceny technicznej. Krajową Deklarację Właściwości Użytkowych (KDWU) producent wystawia na podstawie uzyskanej KOT oraz wyników badań i ocen przeprowadzonych przez jednostkę badawczą. W przypadku braku normy zharmonizowanej (hEN) dla danego rodzaju prefabrykatu, zastosowanie normy PN-EN 13369 („Wspólne wymagania dla prefabrykatów z betonu") jest wystarczające. Istnieje możliwość dopuszczenia stosowania rozwiązań równoważnych, jednakże niezbędne jest wykazanie, że oferowane wyroby spełniają wymagania określone w zamówieniu oraz zapewnienia co najmniej takiego samego poziomu jakości, trwałości i właściwości użytkowych, jak wyrobów oznakowanych znakiem budowlanym „B”. W zakresie dokumentów potwierdzających cechy i parametry wyrobów budowlanych Deklarację Właściwości Użytkowych (DWU) i Krajową Deklarację Właściwości Użytkowych (KDWU) należy traktować tożsamo, podobnie w przypadku znakowania znakiem budowlanym „B” i znakiem „CE". Produkcja zgodna z normą PN-EN 13369 oraz objęcie wyrobów certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji (ZKP) wraz z Deklaracją Właściwości Użytkowych (DWU), które stanowią wewnętrzne potwierdzenie jakości wyrobów i są elementami składowymi procesu certyfikacji, nie zastępują automatycznie wymagań określonych w zamówieniu, ponieważ przy braku oznakowania „B” nie można jednoznacznie potwierdzić wprowadzenia produktu do obrotu krajowego, a dla wyrobów seryjnych – wymaganej powtarzalności.
'NqOJAM 082m0]08 Ejp ZAO M UDAUOJ$2IĄO UŁSELUAM
eruszsnieu tfnpomod aru 2197) 'Eruoj KYspo orye] sruKpof bs au]ezozsndop moq51d yokujogozozsod roso8nłp ejp Ifoueio]o] yskuq31po sfnpimozid aru Asotfermeure7
Prosimy o wyjaśnienie, jaki jest cel wykonywania dodatkowych badań laboratoryjnych próbek pobieranych z każdej partii dostawy, skoro oferowane wyroby objęte są certyfikowaną Zakładową Kontrolą Produkcji, której celem jest zapewnienie stałości właściwości użytkowych wyrobów budowlanych poprzez bieżący nadzór nad procesem produkcji oraz systematyczne badania. Czy Zamawiający uznaje, że system Zakładowej Kontroli Produkcji wraz z dokumentacją producenta nie stanowi wystarczającego potwierdzenia jakości wyrobów i z tego względu konieczne jest ponowne wykonywanie badań laboratoryjnych po dostawie? Jeżeli Zamawiający podtrzymuje obowiązek wykonywania badań laboratoryjnych, prosimy o wskazanie: które z wymaganych badań nie są objęte systemem Zakładowej Kontroli Produkcji, jakie konkretne badania powinny zostać wykonane przez laboratorium akredytowane zgodnie z PN-EN ISO/IEC 17025, według jakich norm badawczych mają zostać przeprowadzone, oraz jaka jest podstawa techniczna lub prawna wymagania ponownego wykonywania tych badań.
Wykonanie badań laboratoryjnych próbek pobieranych wyrywkowo z każdej partii dostawy stanowi niezależną, od przeprowadzonych przez Wykonawcę, kontrolę jakości. Podyktowane jest koniecznością ograniczenia ryzyka dostarczenia wyrobów niespełniających określonych w wymaganiach technicznych oraz potwierdzenia zachowania deklarowanych właściwości wyrobów, nie tylko na etapie produkcji, ale również transportu i dostawy. Badania te powinny być wykonane przez laboratorium posiadające akredytację zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17025, według odpowiednich norm przedmiotowych właściwych dla danego zakresu badań.
