Po terminie
Dostawa karetek pogotowia i noszy – Opole Lubelskie
Powiat Opolski2 aktualne · 50 w archiwum·lubelskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): karetka pogotowia w wersji 4x4 wraz z wyposażeniem medycznym – 1 szt.
- Część 2 (dostawa): nosze wraz z transporterem – 1 zestaw.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje specjalistyczny sprzęt medyczny i pojazd ratowniczy, wymagające doświadczenia w realizacji dostaw dla służb ratowniczych.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 60 dni kalendarzowych od zawarcia umowy
do 60 dni kalendarzowych od zawarcia umowy
Gwarancja (Cz. 1)
min. 24 mies. (mechaniczna, powłoki, zabudowa), min. 60 mies. (perforacja)
min. 24 mies. (mechaniczna, powłoki, zabudowa), min. 60 mies. (perforacja)
Gwarancja (Cz. 2)
min. 24 mies.
min. 24 mies.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Parametry jakościoweCz.1: 15; 6×5; gwar. 0/5/10; dost. 0/5/10. Cz.2: gwar. 0/10/20; dost. 0/10/20.
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3.1-3.2).
Pytania i odpowiedzi
20Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dopuści transporter Stollenwerk 4002 wyposażony w dwa koła obrotowe w zakresie 360° z hamulcami, dwa koła stałe przeznaczone do stabilnego prowadzenia transportera na wprost oraz dodatkową parę kół umożliwiających przemieszczanie transportera w bok ? Proponowany układ jezdny zapewnia pełną manewrowość transportera, stabilne i pewne prowadzenie podczas jazdy na wprost, a dodatkowa para kół umożliwia przemieszczanie transportera w bok, co ułatwia precyzyjne pozycjonowanie w ograniczonej przestrzeni. Rozwiązanie to zapewnia co najmniej równoważną funkcjonalność w stosunku do układu czterech kół obrotowych 360°, a jednocześnie zwiększa kontrolę nad kierunkiem przemieszczania transportera. W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie opisanego rozwiązania jako funkcjonalnie równoważnego do wymaganego przez Zamawiającego.
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
2Czy Zamawiający dopuści transporter Stollenwerk 4002 wyposażony w cztery kółka jezdne, w tym dwa koła o średnicy 125 mm oraz dwa koła o średnicy 160 mm, przy czym koła o średnicy 160 mm są fabrycznie zamontowane jako koła stałe, prowadzące transporter na wprost, a tym samym realizują funkcję wymaganą przez Zamawiającego bez konieczności stosowania dodatkowego mechanizmu blokady kierunku jazdy? Zwracamy uwagę, że w oferowanym rozwiązaniu funkcja jazdy na wprost nie wymaga wykonania przez użytkownika dodatkowej czynności polegającej na zablokowaniu kół. Stałe koła o średnicy 160 mm zapewniają ciągłe i stabilne prowadzenie transportera w zadanym kierunku, co upraszcza jego obsługę i eliminuje ryzyko przypadkowego pozostawienia kół w pozycji niezablokowanej. Zastosowanie dwóch kół o średnicy 125 mm nie wpływa negatywnie na funkcjonalność, stabilność ani bezpieczeństwo użytkowania transportera. Jest to rozwiązanie konstrukcyjne producenta, zapewniające właściwą manewrowość oraz pewne prowadzenie transportera przyc
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie.
3Czy Zamawiający potwierdza, że oferowany zestaw, tj. nosze wraz z transporterem, musi być zgodny z wymaganiami normy PN-EN 1789 oraz że jego łączna masa nie może przekraczać 51 kg? Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie powyższego wymagania, mając na uwadze konieczność zapewnienia zgodności oferowanego systemu transportu pacjenta z wymaganiami przewidzianymi dla wyposażenia ambulansów.
Tak, Zamawiający potwierdza, że oferowany zestaw ma spełniać normy PN-EN 1789, oraz że jego łączna masa nie może przekraczać 51 kg.
4Czy Zamawiający dopuści na zasadzie równoważności zestaw (nosze + transporter) o poniższych parametrach technicznych przy spełnieniu pozostałych zapisów SWZ: dopuszczalne obciążenie systemu transportowego (nosze + transporter) 227 kg transporter o wadze 35.05 kg, który posiada deklarację zgodności CE EU MDR oraz deklarację zgodności z normami PN EN 1789:2020 i PN EN 1865-1 wydane przez niezależny ośrodek notyfikowany Unii Europejskiej.W związku z tym że norma EN 1865-1 opisuje nosze o nośności 150kg prosimy o dopuszczenie na zasadzie równoważności noszy wyposażonych w transporter o zwiększonej masie i nośności, który posiada deklaracje zgodności wystawioną przez niezależny ośrodek notyfikowany na przytoczoną normę oraz posiada Deklaracja zgodności UE MDR i jest dostarczany na wyposażenie ambulansów pracujących w systemie Ratownictwa Medycznym w Polsce. Przytoczona norma EN 1865-1 w żadnym z pkt nie ogranicza, możliwości zaoferowania wyższego opisanej rozwiązania
Zamawiający dopuszcza na zasadzie równoważności zaoferowanie zestawu składającego się z noszy i transportera o dopuszczalnym obciążeniu systemu wynoszącym 227 kg, pod warunkiem zachowania maksymalnej łącznej masy zestawu 51 kg oraz zgodności z wymaganiami PN-EN 1789.
5Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. VII.2 – prosimy o dopuszczenie na zasadzie równoważności miejsca mocowania deski ortopedycznej dla dzieci w specjalnie do tego dedykowanym schowku w przedziale medycznym.
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
6Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. XI.1 – prosimy o dopuszczenie montażu radiotelefonu przewoźnego w kieszeni 1DIN na podsufitce na środku, a nie nad głową kierowcy.
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
7Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. XIII. 5 – prosimy o dopuszczenie na zasadzie równoważności 2 koszy 5l w przedziale medycznym, w konfiguracji jeden kosz w szafce ściany działowej, jeden w tylnej części przedziału medycznego.
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
8Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. XIII. 7 – prosimy o dopuszczenie na zasadzie równoważności miejsca mocowania urządzenia do kompresji klatki piersiowej w schowku zewnętrznym.
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
9Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. XIII. 8 – prosimy o dopuszczenie na zasadzie równoważności szafkę przy drzwiach prawych przesuwnych z blatem roboczym do przygotowywania leków z materiału termoformowanego, bez ostrych krawędzi, odpornego na środki dezynfekcyjne, ułatwiającego utrzymanie czystości (blat nie jest z łączonych materiałów, jeden materiał, który uniemożliwia dostawanie się zarazków/brudu pod kolejne warstwy).
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
10Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. XIII. 8 – prosimy o dopuszczenie na zasadzie równoważności uchwytu mocującego pudełka na rękawiczki na lewej ścianie.
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
11Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. XIII. 8 – prosimy o dopuszczenie na zasadzie równoważności szafek na drobny sprzęt medyczny na ścianie lewej.
Zamawiający dopuszcza oferowane rozwiązanie jako równoważne dla opisanego parametru.
12Dotyczy załącznik nr 8.1-8.2 do SWZ, pkt. XIII. 11 – prosimy o potwierdzenie, że ładowarka baterii defibrylatora nie stanowi przedmiotu zamówienia.
Zamawiający potwierdza, że ładowarka do defibrylatora nie stanowi przedmiotu zamówienia.
13Dotyczy – parametry punktowane – prosimy o doprecyzowanie, czy w przypadku zaoferowania przedłużonej, punktowanej gwarancji Zamawiający wymaga doliczenia do oferty również przeglądów gwarancyjnych (zabudowy, samochodu bazowego itp.), co znacznie podniesie koszt oferty.
Zamawiający nie wymaga doliczenia do oferty przeglądów gwarancyjnych samochodu bazowego, jedynie doliczenie przeglądu zabudowy medycznej.
14Prosimy o potwierdzenie, że przeglądy gwarancyjne samochodu bazowego są po stronie Zamawiającego i wykonawca ma nie wliczać ich w cenę oferty.
Zamawiający potwierdza, że przeglądy gwarancyjne samochodu bazowego są po stronie Zamawiającego.
15Prosimy o podanie szacunkowego rocznego przebiegu ambulansu.
Roczny przebieg ambulansu to w przybliżeniu 40 000 km.
16Prosimy o poprawienie oczywistej omyłki pisarskiej. Zamawiający rozdziela przedmiot zamówienia, punktując np. gwarancję zabudowy medycznej, oraz karetki (gdzie „karetka”, to potoczna nazwa dwóch elementów - samochodu bazowego oraz zabudowy. Prosimy więc o potwierdzenie, że poprzez „karetka”, Zamawiający ma na myśli pojazd bazowy.
Tak, Zamawiający potwierdza, że pod pojęciem „karetka” chodzi o samochód bazowy.
17Prosimy o potwierdzenie, że odbiorca końcowy ambulansu jest podmiotem wpisanym do Rejestru Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą.
Zamawiający potwierdza.
18Prosimy o jednoznaczne określenie jakiej funkcjonalności oczekuje Zamawiający. Czy pod pojęciem „system niezależnego składania się goleni przednich i tylnych przy wprowadzaniu i wyprowadzaniu noszy z/do ambulansu pozwalający na bezpieczne wprowadzenie/wyprowadzenie noszy z pacjentem nawet przez jedną osobę.” Zamawiający oczekuje: Opcja pierwsza- Transportera wyposażonego w system z automatycznie składanymi goleniami przednimi i tylnymi, bez konieczności wciskania jakichkolwiek przycisków czy zwalniania dźwigni z podtrzymaniem ciężaru całego ciała pacjenta przez goleń tylną w trakcie załadunku pozwalający na bezpieczne wprowadzanie/wyprowadzanie noszy z pacjentem nawet przez jedną osobę? Czy też: Opcja druga- Transportera z automatycznie składanymi goleniami przednimi i manualnie składanymi goleniami tyłnymi bez konieczności wciskania jakichkolwiek przycisków czy zwalniania dźwigni oraz funkcją podtrzymania całego ciężaru pacjenta przez goleń tylną pozwalający na bezpieczne wprowadzanie/wyprowadzanie noszy z患者
Zamawiający wymaga opcji drugiej.
19Czy Zamawiający na zasadzie równoważności dopuści do postępowania transporter firmy FERNO, nie posiadających ”uchylnych uchwytów transportera ułatwiających manewrowanie z możliwością odblokowania goleni”? Opis Zamawiającego wskazuje na konkretne rozwiązanie technologiczne konkretnego producenta tj. Firma STRYKER.
Tak, Zamawiając dopuszcza na zasadzie równoważności oferowane rozwiązanie.
20Prosimy o dopuszczenie noszy i transportera zgodnych z wymogami normy PN EN 1865, gdzie dopuszczone jest mycie w sposób równoważny do mycia ciśnieniowego, poprzez mycie i dezynfekcje powierzchniową, mycie mgłą parową, mycie katalityczne itp. Obecny zapis spełniają jedynie nosze firmy Stryker.
Tak, Zamawiający dopuszcza nosze i transporter zgodne z wymogami PN EN 1865 oferujące przedstawione rozwiązanie.
Historia zmian
02.10.2026 — publikacja ogłoszenia
15.10.2026 — upływ terminu składania ofert