Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN564596-2026

Dostawa leków do programów lekowych – Śrem

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert21
Łączna kwota (wszystkie części)4 478 057,01 zł
Część 1URTICA sp. z o.o.912 341,23 zł
Część 2ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 35 210,70 zł
Część 3JANSSEN-CILAG POLSKA Sp. z o.o.NIP 5222665719 · 628 560,13 zł
Część 4Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 1 504 656,00 zł
Część 5Abbvie Sp. z o.o.NIP 5252515835 · 166 999,97 zł
Część 6ASTRAZENECA KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGÜ TÁRSASÁGNIP 5263446902 · 322 258,82 zł
Część 7Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 94 747,54 zł
Część 9URTICA sp. z o.o.510 988,50 zł
Część 10URTICA sp. z o.o.194 529,99 zł
Część 11Bialmed Sp. z o.o.NIP 8490000039 · 88 853,76 zł
Część 12ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 7711,20 zł
Część 13"Farmacol - Logistyka" Sp. z o.o.NIP 0000288521 · 11 199,17 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): sukcesywne dostawy leku iksekizumab do programu lekowego.
  • Część 2 (dostawa): sukcesywne dostawy leku nintedanib do programu lekowego.
  • Część 3 (dostawa): sukcesywne dostawy leku guselkumab do programu lekowego.
  • Część 4 (dostawa): sukcesywne dostawy leku filgotynib do programu lekowego.
  • Część 5 (dostawa): sukcesywne dostawy leku risankizumab do programu lekowego.
  • Część 6 (dostawa): sukcesywne dostawy leku anifrolumab do programu lekowego.
  • Część 7 (dostawa): sukcesywne dostawy leku anakinra do programu lekowego.
  • Część 8 (dostawa): sukcesywne dostawy leku romosozumab do programu lekowego.
  • Część 9 (dostawa): sukcesywne dostawy leku bimekizumab do programu lekowego.
  • Część 10 (dostawa): sukcesywne dostawy leku kanakinumab do programu lekowego.
  • Część 11 (dostawa): sukcesywne dostawy leku infliksimab w dawce 120 mg do programu lekowego.
  • Część 12 (dostawa): sukcesywne dostawy leku rytuksymab do programu lekowego (okres 11.2026–12.2026).
  • Część 13 (dostawa): sukcesywne dostawy leku infliksimab w dawce 100 mg do programu lekowego (okres 11.2026–12.2026).
Trudność: średnia

13 odrębnych pakietów leków programowych wymaga oddzielnych pozwoleń, łańcucha dystrybucji i koordynacji dostaw sukcesywnych z krótkim terminem realizacji (do 48 h).

Terminy realizacji

Czas realizacji — części 1–11
12 miesięcy od 1 stycznia 2027
Czas realizacji — części 12 i 13
2 miesiące od 1 listopada 2026 (do 31.12.2026)

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — Wykazanie należytego wykonania w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 2 dostaw o wartości nie mniejszej niż dla części 1: 700000,00 zł; dla części 2: 250000,00 zł; dla części 3: 400000,00 zł; dla części 4: 1100000,00 zł; dla części 5: 100000,00 zł; dla części 6: 200000,00 zł; dla części 7: 50000,00 zł; dla części 8: 50000,00 zł; dla części 9: 350000,00 zł; dla części 10: 100000,00 zł; dla części 11: 50000,00 zł; dla części 12: 5000,00 zł; dla części 13: 7000,00 zł.
2Ubezpieczenie OC — Posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej prowadzonej działalności na kwotę co najmniej dla części 1: 700000,00 zł; dla części 2: 250000,00 zł; dla części 3: 400000,00 zł; dla części 4: 1100000,00 zł; dla części 5: 100000,00 zł; dla części 6: 200000,00 zł; dla części 7: 50000,00 zł; dla części 8: 50000,00 zł; dla części 9: 350000,00 zł; dla części 10: 100000,00 zł; dla części 11: 50000,00 zł; dla części 12: 5000,00 zł; dla części 13: 7000,00 zł.

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena (koszt)
60%
Termin dostawy
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: różne kwoty wg części; przykładowo najwyższa podana: 15.000,00 zł
  • Termin związania ofertą: do 2026-12-13 (wpływa na utrzymanie wadium)
  • Zatrzymanie wadium: art. 98 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp (możliwość zatrzymania przy niewykonaniu formalności)

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

1

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Do §8 ust. 6 oraz do §12 ust. 1 lit. f wzoru umowy. Prosimy o wykreślenie §8 ust. 3 oraz §12 ust. 1 lit. f, gdyż zapisy te w sposób rażący naruszają równowagę stron, dając Zamawiającemu uprawnienie do jednostronnego kształtowania zasad realizacji zamówienia, poprzez każdorazowe odgórne ustalanie cen jednostkowych, które obowiązywać będą w trakcie wykonywania umowy, a także umożliwiając mu dowolne ograniczenia wielkości zamówienia, z pominięciem zasady wyrażonej w art. 433 pkt 4) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.). Niniejsza argumentacja znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, która w wyroku z dnia 8 listopada 2021 r. (KIO 3107/21) stwierdziła, że postanowienia zakładające możliwość odstąpienia od umowy w każdej chwili, bez gwarancji wykonania zamówienia w minimalnym zakresie, również w sytuacji, gdy Wykonawca nie obniży cen, stanowią nadużycie pozycji dominującej przez Zamawiającego oraz spełniają przesłanki klauzuli abuzywnej w świetle art. 433 pkt 4 PZP.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ

Historia zmian

14.08.2026 — publikacja ogłoszenia
15.09.2026 — upływ terminu składania ofert
15.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
05.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania