Tryb: tryb podstawowy z możliwością negocjacji treści złożonych ofert (art. 275 pkt 2 ustawy Pzp) — zamówienie poniżej progów unijnych (art. 3 ust. 1 ustawy Pzp) (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Termin składania ofert: od 14.10.2026 do 14.10.2026, do godz. 09:00 (Platforma e-Zamówienia). (termin zaktualizowany przez zamawiającego — pierwotna dokumentacja podawała 06.10.2026)
Otwarcie ofert:14.10.2026, godz. 10:00.
Termin wykonania: od dnia podpisania umowy do 6 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Doświadczenie: min. 1 dostawa miału węglowego lub węgla, ilość min. 400 ton w jednym zadaniu, ostatnie 3 lata (przy krótszej działalności — w tym okresie).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Kryterium: cena ryczałtowa brutto — waga 100 %
Wzór: C = (Cn / Cb) × 100 × waga kryterium; Cn – cena najniższa, Cb – cena badanej oferty
Podwykonawstwo: dopuszczone — brak obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia.
Kontrola jakości: losowy pobór próbek miału do laboratorium; przy każdej dostawie bezpieczne koperty foliowe na próbki, pobór w obecności przedstawiciela Wykonawcy.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (dostawa):
ok. 400 ton (minimum) miału węglowego energetycznego do spalania w 2 kotłach w ZGMiK w Rędzinach;
bieżące dowozy na miejsce wyznaczone samochodami o ładowności min. 25 t wraz z rozładunkiem miału;
gwarantowana minimalna ilość do sprzedaży i dostawy, pozostała ilość realizowana w zależności od potrzeb zamawiającego.
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie (nr 2026/BZP 00402481/01), z terminem składania ofert 4 września 2026. Złożono w nim ofert: 10. Cena oferty: 711 zł.
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.