Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN403995-2026

Dostawa produktów leczniczych - 11 części

Instytut Hematologii i Transfuzjologii5 aktualnych · 535 w archiwum·NIP 5250009424·mazowieckie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert18
Łączna kwota (wszystkie części)16 383 969,68 zł
Część 1Lek S.A.NIP 7281341936 · 146 221,20 zł
Część 2AstraZeneca Kft.7 232 803,20 zł
Część 3FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 81 839,16 zł
Część 4TRAMCO Sp. z o.o.NIP 5242625887 · 58 125,60 zł
Część 6NEUCA S.A.NIP 8790017162 · 357 809,40 zł
Część 7FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 103 391,64 zł
Część 8Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 3 470 037,62 zł
Część 9Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 25 673,76 zł
Część 10ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 42 074,10 zł
Część 11Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 4 865 994,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest dostawa produktów leczniczych dla Instytutu Hematologii i Transfuzjologii, podzielona na 11 części, realizowana sukcesywnie przez 12 miesięcy (dostawy w 2 dni robocze od zamówienia, tryb CITO – 8 godzin). Ofertę można składać na jedną lub więcej części.

  • Część 1 (dostawa): Filgrastimum – lek (czynnik wzrostu kolonii granulocytów).
  • Część 2 (dostawa): Acalabrutinibum – lek (inhibitor kinazy tyrozynowej).
  • Część 3 (dostawa): Ciclosporinum – lek (lek immunosupresyjny).
  • Część 4 (dostawa): Sorafenibum – lek (inhibitor kinaz).
  • Część 5 (dostawa): Fludarabini phosphas tabl. – lek w tabletkach (analog puryny).
  • Część 6 (dostawa): Azacitidinum – lek (hipometrylujący).
  • Część 7 (dostawa): Cladribinum – lek (analog puryny).
  • Część 8 (dostawa): Asciminibum – lek (inhibitor STAMP kinazy BCR-ABL).
  • Część 9 (dostawa): Voriconazolum – lek (przeciwgrzybiczy z grupy azoli).
  • Część 10 (dostawa): Sodium Levofolinate – lek (folinian sodu).
  • Część 11 (dostawa): Zanubrutinibum – lek (inhibitor kinazy tyrozynowej Brutona).

Każda część to jeden rodzaj produktu leczniczego (substancja czynna) – bez podania ilości opakowań w SWZ (ilości ustalane będą w zamówieniach cząstkowych w miarę potrzeb). Wymagany termin ważności: min. 2/3 okresu deklarowanego przez producenta. Produkt musi być dopuszczony do obrotu w RP.

Trudność: niska

Standardowa dostawa leków (produktów zarejestrowanych, dopuszczonych do obrotu), bez skomplikowanych procedur wdrożeniowych, montażu czy prac projektowych – typowe zamówienie dla apteki szpitalnej.

Terminy realizacji

Termin składania ofert
29.06.2026 r., godz. 09:00
Otwarcie ofert
29.06.2026 r., godz. 09:15
Termin związania ofertą
90 dni (do 26.09.2026 r.)
Termin wykonania zamówienia (każda z 11 części)
12 miesięcy od daty zawarcia umowy
Termin dostaw cząstkowych (zwykły)
2 dni robocze od złożenia zamówienia
Termin dostaw cząstkowych (CITO – pilny)
8 godzin od złożenia zamówienia

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6 do SWZ)
  • Za zwłokę w dostawie partii: 2% wartości brutto niedostarczonej partii za każdy rozpoczęty dzień zwłoki
  • Za zwłokę w załatwieniu reklamacji: 2% wartości brutto produktu stanowiącego przedmiot reklamacji za każdy rozpoczęty dzień zwłoki

Pozostałe 8 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

10

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający wymaga w postępowaniu nr DZ-SZPZ.261.38.2026 aby dla produktu azacitidine w zadaniu nr 6 , przygotowanego z użyciem schłodzonej (2°C-8°C) wody do wstrzykiwań, produkt miał chemiczną i fizyczną stabilność użytkową przygotowanego produktu leczniczego w temperaturze 2°C- 8°C przez minimum 24 godziny, przechowywanego w fiolce i przez minimum 24 godziny dla produktu przechowywanego w strzykawce potwierdzoną w ChPL?
Zamawiający informuje, iż nie wymaga ale dopuszcza powyższe rozwiązanie.
2Pakiet nr 1 pozycja 1 i 2 Czy zamawiający dopuści do postępowania preparat ZARZIO (Filgrastimum) 30mln.j.m./0,5ml oraz 48mln.j.m./0,5ml w opakowaniach x 5 ampułkostrzykawek z odpowiednim przeliczeniem opakowań?
Zamawiający informuje, iż dopuszcza powyższe rozwiązanie z odpowiednim przeliczeniem ilości.
3Dot. część nr 1 poz 1-2 W związku z faktem, że lek jest wydawany pacjentom do domu, zapewnienie właściwego przechowywania ma kluczowe znaczenie. Czy w związku z tym Zamawiający wymaga, aby w części nr 1 (Filgrastimum) zaoferowany produkt mógł być przechowywany przed podaniem (zgodnie z CHPL), poza lodówką min 10 dni w temp. pokojowej?
Zamawiający informuje, iż nie wymaga ale dopuszcza takie rozwiązanie.
4Dot. Część 4 poz. 1 Czy zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie produktu w postaci tabletki powlekanej?
Zamawiający informuje, iż wyraża zgodę na zaoferowanie produktu w postaci tabletek powlekanych.
5Część 9 poz. 1 Czy zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie produktu w postaci tabletki powlekanej?
Zamawiający informuje, iż wyraża zgody na zaoferowanie produktu w postaci tabletek powlekanych.
6Do §4 ust. 4 wzoru umowy: Prosimy o wykreślenie §4 ust. 4 z wzoru umowy. Wyjaśniamy, że zgodnie z art. 106na ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług datą otrzymania faktury przez nabywcę dzień przydzielenia jej numeru identyfikującego w KSeF (tzw. KSeF ID). Od tego też terminu rozpoczyna bieg termin płatności.
Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na wykreślenie §4 ust. 4 z wzoru umowy. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.
7Do §8 ust. 1 pkt 3) oraz 4) wzoru umowy: Prosimy o zmianę wymiaru kary umownej zastrzeżonej na wypadek zwłoki w realizacji dostawy lub reklamacji do 1% niedostarczonego w terminie lub reklamowanego asortymentu za każdy dzień zwłoki.
Zamawiający informuje, iż nie zmieni wymiaru kary umownej zastrzeżonej na wypadek zwłoki w realizacji dostawy lub reklamacji do 1% niedostarczonego w terminie lub reklamowanego asortymentu za każdy dzień zwłoki. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.
8Do §8 ust. 1 pkt 5) wzoru umowy: Prosimy o zmianę sposobu naliczania kary umownej zastrzeżonej w §8 ust. 1 pkt 5) w taki sposób aby wynosiła ona 5% wartości asortymentu, którego dotyczą niedostarczone dokumenty.
Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na zmianę sposobu naliczania kary umownej zastrzeżonej w §8 ust. 1 pkt 5) w taki sposób aby wynosiła ona 5% wartości asortymentu, którego dotyczą niedostarczone dokumenty. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.
9Do §10 ust. 2 pkt 4) wzoru umowy: Prosimy o modyfikację treści §10 ust. 2 pkt 4) poprzez skonkretyzowanie granicznych wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, jakie Zamawiający zamierza zrealizować, np. poprzez podanie, że zmiany ilości produktów określonych w formularzu asortymentowo - cenowym mogą ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 30%, przy czym przez takie sformułowanie Zamawiający będzie rozumiał możliwość zamówienia o 30% mniejszych lub o 30% większych ilości, każdego z zamówionych asortymentów. Co prawda Zamawiający określił, że zobowiązuje się nabyć asortyment w ilości minimum 20% wartości umowy, ale Wykonawca nie jest w stanie przewidzieć w jakiej maksymalnie ilości dopuszcza nabycie dodatkowych produktów. Bez tej wiedzy nie będziemy w stanie zabezpieczyć dla Zamawiającego wystarczająco towaru. Ewentualnie, jeśli nie są w stanie Państwo podać tej informacji, prosimy o potwierdzenie, że zmiana taka (czyli zamówienie większych ilości) każdorazowo uzgadniana będzie z Wykonawcą w formie aneksu i w momencie gdy Wykonawca nie będzie tego zapotrzebowania w stanie zrealizować, Zamawiający nie będzie wyciągał wobec niego negatywnych konsekwencji.
Zgodnie z §10 ust. 2 pkt 4 wzoru umowy, Zamawiający określił minimalny poziom realizacji, treść poniżej: 4) Zmiana ilości poszczególnych pozycji w pakietach przy zachowaniu maksymalnej wartości umowy, z zastrzeżeniem minimalnego poziomu realizacji wskazanego w ust. 5, w sytuacji gdy: - jeżeli dotyczy a) nastąpi zmiana w zakresie liczby pacjentów korzystających ze świadczeń zdrowotnych Zamawiającego, bądź; b) wymagać tego będzie prawidłowa realizacja przez Zamawiającego zadań polegających na wykonaniu świadczeń zdrowotnych, bądź; c) w wyniku zmiany prawa możliwe będzie dzięki temu podniesienie poziomu/jakości świadczeń wykonywanych przez Zamawiającego, bądź; d) w innych sytuacjach uzasadnionych wykonywaną przez Zamawiającego działalnością medyczną, Zapisy §10 ust. 2 pkt 4 wzoru umowy pozostają bez zmian.
10Do §10 ust. 9 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie postanowienia umownego wskazanego w §10 ust. 9 wzoru umowy zgodnie z którym Zamawiający przewiduje zmianę umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy w zakresie zmiany ceny jednostkowej brutto poszczególnego asortymentu wyszczególnionego w załączniku do umowy w sytuacji obniżenia ceny leku do wysokości średniego kosztu rozliczenia wybranych substancji czynnych stosowanych w programach lekowych i chemioterapii publikowanego przez NFZ? Po pierwsze, wskazać należy, że postanowienie to dotyczy wewnętrznych zasad rozliczeń między świadczeniodawcami a NFZ, w tym w szczególności zasad korygowania wartości produktu rozliczeniowego lub świadczenia w weryfikację średniego kosztu rozliczenia wybranych substancji czynnych, na które to zasady Wykonawca nie ma wpływu i nie jest ich stroną. Zgodnie z par. 30 Zarządzenia nr 9/2025/DGL Prezesa NFZ z dnia 30 stycznia 2025 r. w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie programy lekowe (i odpowiednio par. 28 Zarządzenia nr 10/2024/DGL – to dyrektor oddziału NFZ monitoruje i weryfikuje średni koszt rozliczeń wybranych substancji czynnych i uwzględnia ww. weryfikację w stosunku do danego świadczeniodawcy. Ustalenia te są zatem wewnętrznymi uzgodnieniami Zamawiającego z NFZ, a Wykonawca nie jest ich adresatem i nie mogą one kształtować obowiązków wykonawców. W konsekwencji, nieuzasadnione jest oczekiwanie od Wykonawcy, aby cena każdorazowo ulegała zmianie wskutek zmian ww. Zarządzeń, czyli była warunkowana przepisami o charakterze wewnętrznym, których Wykonawca nie jest Stroną. Zasadniczym jest bowiem, iż zarządzenia te nie są źródłem prawa powszechnie obowiązującego Rzeczypospolitej Polskiej i wprowadzanie takich postanowień w umowie przetargowej i czynienie z nich zobowiązania Wykonawcy jest nieuprawnione i bezpodstawne. Zarządzenia Prezesa NFZ, które wprowadzają nowe zasady rozliczeń Świadczeniodawców z NFZ są bowiem aktami prawa wewnętrznego, na co wprost wskazał Sąd Apelacyjny w Gliwicach w wyroku z dnia IV SA/Gl 1151/17. Bezpodstawnym jest zatem wskazywanie jako wiążącego bezwzględnie wszystkich uczestników mechanizmu zmiany cen w oparciu o komunikaty NFZ ustalające lub zmieniające średnie koszty wybranych substancji czynnych w sytuacji, gdy brak jest podstawy prawnej uprawniającej do tego (Wykonawców nie wiążą bowiem ani Rozporządzenie Ministra Zdrowia ani Zarządzenia Prezesa NFZ). Po drugie, podkreślić należy, że tak określona klauzula jest także nadużyciem w rozumieniu art. 353(1) KC. – zarówno, iż nie tylko nie ma przepisu uprawniającego do stosowania cen maksymalnych, w dodatku o charakterze ruchomym, ale też narusza zasady współżycia społecznego. Niezgodnym bowiem z regułami uczciwości jest przerzucanie na Wykonawcę kosztów prowadzenia swojej własnej działalności niezwiązanej bezpośrednio ze świadczeniem Wykonawcy. Po trzecie, nieuprawnione…
Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na powyższe. Zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.

Historia zmian

12.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
29.06.2026 — upływ terminu składania ofert
22.07.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni