Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN
Dostawa przełączników Data Center
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 4 przełączniki Data Center (48 portów 1/10/25GE SFP28 + 6 portów 40/100GE QSFP28, z wkładkami optycznymi 100GBase-SR4, 25GBase-SR, 10GBase-SR), z pełną dokumentacją, konfiguracją i licencjami.
- Część 2 (dostawa): 2 przełączniki sieci zarządzania (48 portów 10/100/1000Base-T RJ45 + 2×10GE SFP+ uplink + 2×1GE, z 2 wkładkami SFP+ 10Gb SR), z pełną dokumentacją, konfiguracją i licencjami.
Trudność: wysoka
Duży zakres funkcjonalności (VXLAN/EVPN, routing BGP/OSPF/ISIS, multicast, SDN, SNMP, NETCONF, gRPC, Python, ACL, QoS, stacking), wymagania wydajnościowe (3,6 Tb/s, 1 bpps, duże tablice MAC/routingu) oraz ścisła integracja z istniejącą infrastrukturą NASK sprawiają, że zamówienie wymaga głębokiej wiedzy z zakresu switchy Data Center i doświadczenia w projektowaniu sieci akademickich.
Terminy realizacji
Dostawa Urządzeń
30 dni od dnia zawarcia Umowy
30 dni od dnia zawarcia Umowy
Gwarancja
60 miesięcy od dnia odbioru Urządzeń
60 miesięcy od dnia odbioru Urządzeń
Warunki udziału
AI1Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu w zak — resie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności gospodarczej/zawodowej, sytuacji ekonomiczno-finansowej oraz zdolności technicznej/zawodowej.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Brak wadium
- Brak zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 6)
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie nr 1:
W OPZ, pkt 2.1.20.25.6 Zamawiający wymaga: "Urządzenie musi zapewniać wsparcie dla OpenStack Neutron plugin."
Wnioskujemy o wykreślenie ww. wymogu albo jego zamianę na wymóg funkcjonalny z dopuszczeniem rozwiązań równoważnych, w brzmieniu:
"Urządzenie musi zapewniać integrację z platformą OpenStack w zakresie automatyzacji usług L2/L3 dla sieci VXLAN/EVPN (tworzenie/usuwanie sieci L2, mapowanie VLAN–VNI, brama L3/IRB/Anycast Gateway, EVPN multihoming, sygnalizacja MPBGP). Dopuszcza się rozwiązania równoważne osiągające tożsamy rezultat funkcjonalny, w szczególności integrację z wykorzystaniem standardowych interfejsów i/lub kontrolera sieciowego (np. przez NETCONF i/lub telemetrię gRPC po stronie urządzenia oraz kontroler integrujący z OpenStack)."
Uzasadnienie:
- OPZ już precyzuje rezultat funkcjonalny overlay: VXLAN, funkcja VTEP, L2/L3 Gateway (IRB/Anycast), EVPN z multihomingiem i MP-BGP oraz lokalną replikacją BUM. Wymóg konkretnego "Neutron plugin" zawęża technologię mimo opisania potrzeb funkcjonalnych.
- OPZ preferuje interfejsy standardowe i brak barier dla OSS: wymaga NETCONF oraz strumieniowej telemetrii gRPC "bez pośrednictwa modułów zarządzających", z raportowaniem co 5s, a także zakazuje ograniczeń licencyjnych na dostęp OSS. To wzmacnia potrzebę opisu funkcjonalnego, nie "wtyczki".
- OPZ wymaga "jednej, komercyjnie dostępnej" wersji oprogramowania (nie na potrzeby Zamawiającego): sztywny wymóg konkretnego pluginu może prowadzić do nieproporcjonalnego ograniczenia konkurencji albo do niestandardowych obrazów - stąd wniosek o opis funkcjonalny.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
2Pytanie nr 2:
W OPZ, w pkt 2.1.20.25.7 i 2.1.20.25.8 Zamawiający wymaga odpowiednio: "Urządzenie musi zapewniać wsparcie dla Puppet (możliwość instalacji agenta)" oraz "Urządzenie musi zapewniać wsparcie dla Chef (możliwość instalacji klienta)".
Wnioskujemy o wykreślenie ww. zapisów albo zastąpienie ich zapisem funkcjonalnym z dopuszczeniem trybu agentless, w brzmieniu:
"Urządzenie musi umożliwiać integrację z systemami zarządzania konfiguracją (np. Puppet/Ansible/Chef) bez konieczności instalacji agentów na urządzeniu, o ile integracja agentless zapewnia tożsamy rezultat funkcjonalny. Integracja może być realizowana z wykorzystaniem standardowych interfejsów wymaganych w OPZ: NETCONF/YANG, SSH/CLI, SNMPv3 oraz telemetrii gRPC (opcjonalnie REST/RESTCONF, jeżeli producent udostępnia)."
OPZ przewiduje architekturę agentless: wymaga NETCONF jako interfejsu konfiguracji/stanu oraz gRPC bez pośrednictwa modułów zarządzających do telemetrii z raportowaniem co 5s. W takiej architekturze stałe agenty Puppet/Chef na urządzeniu dublują mechanizmy przewidziane w OPZ i nie są konieczne do osiągnięcia celu funkcjonalnego. OPZ wymaga, aby wszystkie funkcjonalności były dostępne w jednej, komercyjnie dostępnej wersji oprogramowania, nie dopuszczając "wersji na potrzeby Zamawiającego". Dopuszczenie równoważnej integracji agentless ogranicza ryzyko modyfikacji obrazów systemowych i ułatwia spełnienie tego warunku. OPZ dodatkowo wymaga możliwości uruchamiania skryptów w Pythonie, co zapewnia elastyczną automatyzację i integrację bez instalacji agentów.
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie i zmienia zapisy SOPZ. Patrz Zmiana nr 1. i 2.
3Pytanie nr 3:
W OPZ, pkt 2.1.26.1.3 Zamawiający wymaga: "Przełącznik musi obsługiwać tablice routingu multicast o pojemności co najmniej 25 000 grup IPv4 i 10 000 grup IPv6."
Wnioskujemy o modyfikację zapisu na wymóg alternatywny (spełnienie jednego z poniższych wariantów):
(A) co najmniej 25 000 grup IPv4 oraz 10 000 grup IPv6, lub
(B) co najmniej 4000 grup IPv4 oraz 4000 grup IPv6, oraz pojemność wpisów routingu multicast nie mniejsza niż 128 000 dla IPv4 i 64 000 dla IPv6
OPZ przewiduje architekturę EVPN/VXLAN z lokalną replikacją BUM i MP-BGP, więc skala usług w DC nie zależy wyłącznie od nominalnej liczby samych grup w MRIB. Zapis alternatywny utrzymuje rezultat funkcjonalny oczekiwany w OPZ.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
4Pytanie nr 4:
Załącznik nr 1 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, pkt. 2.1.2
Dla przełączników typu Data Ceneter, prosimy o doprecyzowanie kierunku przepływu chłodzenia. Czy ma to być zasysanie zimnego powietrza od strony portów (Port-side Intake), lub wyrzut zimnego powietrza od strony portów (Port-side Exhaust) ?
Odpowiedź:
Zasysanie zimnego powietrza od strony portów (Port-side Intake).
5Pytanie nr 5:
Załącznik nr 1 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, pkt. 2.1
Obecnie wielu producentów przełączników stosuje model subskrypcyjny dla licencji, istnieje jednak także możliwość wykupienia licencji wieczystych. Prosimy zatem o informację na jak dług czas oferowane przełączniki mają mieć aktywną subskrypcję, lub czy mają mieć aktywną licencję wieczystą ?
Odpowiedź:
Zamawiający wymaga aktywnej licencji wieczystej.
6Pytanie nr 6:
Załącznik nr 1 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, pkt. 2.1
Prosimy o doprecyzowanie jaką wtyczką mają być zakończone kable zasilające ?
Odpowiedź:
Kable zasilające powinny być zakończone wtyczką C14.
7Pytanie nr 7:
Załącznik nr 1 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, pkt. 2.2
Prosimy o doprecyzowanie jaką wtyczką mają być zakończone kable zasilające ?
Odpowiedź:
Kable zasilające powinny być zakończone wtyczką C14.
8Pytanie nr 8:
Załącznik nr 1 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, pkt. 2
Zamawiający w tabeli wyspecyfikował wkładkę 25GBase-SR. Czy w przypadku, gdy producent przełączników w swojej ofercie posiada jedynie wkładki SFP-25G-SR-S, Zamawiający zgodzi się na ich dostarczenie w ramach postępowania?
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
9Pytanie nr 9:
Załącznik nr 1 do SIWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, pkt. 2
Zamawiający w tabeli wyspecyfikował wkładkę 100GBase-SR4. Czy w przypadku, gdy producent przełączników w swojej ofercie posiada jedynie wkładki QSFP-100G-SR4-S, Zamawiający zgodzi się na ich dostarczenie w ramach postępowania?
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Historia zmian
13.08.2025 — publikacja ogłoszenia
18.09.2025 — upływ terminu składania ofert