Po terminie
Dostawa sprzętu i oprogramowania – Dobrcz
Gmina Dobrcz0 aktualnych · 60 w archiwum·NIP 5542679775·kujawsko-pomorskie
Przedmiot zamówienia
AIDostawa sprzętu i oprogramowania: 3 serwery (w tym 1 serwer pod bibliotekę taśmową oraz 1 serwer do wykonywania kopii zapasowych LTO-9 wraz z nośnikami), 1 NAS, 8 dysków twardych do macierzy dyskowej, 2 UPS-y, 1 komplet szaf RACK i akcesoriów, 6 switchy, 20 tokenów sprzętowych, 3 pakiety licencji wieczystego systemu operacyjnego, 20 licencji dostępowych do systemu operacyjnego oraz 1 stacja robocza z rolą stacji przesiadkowej (jump host).
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje zróżnicowany zestaw sprzętu i licencji wymagający skoordynowanej dostawy.
Terminy realizacji
Czas na realizację
maksymalnie 60 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy
maksymalnie 60 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 36 miesięcy, do oceny maks. 60 miesięcy
min. 36 miesięcy, do oceny maks. 60 miesięcy
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — min. 300 000,00 zł sumy gwarancyjnej w zakresie działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
2Doświadczenie — min. 2 dostawy sprzętu informatycznego, w zakresie których wchodziła co najmniej dostawa serwerów, każda o wartości min. 200 000,00 PLN brutto, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena (całkowity koszt wykonania zamówienia)
60%
Gwarancja36 mies. – 0 pkt., 48 mies. – 10 pkt., >=60 mies. – 20 pkt.
20%
Termin30 dni – 20 pkt., 45 dni – 10 pkt., 60 dni – 0 pkt.
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7)
Pytania i odpowiedzi
15Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Oświadczenie podmiotu trzeciego. Czy Zamawiający usunie wymóg potwierdzania zgodności mechanizmów bezpieczeństwa wyłącznie oświadczeniem producenta i dopuści również dokumentację techniczną producenta albo oświadczenie jego autoryzowanego dystrybutora, wskazujące oferowany model, zastosowane mechanizmy oraz dokumentację potwierdzającą ich działanie? Uzależnienie możliwości złożenia zgodnej oferty wyłącznie od uzyskania odrębnego oświadczenia podmiotu trzeciego może ograniczać dostęp do zamówienia pomimo obiektywnej zgodności oferowanego sprzętu. Zgodnie z art. 106 ust. 2–3 Pzp wymagane dowody powinny być proporcjonalne, a Zamawiający powinien akceptować dowody równoważne, potwierdzające wymagane cechy. Pytanie dotyczy dodatkowych oświadczeń potwierdzających parametry techniczne, a nie zastępowania deklaracji zgodności CE lub certyfikatów wystawianych przez uprawnione jednostki.
Zamawiający wyraża zgodę. Zgodność mechanizmów bezpieczeństwa wymienionych w wierszu „Bezpieczeństwo” (poz. 1 i 2 OPZ) może zostać potwierdzona oświadczeniem producenta, dokumentacją techniczną producenta albo oświadczeniem autoryzowanego dystrybutora producenta. Dokument musi wskazywać oferowany model serwera i zastosowane mechanizmy oraz obejmować lub wskazywać dokumentację potwierdzającą ich działanie. Zamawiający zmienia treść rozdz. IX pkt 10 ppkt 2 SWZ oraz wiersza „Bezpieczeństwo” w poz. 1 i 2 OPZ – patrz część „Zmiany treści SWZ”.
2CPU. Wnosimy o usunięcie z OPZ wymagań dotyczących liczby rdzeni, częstotliwości bazowej i Turbo, pojemności pamięci cache oraz TDP procesora, określonych odpowiednio jako: 8 rdzeni, 2,7 GHz, 5,4 GHz, 24 MB i 65 W, oraz zastąpienie ich obiektywnym, mierzalnym wymaganiem wydajnościowym, np. minimalnym wynikiem w teście PassMark CPU Mark. Łączne zestawienie wskazanych parametrów odtwarza specyfikację konkretnego modelu procesora i może wykluczać rozwiązania o innej konstrukcji, mimo ich wystarczającej lub wyższej wydajności dla potrzeb Zamawiającego. (…)
Proponujemy zastąpienie obecnego opisu procesora następującym zapisem: „Serwer wyposażony w jeden procesor serwerowy osiągający minimum 25 500 punktów w teście PassMark CPU Mark, według wartości Average CPU Mark / Multithread Rating dla konfiguracji jednoprocesorowej, publikowanej w bazie cpubenchmark.net. (…)”. Czy Zamawiający dokona powyższej zmiany dla obu serwerów? W przypadku odmowy prosimy o przedstawienie konkretnego uzasadnienia technicznego utrzymania każdego z zakwestionowanych parametrów oraz wyjaśnienie, dlaczego wymaganej funkcjonalności i wydajności nie można zapewnić przez zastosowanie mierzalnego kryterium wydajnościowego.
Zamawiający wyraża zgodę i dokonuje proponowanej zmiany dla obu serwerów. Wiersz „Procesor” w poz. 1 i 2 OPZ otrzymuje brzmienie wskazane w części „Zmiany treści SWZ”.
3Płyta główna i chipset. Czy Zamawiający dopuści płytę główną umożliwiającą instalację dwóch procesorów, dostarczoną z jednym procesorem, oraz przeznaczoną dla niej platformę sprzętową, pod warunkiem zapewnienia wszystkich wymaganych funkcji i zasobów przy obsadzeniu tylko jednego gniazda? Proponowana zmiana zapewni możliwość późniejszej rozbudowy i nie zwiększy liczby procesorów dostarczanych w ramach zamówienia. Prosimy o odpowiednią zmianę również wymagania dotyczącego chipsetu dedykowanego wyłącznie serwerom jednoprocesorowym.
Zamawiający nie wyraża zgody. Wymaganie „płyta główna z możliwością zainstalowania jednego procesora” oznacza platformę jednoprocesorową. Wymaganie dotyczące chipsetu pozostaje bez zmian.
1) Proporcjonalność do potrzeb. Serwery są przeznaczone dla zakładu komunalnego o ograniczonej skali infrastruktury. Potrzeby Zamawiającego, w tym obsługa biblioteki taśmowej, są w pełni zaspokajane przez platformę jednoprocesorową. Zamawiający nie planuje rozbudowy serwerów o drugi procesor w okresie ich eksploatacji, a wskazywana w pytaniu „możliwość późniejszej rozbudowy” nie stanowi jego potrzeby.
2) Zużycie energii i koszty utrzymania. Platformy dwuprocesorowe cechują się wyższym poborem mocy w stanie spoczynku i większymi wymaganiami w zakresie chłodzenia, a ich części serwisowe po okresie gwarancji są droższe. Zamówienie jest finansowane ze środków KPO, w którym obowiązuje zasada „nie czyń poważnych szkód” (DNSH), dlatego Zamawiający dobiera sprzęt z uwzględnieniem efektywności energetycznej.
3) Spójność z pozostałymi wymaganiami i efektywność wykorzystania zasobów. Wymagania dotyczące chipsetu dedykowanego do serwerów jednoprocesorowych oraz obudowy 1U opisują platformę jednoprocesorową. W platformie dwuprocesorowej z jednym obsadzonym gniazdem część kanałów pamięci i linii PCIe przypisanych do drugiego gniazda pozostaje nieaktywna, a Zamawiający nabywałby zasoby, z których nie mógłby korzystać.
4Pamięć RAM. Czy Zamawiający dopuści pamięci DDR5 ECC RDIMM zamiast UDIMM, z zachowaniem wymaganej pojemności i liczby modułów oraz rzeczywistą prędkością pracy co najmniej 5600 MT/s, w tym 6400 MT/s? Jednocześnie prosimy o wyjaśnienie, czy wymagane 5600 MT/s oznacza prędkość znamionową modułów, czy ich rzeczywistą prędkość pracy w dostarczonym serwerze. Procesor odpowiadający parametrom wskazanym w OPZ obsługuje według dokumentacji jego producenta pamięć maksymalnie 4800 MT/s, co wymaga ujednoznacznienia opisu.
Zamawiający wyraża zgodę i dopuszcza pamięć DDR5 ECC RDIMM, z zachowaniem wymaganej pojemności i liczby modułów.
Zamawiający wyjaśnia, że wartość 5600 MT/s oznacza prędkość znamionową modułów pamięci.
Rzeczywista prędkość pracy pamięci w serwerze wynika z możliwości kontrolera pamięci zaoferowanego procesora i konfiguracji obsadzenia gniazd. Moduły o prędkości znamionowej wyższej niż 5600 MT/s (np. 6400 MT/s) spełniają wymaganie.
Zamawiający zmienia treść OPZ w wierszu „Pamięć RAM” w poz. 1 i 2 – patrz część „Zmiany treści SWZ”.
5Panel LCD. Czy Zamawiający dopuści serwer wyposażony w przednie wskaźniki stanu i panel diagnostyczny LED prezentujący kody błędów, z dostępem do szczegółowej diagnostyki oraz konfiguracji i adresacji kontrolera zarządzającego przez jego interfejs WWW, również przy bezpośrednim lokalnym połączeniu serwisowym? Wnosimy o dopuszczenie takiego rozwiązania bez wymagania możliwości instalacji panelu LCD. Serwer będzie wyposażony w zamykaną na klucz osłonę przednią zabezpieczającą dostęp do dysków.
Zamawiający wyraża zgodę i dopuszcza serwer wyposażony w przednie wskaźniki stanu i panel diagnostyczny LED prezentujący kody błędów, z dostępem do szczegółowej diagnostyki oraz konfiguracji i adresacji karty zarządzającej przez jej interfejs WWW, również przy bezpośrednim lokalnym połączeniu serwisowym, bez wymogu możliwości instalacji panelu LCD.
Zamawiający zmienia treść OPZ w wierszu „Obudowa” w poz. 1 i 2 – patrz część „Zmiany treści SWZ”.
6Przedni port zarządzania. Czy Zamawiający dopuści wbudowany przedni port USB-C umożliwiający bezpośrednie połączenie komputera administratora z kontrolerem zarządzającym, niezależnie od systemu operacyjnego serwera, zamiast wymaganego portu microUSB? Prosimy o potwierdzenie tej zmiany zarówno w punkcie „Wbudowane porty”, jak i w punkcie „Karta Zarządzania”, przy zachowaniu wymaganej minimalnej liczby portów USB i tylnego portu USB 3.0.
Zamawiający wyraża zgodę i dopuszcza wbudowany przedni port USB-C umożliwiający bezpośrednie połączenie komputera administratora z kartą zarządzającą, niezależnie od systemu operacyjnego serwera, zamiast portu microUSB, przy zachowaniu wymaganej minimalnej liczby portów USB i tylnego portu USB 3.0. Zmiana dotyczy wierszy „Wbudowane porty” i „Karta Zarządzania” w poz. 1 i 2 – patrz część „Zmiany treści SWZ”.
7RS-232. Czy Zamawiający potwierdza, że wymaganie wbudowanego portu RS-232 oraz lokalnego dostępu do kontrolera zarządzającego zostanie spełnione przez wbudowany port szeregowy ze złączem RJ45, umożliwiający komunikację z kontrolerem zarządzającym, wraz z odpowiednim przewodem konsolowym zapewniającym wymagane połączenie? OPZ nie określa konieczności zastosowania gniazda DB9. Proponowane rozwiązanie wykorzystuje natywny port serwera i nie wymaga działania jego systemu operacyjnego.
Zamawiający potwierdza. Wymaganie zostanie spełnione przez wbudowany port szeregowy RS-232 ze złączem RJ45, umożliwiający komunikację z kartą zarządzającą niezależnie od systemu operacyjnego serwera, wraz z dostarczonym przewodem konsolowym zapewniającym wymagane połączenie. OPZ nie określa typu złącza, w tym nie wymaga gniazda DB9.
8Interfejsy 10/25GbE. Czy Zamawiający potwierdza, że wymagane dwa interfejsy 10/25GbE SFP28 mogą być zapewnione przez zainstalowaną wewnątrz serwera kartę OCP 3.0 lub PCIe, wspieraną przez producenta serwera i objętą jego gwarancją, bez konieczności trwałego zintegrowania kontrolera sieciowego z płytą główną? Prosimy również o określenie, czy dostawa obejmuje wkładki optyczne lub przewody DAC, a jeśli tak — ich liczby, rodzaju i wymaganej długości.
Zamawiający potwierdza, że wymagane dwa interfejsy 10/25GbE SFP28 mogą być zapewnione przez zainstalowaną wewnątrz serwera kartę OCP 3.0 lub PCIe, wspieraną przez producenta serwera i objętą jego gwarancją, bez konieczności trwałego zintegrowania kontrolera sieciowego z płytą główną. W serwerze z kartą HBA zastosowanie karty sieciowej PCIe nie może uniemożliwiać instalacji karty HBA. Połączenia serwerów z przełącznikami będą realizowane z wykorzystaniem wkładek/przewodów DAC dostarczanych w ramach wyposażenia przełączników (poz. 8 i 13 OPZ, lp. 6 „Wyposażenie”). Wykonawca zapewni, aby dostarczone elementy umożliwiały uruchomienie 2 połączeń 10GbE dla każdego serwera, przewodami DAC o długości min. 2 m.
9Zasilacze. Czy Zamawiający dopuści dwa redundantne zasilacze hot-plug o mocy 900 W każdy, klasy Titanium, pracujące w układzie 1+1, przy czym każdy z nich samodzielnie zapewni zasilanie całej oferowanej konfiguracji? Moc znamionowa zasilacza określa jego maksymalną moc wyjściową i nie jest równoznaczna z rzeczywistym poborem energii przez serwer. Wnosimy o zmianę limitu 700 W, przy zachowaniu wymaganej klasy sprawności i pełnej redundancji.
Zamawiający wyraża zgodę. Zamawiający dopuszcza dwa redundantne zasilacze hot-plug klasy Titanium o mocy do 900 W każdy, pracujące w układzie 1+1, pod warunkiem że każdy z nich samodzielnie zapewnia zasilanie pełnej oferowanej konfiguracji serwera. Zamawiający zmienia treść OPZ w wierszu „Zasilacze” w poz. 1 i 2 – patrz część „Zmiany treści SWZ”.
Historia zmian
20.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 28.10.2026 → 30.10.2026)
20.10.2026 — publikacja ogłoszenia
28.10.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
30.10.2026 — upływ terminu składania ofert