Dostawa systemu obserwacji stałej WS oraz tśm do dronów FPV 8/10
Pełna nazwa postępowania: Dostawa systemu obserwacji stałej WS oraz tśm do dronów FPV 8”/10”
Jednostka Wojskowa 4724·NIP 6762394845·Kraków
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
05.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
28 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym z możliwością prowadzenia negocjacji, zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający przewiduje możliwość negocjacji treści ofert wyłącznie w zakresie kryteriów oceny ofert, przy czym negocjacje nie mogą prowadzić do zmiany treści SWZ. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Dostawa w ramach zamówienia podstawowego musi zostać zrealizowana w terminie od daty zawarcia umowy do 16.11.2026 r. Dostawa towarów w ramach opcji rozpoczyna się niezwłocznie po zleceniu przez Zamawiającego i musi zakończyć się nie później niż 16.11.2026 r. Dostawy realizowane są w dniach roboczych w godzinach: poniedziałek – czwartek od 7:30 do 14:00, piątek od 7:30 do 12:00.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu wyłącznie w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej dla Części nr 1 zamówienia:
Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał lub wykonuje co najmniej dwie dostawy odpowiadające swoim rodzajem dostawom dronów stanowiących przedmiot zamówienia o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto każda; przez jedną dostawę rozumie się sumę dostaw zrealizowanych w ramach jednej umowy, kontraktu lub zlecenia wykonanych w okresie 12 miesięcy. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie zakresu podwykonawstwa w formularzu „Oferta”. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za działania podwykonawców. Zmiana lub rezygnacja z podwykonawcy, na którego zasoby wykonawca się powoływał, wymaga wykazania spełniania warunków w stopniu nie mniejszym przez nowego podwykonawcę lub samodzielnie.
Zmiany umowy: Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności. Zmiana zakresu lub wynagrodzenia możliwa w trybie art. 455 ust. 2 ustawy Pzp.
RODO: Administratorem danych osobowych jest JW 4724. Dane przetwarzane są w celu przeprowadzenia postępowania i realizacji umowy. Okres przechowywania danych wynosi 4 lata od dnia zakończenia postępowania lub czas trwania umowy, jeśli jest dłuższy.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): system obserwacji stałej WS wraz z ukompletowaniem.
Część 2 (dostawa): techniczne środki modyfikacji (TŚM) do dronów FPV 8”.
Część 3 (dostawa): techniczne środki modyfikacji (TŚM) do dronów FPV 10”.
Część 4 (dostawa): osprzęt specjalistyczny do modyfikacji i zasilania dronów FPV.
Część 5 (dostawa): osprzęt do zapewnienia łączności obrazu, w tym anteny kierunkowe i dookólne, adaptery kątowe oraz akumulatory LiPo.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 1 W związku z wymaganiami dotyczącymi integracji oferowanego systemu z wojskowymi systemami zarządzania polem walki, wymiany danych typu TAK, szyfrowania transmisji oraz zapewnienia bezpieczeństwa przetwarzanych informacji, prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający określa wymagania dotyczące kraju pochodzenia oferowanych bezzałogowych statków powietrznych, ich oprogramowania, elementów transmisji danych, komponentów teleinformatycznych oraz podzespołów krytycznych. Zwracamy uwagę, że oferowany system będzie wykorzystywany do realizacji zadań związanych z obserwacją i rozpoznaniem oraz będzie przetwarzał i transmitował dane mające znaczenie dla bezpieczeństwa państwa. W związku z powyższym istotnym elementem oceny bezpieczeństwa rozwiązania jest nie tylko funkcjonalność sprzętu, ale również bezpieczeństwo teleinformatyczne, transparentność łańcucha dostaw oraz możliwość występowania ryzyk związanych z pochodzeniem sprzętu, oprogramowania i usług producenta. W szczególności prosimy o wskazanie, czy Zamawiający dopuści rozwiązania wykorzystujące platformy BSP, systemy transmisji lub oprogramowanie pochodzące z państw nienależących do NATO lub Unii Europejskiej, w tym z Chińskiej Republiki Ludowej, czy też wymaga dostawy sprzętu pochodzącego wyłącznie od producentów z państw NATO, UE lub innych państw zaakceptowanych przez Zamawiającego. W przypadku gdy Zamawiający przewiduje ograniczenia lub wymagania dotyczące pochodzenia sprzętu, oprogramowania lub komponentów teleinformatycznych ze względów bezpieczeństwa, prosimy o jednoznaczne wskazanie tych wymagań oraz odpowiednią modyfikację OPZ w celu zapewnienia przejrzystości postępowania i porównywalności składanych ofert.
Zamawiający informuje, że w oparciu o art. 16 b ust. 2 ustawy PZP nie wyraża zgody aby oprogramowanie i elementy transmisji danych w zaoferowanym urządzeniu pochodziły z państw trzecich nie będących stronami umów międzynarodowych.
W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany zał. nr 1 do SWZ – „Oferta”, który będzie obowiązywał podczas składania ofert.
Brak oświadczenia w ofercie Wykonawcy skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy.
Pytanie nr 2 W OPZ Zamawiający wskazał wymaganie dostarczenia dwóch wymiennych głowic obserwacyjnych (głowicy bliskiej i dalekiej obserwacji), modułowej konstrukcji platform BSP umożliwiającej wymianę podstawowych elementów w warunkach polowych oraz możliwość wymiany platform pomiędzy naziemnymi stacjami kontroli bez konieczności rekonfiguracji systemu. Jednocześnie szczegółowe wymagania dotyczące współpracy platform z wymiennymi głowicami zostały określone wyłącznie dla platform systemu długotrwałej obserwacji. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje dostawy interoperacyjnego systemu BSP, w którym wszystkie dostarczane platformy powietrzne będą posiadały możliwość współpracy z dostarczonymi głowicami obserwacyjnymi, a wymienność głowic będzie zachowana pomiędzy wszystkimi platformami BSP wchodzącymi w skład zamówienia. W szczególności prosimy o wyjaśnienie, czy brak analogicznych zapisów dla mobilnej platformy rozpoznawczej należy interpretować jako przeoczenie redakcyjne, a intencją Zamawiającego jest zapewnienie jednolitej architektury systemu umożliwiającej wykorzystanie wszystkich dostarczonych głowic obserwacyjnych na wszystkich dostarczanych platformach BSP, z zachowaniem pełnej funkcjonalności operacyjnej. W przypadku potwierdzenia powyższego prosimy o odpowiednią modyfikację i doprecyzowanie zapisów OPZ poprzez jednoznaczne określenie wymaganej interoperacyjności oraz kompatybilności platform i głowic obserwacyjnych w ramach całego dostarczanego systemu.
Zamawiający informuje, że zapisy dotyczące mobilnej platformy nie są przeoczeniem redakcyjnym, a Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w OPZ.
Pytanie nr 3 W pkt 1.3 OPZ Zamawiający wskazał, że platformy systemu długotrwałej obserwacji powinny być wyposażone w dwie wymienne głowice obserwacyjne (głowicę bliskiej oraz dalekiej obserwacji). Jednocześnie w wymaganiach dla platform współpracujących z systemem długotrwałej obserwacji nie określono wprost wymagania dotyczącego możliwości instalacji i eksploatacji obu głowic na każdej z dostarczanych platform BSP. Ponadto OPZ nie określa jednoznacznie wymagań dotyczących interoperacyjności wszystkich dostarczanych platform BSP ze stacją kontroli i kierowania oraz systemem przewodowego zasilania. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest dostarczenie interoperacyjnego systemu, w którym każda z dostarczanych platform BSP współpracujących z systemem długotrwałej obserwacji:
• posiada możliwość wykorzystania zarówno głowicy bliskiej obserwacji, jak i głowicy dalekiej obserwacji, z zachowaniem pełnej funkcjonalności operacyjnej;
• współpracuje z dostarczoną stacją kontroli i kierowania bez konieczności rekonfiguracji systemu;
• posiada możliwość współpracy z dostarczonym systemem przewodowego zasilania (stacją stałego zasilania) bez konieczności dokonywania zmian konstrukcyjnych lub wymiany podzespołów. W przypadku potwierdzenia powyższego prosimy o odpowiednie doprecyzowanie OPZ poprzez dodanie do wymagań dla platform współpracujących z systemem długotrwałej obserwacji zapisu: „Każda z dostarczanych platform BSP współpracujących z systemem długotrwałej obserwacji powinna posiadać możliwość instalacji i wykorzystania wszystkich dostarczanych głowic obserwacyjnych przewidzianych dla systemu, w szczególności głowicy bliskiej obserwacji oraz głowicy dalekiej obserwacji. Wszystkie dostarczane platformy BSP powinny być w pełni interoperacyjne z dostarczoną stacją kontroli i kierowania oraz systemem przewodowego zasilania, bez konieczności dokonywania modyfikacji sprzętowych lub programowych.” Powyższe doprecyzowanie pozwoli na jednoznaczne określenie wymaganej funkcjonalności systemu oraz zapewni porównywalność składanych ofert.
Zamawiający informuje, że w pkt. 1.2.1. jasno określono wymagania dotyczące platform współpracujących z systemem długotrwałej obserwacji, która musi mieć konstrukcję modułową umożliwiającą wymianę podstawowych elementów w warunkach polowych, w szczególności głowic obserwacyjnych oraz źródeł zasilania. Zapis ten dotyczy wszystkich platform współpracujących z systemem obserwacji długotrwałej.
Zgodnie z zapisem pkt. 1 OPZ ppkt. 2 nie jest wymagane, aby „mobilna” część zestawu czyli „mobilny” systemu BSP kategorii micro pochodził od tego samego producenta co system obserwacji stałej.
Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w OPZ.
Pytanie nr 4 W pkt 1.3.1 oraz 1.3.2 OPZ Zamawiający określił wymaganie wyposażenia głowicy bliskiej obserwacji oraz głowicy dalekiej obserwacji w dalmierz laserowy o zasięgu nie mniejszym niż 1000 m. Jednocześnie jednym z wymagań funkcjonalnych systemu jest możliwość określania odległości do obserwowanych obiektów. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest wyposażenie każdej dostarczanej głowicy obserwacyjnej przeznaczonej do realizacji zadań obserwacyjnych i rozpoznawczych w fizyczny dalmierz laserowy umożliwiający bezpośredni pomiar odległości do obserwowanego celu. Prosimy również o potwierdzenie, że Zamawiający nie dopuści rozwiązań realizujących funkcję określania odległości wyłącznie w sposób pośredni, na podstawie danych nawigacyjnych BSP, analizy obrazu, triangulacji, obliczeń programowych lub innych metod niewykorzystujących zintegrowanego dalmierza laserowego zamontowanego w głowicy obserwacyjnej. W przypadku potwierdzenia powyższego prosimy o doprecyzowanie zapisów OPZ poprzez jednoznaczne wskazanie, że wszystkie dostarczane głowice obserwacyjne wymagane w ramach systemu muszą być wyposażone w zintegrowany, fizyczny dalmierz laserowy służący do określania odległości do obserwowanego obiektu.
Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami pkt. 1.3.1 oraz 1.3.2 OPZ wymaga dla głowic bliskiej jak i dalekiej obserwacji zapewnienia dalmierza laserowego o zasięgu nie mniejszym niż 1000 m.
Pytanie nr 5 Zamawiający określił wymaganie dotyczące klasy szczelności platform BSP oraz naziemnych stacji kontroli i kierowania na poziomie nie gorszym niż IPX4. Jednocześnie przedmiot zamówienia jest przeznaczony do realizacji zadań całodobowej obserwacji, rozpoznania i monitorowania obiektów oraz terenu, w tym eksploatacji w warunkach terenowych, na obszarach zurbanizowanych, leśnych i górskich, przez wyspecjalizowane jednostki wojskowe. W ocenie Wykonawcy wymaganie szczelności na poziomie IPX4 nie zapewnia odpowiedniego poziomu ochrony przed oddziaływaniem pyłu, piasku, błota oraz intensywnych opadów atmosferycznych, które mogą występować podczas realizacji zadań przez specjalistyczne jednostki wojskowe w rzeczywistych warunkach operacyjnych. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie, czy intencją Zamawiającego jest pozyskanie rozwiązania zapewniającego zdolność do prowadzenia działań w trudnych warunkach środowiskowych, a w konsekwencji czy Zamawiający dopuści oraz uzna za wymagane rozwiązania posiadające klasę szczelności nie gorszą niż IP55 dla platform BSP, głowic obserwacyjnych oraz naziemnych stacji kontroli i kierowania. W przypadku potwierdzenia powyższego prosimy o odpowiednią modyfikację OPZ poprzez zastąpienie wymagania „klasa szczelności nie gorsza niż IPX4” wymaganiem „klasa szczelności nie gorsza niż IP55”, co zapewni odpowiedni poziom odporności na wpływ warunków atmosferycznych oraz czynników środowiskowych występujących podczas eksploatacji sprzętu przez wyspecjalizowane jednostki wojskowe.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów OPZ.
Pytanie nr 6 Zamawiający wskazał, że naziemne stacje kontroli i kierowania powinny posiadać kolorowy wyświetlacz czytelny w świetle słonecznym, jednakże OPZ nie określa minimalnych parametrów technicznych wyświetlacza pozwalających na obiektywną ocenę spełnienia tego wymagania. W ocenie Wykonawcy określenie „czytelny w świetle słonecznym” ma charakter uznaniowy i może prowadzić do zaoferowania rozwiązań o znacząco różniących się parametrach użytkowych. Jednocześnie naziemna stacja kontroli stanowi podstawowe stanowisko pracy operatora odpowiedzialnego za realizację zadań obserwacyjnych i rozpoznawczych, a możliwość prawidłowej interpretacji obrazu dziennego i termowizyjnego w warunkach intensywnego nasłonecznienia ma bezpośredni wpływ na skuteczność wykonywania zadań. Aktualnie za standard dla profesjonalnych i wojskowych systemów BSP przeznaczonych do pracy w terenie uznawane są wyświetlacze o jasności na poziomie około 2000 nitów, zapewniające możliwość komfortowej pracy przy bezpośrednim nasłonecznieniu. Dodatkowo kontroler powinien umożliwiać płynną regulację jasności wyświetlacza w zależności od warunków oświetleniowych. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest pozyskanie rozwiązania zapewniającego pełną funkcjonalność operacyjną również podczas pracy w warunkach bardzo silnego nasłonecznienia, oraz o doprecyzowanie OPZ poprzez określenie minimalnej jasności wyświetlacza naziemnej stacji kontroli i kierowania na poziomie nie mniejszym niż 2000 nitów wraz z możliwością regulacji jasności. W przypadku potwierdzenia powyższego prosimy o odpowiednią modyfikację OPZ poprzez dodanie zapisu: „Naziemna stacja kontroli i kierowania powinna być wyposażona w wyświetlacz o jasności nie mniejszej niż 2000 nitów, zapewniający czytelność obrazu w warunkach bezpośredniego nasłonecznienia oraz posiadać funkcję płynnej regulacji jasności dostosowanej do warunków pracy operatora.” Powyższe doprecyzowanie pozwoli na obiektywną ocenę ofert oraz zapewni dostarczenie rozwiązania spełniającego wymagania eksploatacyjne podczas prowadzenia działań w warunkach terenowych.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów OPZ.
Pokazujemy 6 z 12 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
