Dostawa technicznych środków materiałowych do statków powietrznych – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: 10/ZP/2026 Sprawa 10/ZP/2026 - Dostawa technicznych środków materiałowych do statków powietrznych będących na zaopatrzeniu 1 BLTr.
1 BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
03.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 17 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: przetarg nieograniczony (art. 132–139 w zw. z art. 129 ust. 2 ustawy Pzp).
Wariant proceduralny: procedura odwrócona (art. 139 ustawy Pzp); podział na 27 części, dopuszczone oferty częściowe; prawo opcji dla części 8 poz. 2 i 11, części 12, 17 oraz części 23 poz. 1 i 24 poz. 1.
Koncesja (WT V ust. 2): wymagana dla części 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 i 18 (obrót materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym).
System zarządzania jakością: certyfikat PN-EN ISO 9001:2015 (aktualny).
Czas realizacji: od dnia zawarcia umowy do 13.11.2026 r. (termin przedłużony modyfikacją z 16.07.2026 r.); opcje do 15.11.2026 r.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i nazwy podwykonawców; brak wskazania = wykonanie siłami własnymi; powierzenie nie zwalnia z odpowiedzialności.
Poleganie na zasobach: zakazane w zakresie warunku koncesji (części 1–8, 10–14, 16–18).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): żarówki i bezpieczniki do śmigłowców Mi-8.
Część 2 (dostawa): żarówki i bezpieczniki do śmigłowców W-3WA.
Część 3 (dostawa): elementy łączące i podkładki do śmigłowców W-3WA.
Część 4 (dostawa): uszczelki i pierścienie do śmigłowców W-3WA.
Część 5 (dostawa): wkręty do śmigłowców W-3WA.
Część 6 (dostawa): podkładki do śmigłowców Mi-8.
Część 7 (dostawa): przekaźniki do śmigłowców W-3WA.
Część 8 (dostawa): elementy elektryczne do śmigłowców W-3WA (wybrane pozycje objęte prawem opcji).
Część 9 (dostawa): baterie do śmigłowców W-3WA.
Część 10 (dostawa): elementy dodatkowe do śmigłowców W-3WA.
Część 11 (dostawa): elementy filtrujące do śmigłowców W-3WA.
Część 12 (dostawa): elementy filtrujące do śmigłowców Mi-8 (cała część objęta prawem opcji).
Część 13 (dostawa): łączniki do śmigłowców W-3WA.
Część 14 (dostawa): obejmy ślimakowe do śmigłowców W-3WA.
Część 15 (dostawa): wyposażenie słuchawek do śmigłowców W-3WA.
Część 16 (dostawa): linki do śmigłowców W-3WA.
Część 17 (dostawa): akumulatory do śmigłowców Mi-8 (cała część objęta prawem opcji).
Część 18 (dostawa): akumulatory do śmigłowców W-3WA.
Część 19 (dostawa): pozostałe materiały elektroniczne.
Część 20 (dostawa): elementy łączące do samolotów G550 i B737-800.
Część 21 (dostawa): uszczelki do samolotów G550.
Część 22 (dostawa): elementy dodatkowe do samolotów G550 i B737-800.
Część 23 (dostawa): opony do samolotów B737-800 (wybrana pozycja objęta prawem opcji).
Część 24 (dostawa): opony do samolotów G550 (wybrana pozycja objęta prawem opcji).
Część 25 (dostawa): urządzenia i agregaty do samolotów B737-800 (w tym ekspres do kawy, kuchenka mikrofalowa, konwerter 115/230 VAC).
Część 26 (dostawa): urządzenia i agregaty do samolotów G550.
Część 27 (dostawa): elementy zasobników C-MUSIC.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z prowadzonym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa technicznych środków materiałowych do statków powietrznych będących na zaopatrzeniu 1 BLTr”, nr sprawy 10/ZP/2026, zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę zapisów Specyfikacji Warunków Zamówienia dotyczących części nr 25, poprzez dopuszczenie możliwości składania ofert na poszczególne pozycje asortymentowe w ramach tej części, bez dokonywania podziału części zamówienia.
Nasz wniosek dotyczy następujących pozycji:
poz. 1 – Ekspres do kawy AL-EX15-200E-I,
poz. 2 – Kuchenka mikrofalowa 400-1935-01,
poz. 3 – Konwerter 115VAC/230VAC.
Podkreślamy, że niniejszy wniosek nie dotyczy podziału części nr 25 na odrębne części zamówienia, lecz wyłącznie umożliwienia wykonawcom składania ofert na wybrane pozycje w ramach istniejącej części nr 25. Proponowana zmiana nie wpływa na liczbę części zamówienia, nie wymaga modyfikacji ogłoszenia w zakresie podziału zamówienia. Zmianie uległaby jedynie zasada oceny ofert w części nr 25 poprzez dopuszczenie ofert częściowych na poszczególne pozycje.
Za wprowadzeniem powyższego rozwiązania przemawiają następujące okoliczności:
Rynek dostawców dla każdej z trzech pozycji jest odmienny. W szczególności możliwe jest terminowe wykonanie dostawy ekspresu do kawy (poz. 1), natomiast producenci i dystrybutorzy pozycji 2 i 3 deklarują terminy realizacji przekraczające termin wykonania zamówienia określony przez Zamawiającego.
Obowiązek złożenia oferty obejmującej wszystkie trzy pozycje powoduje, że wykonawcy zdolni do terminowej realizacji jednej lub dwóch pozycji są pozbawieni możliwości ubiegania się o zamówienie, co w praktyce ogranicza konkurencję. Dopuszczenie składania ofert na poszczególne pozycje zwiększy liczbę potencjalnych wykonawców, umożliwi uzyskanie większej liczby ofert oraz stworzy realną możliwość uzyskania korzystniejszych cen dla każdej pozycji z osobna, pozostając w pełnej zgodności z zasadami uczciwej konkurencji i efektywnego wydatkowania środków publicznych określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych.
Jednocześnie zwracamy uwagę, że Zamawiający stosował już analogiczne rozwiązanie w poprzednich postępowaniach (rok 2025), dopuszczając możliwość składania ofert na poszczególne pozycje w wybranych zadaniach, przy jednoczesnym zachowaniu niezmienionej struktury części zamówienia. Oznacza to, że rozwiązanie to jest Zamawiającemu znane i było wcześniej uznane za zgodne z przyjętą procedurą postępowania.
W związku z powyższym zwracamy się z uprzejmą prośbą o zastosowanie analogicznego rozwiązania również w niniejszym postępowaniu poprzez wprowadzenie zapisu, że w części nr 25 Zamawiający dopuszcza składanie ofert na poszczególne pozycje.
Zamawiający po analizie wniosku nie wyraża zgody na zmianę zasad składania ofert w części nr 25 polegającą na dopuszczeniu ofert obejmujących wyłącznie wybrane pozycje asortymentowe w ramach tej części.
Zgodnie z Rozdziałem III ust. 4 SWZ Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych jedynie na poziomie części zamówienia – „dopuszcza możliwość składania ofert częściowych na dowolną część lub części zamówienia. Oferta musi zawierać wszystkie pozycje asortymentowe” w ramach danej części.
Oznacza to, że każda część stanowi samodzielny przedmiot zamówienia, na który Wykonawca składa ofertę obejmującą cały wskazany asortyment.
W obecnym postępowaniu Zamawiający od początku nie przewidział podziału części nr 25 na pozycje ofertowe. W przeciwieństwie do postępowania prowadzonego w 2025 r., w którym poszczególne pozycje w ramach jednej części były ujęte jako odrębne pozycje w ogłoszeniu i w systemie E-notices, w niniejszym postępowaniu cały asortyment części 25 został zgłoszony jako jedna pozycja. Dopuszczenie ofert na pojedyncze pozycje w ramach części nr 25 wymagałoby zmiany koncepcji podziału zamówienia na części oraz struktury przedmiotu zamówienia przyjętej w ogłoszeniu i SWZ.
Tego rodzaju zmiana na etapie trwającego postępowania prowadziłaby do istotnej modyfikacji przedmiotu zamówienia i zasad jego udzielenia, co mogłoby naruszać zasadę przejrzystości i równego traktowania wykonawców oraz wymagałoby odpowiedniej zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu i SWZ, a w konsekwencji mogłoby wpływać na krąg wykonawców zainteresowanych zamówieniem. Z tego względu Zamawiający nie może uwzględnić wniosku o dopuszczenie ofert na poszczególne pozycje w ramach części nr 25.
Zamawiający podtrzymuje zatem wymóg, aby oferta składana na część nr 25 obejmowała wszystkie pozycje asortymentowe wskazane w dokumentacji postępowania.
Projekt umowy, paragraf 1 ustęp 1 – proponujemy nowe brzmienie:
Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć towar, o którym mowa w § 1,
sukcesywnie od dnia zawarcia umowy do dnia 30.11.2026 r.
Uzasadnienie:
Ze względu na długi czas oczekiwania na materiały potrzebne do produkcji wyrobów pozyskiwanych od poddostawców oraz duże ich ilości, jak również długi proces produkcji wymaganej ilości wyrobów będących przedmiotem postępowania nie jesteśmy w stanie dotrzymać terminu dostawy do 30.10.2026.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę terminu dostawy do dnia 13.11.2026 r. i działając na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793), dokonuje zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
1. § 2 ust. 1 projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie:
„Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć towar, o którym mowa w § 1, sukcesywnie od dnia zawarcia umowy do dnia 13.11.2026 r.”
2. Rozdział V ust. 1 pkt 1 Specyfikacji Warunków Zamówienia otrzymuje brzmienie:” w terminie od dnia zawarcia umowy do dnia 13.11.2026 r.”
Projekt umowy, paragraf 6 ustęp 4 ppkt. 2 – proponujemy nowe brzmienie:
w przypadku pozytywnego rozpatrzenia Protokołu reklamacji usprawni wadliwy towar u producenta w terminie 30 dni, licząc od daty otrzymania Protokołu reklamacji.
Zamawiający nie wprowadzi zmian, o które wnioskuje Wykonawca. Projekt umowy już obecnie przewiduje, że termin 30 dni na usprawnienie wadliwego towaru liczony jest od dnia otrzymania protokołu reklamacji, a więc odpowiada treści proponowanej przez Wykonawcę.
Projekt umowy, paragraf 9 ustęp 1 – proponujemy nowe brzmienie:
1. W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy lub jej części,
Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu kary umowne w kwocie
odpowiadającej (odpowiednio dla części):
1) w przypadku zamówienia podstawowego:
a) 10% wartości brutto określonej w § 7 ust. 1 pkt 1 części niezrealizowanej
umowy, gdy Zamawiający lub Wykonawca odstąpi od umowy w całości lub części
niezrealizowanej z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca;
b) 10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy, w przypadku, gdy
Zamawiający odstąpi od części umowy z powodu okoliczności, za które
odpowiedzialność spoczywa na Wykonawcy lub w przypadku, gdy Wykonawca
odstąpi od części umowy;
c) za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy - w wysokości 0,2 % umownego
wynagrodzenia (brutto) należnego za wykonanie tej części umowy, która została
wykonana nieterminowo, za każdy dzień zwłoki, jednak nie więcej niż 10 %
wartości brutto nieterminowo zrealizowanej części umowy;
d) 0,2% wartości brutto towaru za każdy stwierdzony przypadek dostarczenia
towaru niewłaściwej ilości, wadliwego, niezgodnego z przedmiotem umowy, w
opakowaniach uszkodzonych lub nieoryginalnych, nie więcej niż 10% wartości
brutto wartości brutto nieterminowo zrealizowanej części umowy;
e) za zwłokę w usunięciu wad ujawnionych w okresie gwarancji w wysokości
0,2 % umownego wynagrodzenia (brutto) należnego za wykonanie tej części
umowy, która została wykonana wadliwie, za każdy dzień zwłoki, jednak nie
więcej niż 10 % wartości brutto wynagrodzenia należnego za dostawę wadliwych
wyrobów;
2) w przypadku skorzystania z prawa opcji:
a) 10% wartości brutto określonej w § 7 ust. 1 pkt 1 części niezrealizowanej
umowy, gdy Zamawiający lub Wykonawca odstąpi od umowy w całości lub części
niezrealizowanej z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca;
b) 10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy, w przypadku, gdy
Zamawiający odstąpi od części umowy z powodu okoliczności, za które
odpowiedzialność spoczywa na Wykonawcy lub w przypadku, gdy Wykonawca
odstąpi od części umowy;
c) za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy - w wysokości 0,2 % umownego
wynagrodzenia (brutto) należnego za wykonanie tej części umowy, która została
wykonana nieterminowo, za każdy dzień zwłoki, jednak nie więcej niż 10 %
wartości brutto nieterminowo zrealizowanej części umowy;
d) 0,2% wartości brutto towaru za każdy stwierdzony przypadek dostarczenia
towaru niewłaściwej ilości, wadliwego, niezgodnego z przedmiotem umowy, w
opakowaniach uszkodzonych lub nieoryginalnych, nie więcej niż 10% wartości
brutto wartości brutto nieterminowo zrealizowanej części umowy;
e) za zwłokę w usunięciu wad ujawnionych w okresie gwarancji w wysokości
0,2 % umownego wynagrodzenia (brutto) należnego za wykonanie tej części
umowy, która została wykonana wadliwie, za każdy dzień zwłoki, jednak nie
więcej niż 10 % wartości brutto wynagrodzenia należnego za dostawę wadliwych
wyrobów;
Zamawiający nie wprowadzi zmian, o które wnioskuje Wykonawca.
Projekt umowy, paragraf 9 ustęp 2 – proponujemy nowe brzmienie:
Łączna maksymalna wysokość kar umownych, o których mowa w ust. 1, nie
może przekroczyć 10% wynagrodzenia brutto Wykonawcy określonego w § 7 ust.
1 pkt 1 dla zamówienia podstawowego albo w § 7 ust. 1 pkt 2 dla zamówienia
objętego prawem opcji. W przypadku zawarcia umowy na więcej niż jedną część
zamówienia limit ten stosuje się odrębnie dla każdej części.
Zamawiający nie wprowadzi zmian, o które wnioskuje Wykonawca.
Projekt umowy, paragraf 9 ustęp 4, 5, 6 – proponujemy usunąć:
Uzasadnienie:
proponujemy wykreślić, gdyż przedstawione zapisy powodują przeniesienie
nadmiernego ryzyka na Wykonawcę a tym samym podnoszą cenę oferty, a nie
jest niezbędne dla ochrony interesów Zamawiającego.
Zamawiający nie wprowadzi zmian, o które wnioskuje Wykonawca.
Pokazujemy 6 z 7 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
