Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN469978-2026

Dostawy produktów leczniczych stosowanych w programach lekowych i chemioterapii

Składanie ofert: 7 sierpnia 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert10
Łączna kwota (wszystkie części)1 269 762,42 zł
Część 1Abbvie Sp. z o.o.NIP 5252515835 · 773 325,42 zł
Część 2Bialmed Sp. z o.o.NIP 8490000039 · 10 812,00 zł
Część 3Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 416 085,00 zł
Część 4NEUCA S.A.NIP 8790017162 · 69 540,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): produkty lecznicze z grupy Sacituzumabum govitecanum.
  • Część 2 (dostawa): produkty lecznicze z grupy Brentuximabum vedotinum.

Zamówienie obejmuje dostawy leków stosowanych w programach lekowych i chemioterapii, z terminem realizacji do 31.12.2027 r. oraz opcją zwiększenia zakresu o 20%. Dostawy realizowane będą sukcesywnie w terminie do 2 dni roboczych od zgłoszenia zapotrzebowania.

Trudność: średnia

Zamówienie na dostawy produktów leczniczych o krótkim terminie realizacji (2 dni) wymaga sprawnej logistyki i ciągłości łańcucha dostaw, co jest typowe dla sektora medycznego.

Warunki udziału

AI
1Uprawnienia do prowadzenia działalności gospodarczej lub z — awodowej: Wykonawca musi posiadać aktualne zezwolenie na obrót hurtowy produktami leczniczymi lub na wytwarzanie lub import produktu leczniczego będącego przedmiotem zamówienia, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie, warunek ten musi spełniać przynajmniej jeden z wykonawców, który jednocześnie będzie samodzielnie realizował tę część zamówienia, z którą wiąże się obowiązek posiadania uprawnień.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena: waga 100

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (7 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: Zamawiający nie żąda wniesienia wadium.
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie przewiduje wniesienia.
  • Kary umowne: w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

5

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1„Czy Zamawiający dla pakietu nr 2 wydłuży godziny dostaw z 12:00 na do 14:00?”
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę zapisów umowy.
2„Czy Zamawiający dla pakietu nr 2 odstąpi od wymogu określonego w załączniku nr 2 do SWZ, tj. Projektowych postanowień umowy, w § 2 punkt 5 podania ceny (netto i brutto) na dokumencie magazynowym oraz przesyłania go w formacie xml oraz pdf? Jeżeli nie, to prosimy o wyrażenie zgody na załączenie do dostawy wizualizacji faktury z naszego systemu finansowo księgowego. Na wizualizacji będą podane wszystkie wymagane dane zamówionych leków: rodzaj, ilość, datę ważności, serie oraz cenę. Dokument w formacie xml i pdf będzie wysyłany na adres e-mail: aptekas@szpital.rybnik.pl Zgodnie z obowiązującymi przepisami wizualizacja faktury z naszego systemu nie powoduje powstania należności (obowiązku zapłaty). Jedynym dokumentem powodujący powstanie należności jest plik xml dostępny w KSeF).”
Zamawiający nie odstępuje od wymogu określonego w załączniku nr 2 do specyfikacji warunków zamówienia, w § 2 punkt 5. Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowane rozwiązanie, czyli załączenie do dostawy wizualizacji faktury.
3„Do §1 ust. 6 lit c) projektowanych postanowień umowy prosimy o dodanie słów: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego.".
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę zapisów umowy.
4„Do §2 ust. 2 projektowanych postanowień umowy: Prosimy o wydłużenie terminu realizacji dostawy w dni robocze do godziny 13.00. Przedział czasowy podany w dokumentacji, jest tak krótki, że uniemożliwia połączenie transportu dla Zamawiającego z innymi dokonywanymi tego dnia i wymuszał będzie na Wykonawcach organizowania osobnego transportu dedykowanego. W pierwszej kolejności zwracamy uwagę, że konsolidacja dostaw pozwala na połączenie wielu mniejszych przesyłek w jedną większą. Dzięki temu koszty transportu są znacznie niższe. Współdzielenie kosztów z innymi odbiorcami oznacza, że każdy płaci tylko ułamek całkowitych wydatków, co redukuje indywidualne koszty wysyłki. Jednym słowem, Zamawiający podejmując decyzję o przedziale czasowym, w którym gotowy będzie do odbierania przesyłek, wybiera jednocześnie jakiej wysokości koszt przesyłki wliczony zostanie w złożone mu oferty. Łączenie dostaw ma równie doniosłe znaczenie z perspektywy środowiskowej. Dzięki optymalizacji tras potrzebnych jest mniej środków transportu, co prowadzi do mniejszego zużycia paliwa i emisji gazów cieplarnianych. Ekologiczne rozwiązania logistyczne oparte na efektywności energetycznej zmniejszają zatem negatywny wpływ transportu na środowisko i przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę zapisów umowy.
5„Do §5 ust. 1 projektowanych postanowień umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień umowy §5 ust. 1 projektu umowy w taki sposób, aby kara umowna zastrzeżona na wypadek zwłoki w realizacji zamówienia była wyłącznie proporcjonalna do wartości pozycji (części) zamówienia zrealizowanej z opóźnieniem - bez minimalnej, sztywnej kary, tj. 200 zł - i wynosiła 1% od wartości tej pozycji (części), za każdy dzień zwłoki? Wskazujemy przy tym, że wysokość ww. kar umownych możliwych do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze minimum 200 zł) nie zostaje uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. W konsekwencji, taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 353¹ Kodeksu cywilnego - ze względu na sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Mając na uwadze powyższe, wykonawca wnosi o zmianę wspomnianego zapisu, aby był on zgodny z reżimem prawa cywilnego.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę zapisów umowy.

Historia zmian

08.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
07.08.2026 — upływ terminu składania ofert
14.10.2026 — rozstrzygnięcie