Rozstrzygnięty
Dzierżawa zestawu chirurgii robotycznej z serwisem – Wałbrzych
Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego7 aktualnych · 105 w archiwum·NIP 8862385315·dolnośląskie
Składanie ofert: 4 sierpnia 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaSynektik S.A.
NIP zwycięzcy5213197880
Złożonych ofert1
Widełki ofert2 175 995,81 zł – 2 175 995,81 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIDostawa w formule dzierżawy jednego kompletnego zestawu chirurgii robotycznej (z konsolą chirurgiczną, wózkiem/ramionami robotycznymi, systemem wizyjnym, endoskopami, symulatorem, oprzyrządowaniem i osprzętem) wraz z serwisem, konserwacją oraz sukcesywną dostawą narzędzi i akcesoriów jednorazowych do zabiegów chirurgii robotycznej przez 12 miesięcy.
Trudność: wysoka
Złożony wyrób medyczny klasy premium (zintegrowany system robotyczny z wieloma modułami), dzierżawa połączona z dostawą jednorazowych narzędzi i pełnym serwisem 24/7, wymagana autoryzacja producenta, doświadczenie w dwóch dostawach/dzierżawach systemu chirurgii robotycznej o wartości min. 1 mln zł brutto każda, obowiązkowa wizja lokalna.
Terminy realizacji
Czas na realizację – dostawa systemu chirurgii robotycznej
5 tygodni od dnia podpisania umowy
5 tygodni od dnia podpisania umowy
Czas na realizację – dzierżawa systemu
12 miesięcy od dnia podpisania umowy
12 miesięcy od dnia podpisania umowy
Czas na realizację – sukcesywna dostawa narzędzi
do 5 dni roboczych od złożenia zamówienia
do 5 dni roboczych od złożenia zamówienia
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 2 dostawy polegające na dostawie/dzierżawie systemu chirurgii robotycznej, każda wartości ≥ 1 000 000 zł brutto, z ostatnich 3 lat (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie); nie można sumować wartości dostaw niższych niż 1 000 000 zł brutto (Załącznik nr 10).
2Ograniczenie przedmiotowe — kraj pochodzenia urządzenia — urządzenie medyczne musi pochodzić z państwa, z którym UE łączy umowa o dostępie do rynku zamówień publicznych (UE, EOG, GPA); oferowanie urządzenia z Chińskiej Republiki Ludowej skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenaoffer brutto (najniższa = 60 pkt)
60%
Ilość trybów skalowania1/2/3 tryby → 0/2/5 pkt
5%
Przeglądarka stereoskopowa – niezależne obrazy 2D/3D HDTak 5 pkt / Nie 0 pkt
5%
Przeglądarka stereoskopowa – 3D HD + 2 obrazy pomocnicze (np. USG)Tak 5 pkt / Nie 0 pkt
5%
Przypisanie konfiguracji narzędzi do rąk i nóg operatora (elektrokoagulacja)Tak 5 pkt / Nie 0 pkt
5%
Sterowanie dźwiękiem konsoli/głośnika kolumny ramionTak 5 pkt / Nie 0 pkt
5%
Sterowanie funkcją telestracjiTak 5 pkt / Nie 0 pkt
5%
Osadzenie endoskopu w każdym ramieniu bez zmiany kaniuli/przestawiania wózkaTak 5 pkt / Nie 0 pkt
5%
Monitor toru wizyjnego – obraz 3D HD + obrazy zewnętrzne (np. USG)Tak 5 pkt / Nie 0 pkt
5%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Obowiązkowa wizja lokalna
Złożenie oferty wymaga odbycia wizji lokalnej; brak udziału skutkuje odrzuceniem oferty z art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp.
Krótkie okno złożenia oferty
Termin składania ofert 23.07.2026 r. godz. 08:00; otwarcie tego samego dnia o 09:00 (modyfikacja z 10.07.2026 r.).
Kara za przydatność narzędzi
1 000,00 zł za każdy przypadek niedotrzymania 12-miesięcznego terminu przydatności narzędzi (§ 2 ust. 3 umowy).
Limit kar umownych 30%
Łączna wartość kar umownych nie może przekroczyć 30% wynagrodzenia brutto, z możliwością dochodzenia odszkodowania uzupełniającego (§ 8 ust. 3 umowy).
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (4 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: 0,1% brutto umowy za każdy dzień zwłoki w dostawie systemu, narzędzi, szkoleń
- Kara za brak 12 mies. terminu ważności narzędzi: 1 000,00 zł za każdy przypadek
- Kara za niewykonanie czynności serwisowych: 0,1% ceny brutto oferty za każde naruszenie
Pozostałe 5 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
33Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dopuści system robotyczny, w którym sterowanie funkcjami generatora elektrochirurgicznego odbywa się bezpośrednio z poziomu generatora, przy zachowaniu pełnej funkcjonalności klinicznej systemu i możliwości bezpiecznego wykonywania procedur chirurgicznych? Uzasadnienie: Wymóg nie wpływa na bezpieczeństwo ani skuteczność kliniczną wykonywanych zabiegów, natomiast umożliwi zaoferowanie rozwiązań o odmiennej architekturze technicznej.
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
2Czy Zamawiający dopuści system robotyczny, w którym aktywacja i dezaktywacja wizualizacji ICG realizowana jest z poziomu panelu sterującego systemu wizyjnego zamiast bezpośrednio z manetek sterujących konsoli chirurgicznej?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
3Czy Zamawiający dopuści system, w którym włączanie i wyłączanie sygnałów pochodzących ze źródeł zewnętrznych realizowane jest z poziomu procesora wizyjnego, przy zachowaniu możliwości ich wyświetlania na konsoli chirurgicznej?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
4Czy Zamawiający dopuści system robotyczny, w którym zmiana parametrów generatora elektrochirurgicznego oraz zapis i przywoływanie presetów odbywa się z poziomu generatora elektrochirurgicznego, a nie bezpośrednio z konsoli chirurgicznej?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
5Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie wyposażone w jeden centralny pulpit sterujący zamiast dwóch niezależnych pulpitów (lewego i prawego), przy zachowaniu wszystkich wymaganych funkcjonalności?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
6Czy Zamawiający dopuści system współpracujący z minimum dwoma typami artykulacyjnych bipolarnych narzędzi elektrochirurgicznych posiadających oznakowanie CE? Uzasadnienie: Dwa typy narzędzi zapewniają realizację pełnego zakresu procedur objętych postępowaniem.
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
7Czy Zamawiający dopuści system robotyczny niewyposażony w artykulacyjny stapler robotyczny, umożliwiający jednocześnie wykorzystanie standardowych staplerów laparoskopowych obsługiwanych przez asystenta przy stole operacyjnym? Uzasadnienie: Staplery robotyczne nie stanowią wyposażenia niezbędnego do realizacji wszystkich procedur objętych postępowaniem.
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
8Czy Zamawiający dopuści system robotyczny niewyposażony w wielorazowe artykulacyjne narzędzie bipolarne o zmiennej sile zacisku bransz, przy zachowaniu pozostałych funkcjonalności klinicznych systemu?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
9Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie mniejszej liczby endoskopów niż wskazana w OPZ, pod warunkiem zapewnienia ciągłości pracy systemu oraz realizacji wszystkich procedur klinicznych? (tu trzeba sprawdzić konkretnie, ile endoskopów posiada oferowany system)
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
10Czy Zamawiający dopuści system nieposiadający aplikacji mobilnej umożliwiającej analizę danych zabiegowych na telefonie komórkowym, pod warunkiem dostępu do analogicznych danych za pośrednictwem dedykowanej platformy komputerowej?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
11Czy Zamawiający dopuści system, którego aktualizacje oprogramowania realizowane są przez autoryzowany serwis producenta, bez konieczności samodzielnej aktualizacji przez użytkownika poprzez łącze internetowe?
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
12Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie zapewniające zdalną diagnostykę serwisową oraz możliwość przekazywania i analizy rejestrów błędów na potrzeby serwisu producenta, bez konieczności stałego monitorowania systemu przez połączenie online? Uzasadnienie: Wymóg ciągłego monitorowania online stanowi specyficzne rozwiązanie techniczne stosowane przez wybranych producentów i nie jest niezbędny dla zapewnienia skutecznej obsługi serwisowej oraz bezpieczeństwa eksploatacji systemu robotycznego.
Nie, Zamawiający nie dopuszcza. Zamawiający w tym zakresie wymaga specyfikacji zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia.
13Czy według opisu parametru Zamawiającego– w przypadku wystąpienia błędu krytycznego systemu robotycznego lub nagłej utraty zasilania systemu robotycznego – system musi umożliwiać wykonanie procedury wznowienia pracy ( restartu) bezpośrednio z poziomu konsoli chirurgicznej – czyli za pomocą znajdującej się na konsoli chirurgicznej ( podłokietniku konsoli chirurgicznej) przycisku włącz/wyłącz lub emergency stop -uruchomianego przez operatora konsoli bez konieczności usuwania narzędzi robotycznych z ciała pacjenta, odłączania ramion robotycznych od trokarów, ponownego dokowania systemu, ponownej kalibracji ramion lub instrumentów?
Zamawiający potwierdza.
14Zwracamy się do Zamawiającego z pytaniem dotyczącym potwierdzenie właściwego rozumienia niniejszego wymogu: możliwością sterowania narzędziami chirurgicznymi oraz kamerą endoskopową 3D w każdym z ramion robotycznych oznacza, że średnica narzędzi robotycznych i endoskopu robotycznego powinna być taka sama ( lub różnica średnic powinna być ≤1mm) aby zarówno narzędzia jak i endoskop przechodziły przez kaniulę robotyczną narzędziową tej samej średnicy?
Zamawiający potwierdza.
15a) wskazanie miejsca instalacji robota chirurgicznego na Sali operacyjnej: według przedstawionej na wizji lokalnej lokalizacji – Sali nr 3 lub Sali nr 4
Sala nr 4.
16b) potwierdzenie dostępności na wskazanej przez Zamawiającego Sali operacyjnej do instalacji systemu chirurgii robotycznej: • 3 niezależne obwody elektryczne z odpowiednimi zabezpieczeniami (2x 16A typ C zwłoczne, 1x 10A typ B) i 5 gniazdek elektrycznych
Zamawiający potwierdza dostępność 3 niezależnych obwodów elektrycznych.
17b) potwierdzenie dostępności na wskazanej przez Zamawiającego Sali operacyjnej do instalacji systemu chirurgii robotycznej: • instalacji logicznej (gniazdo internetowe RJ45) szt 1 lub 2,
Zamawiający zapewni.
18b) potwierdzenie dostępności na wskazanej przez Zamawiającego Sali operacyjnej do instalacji systemu chirurgii robotycznej: • Charakterystyka ciepła 16.000BTU
Zamawiający zapewni.
19b) Nieobligatoryjnie, lecz w celu poprawy funkcjonalno -użytkowej sali operacyjnej: dostęp do monitora medycznego, np. na uchwycie jezdnym lub zawieszenia sufitowego w celu transmisji sygnału poza system chirurgii robotycznej i uzyskania wizji dla osób na sali operacyjnej
Zamawiający zapewni.
20b) ze względu na wysokość kolumny wózka pacjenta (robota), trzpień mocowania lampy chirurgicznej na wysokości minimum 210 cm nad podłogą.
Zamawiający zapewni.
Historia zmian
04.08.2026 — upływ terminu składania ofert
01.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania