RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00392629/01
Modernizacja oświetlenia ulicznego — dostawa i montaż – gmina Czerwonka
Gmina Czerwonka0 aktualnych · 15 w archiwum·NIP 7571477236·mazowieckie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaENERGO-BETA Paweł Janus
NIP zwycięzcy6292172649
Kwota oferty55 785,79 zł
Złożonych ofert4
Widełki ofert55 785,79 zł – 142 065,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIModernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Czerwonka (część I — zakres istniejącej sieci oświetleniowej):
- Część I (roboty budowlane): wymiana 50 opraw oświetlenia ulicznego w miejscowości Jankowo oraz 52 opraw w miejscowości Janopole na nowe oprawy LED (łącznie 102 oprawy), w tym dostawa opraw z wymaganymi certyfikatami ENEC/ENEC+ lub równoważnymi, dopuszczonymi do obrotu na terenie UE, wraz z robotami montażowymi i towarzyszącymi.
Trudność: niska
Standardowa wymiana opraw oświetlenia ulicznego na LED na istniejącej sieci — ograniczony zakres robót, dwie miejscowości, brak wskazań szczególnej złożoności technicznej.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
55 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy
55 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy
Okres gwarancji (wymagany w SWZ)
min. 48 miesięcy, maksymalnie oceniany 60 miesięcy (gwarancja oceniana; oferty z <48 miesięcy odrzucone)
min. 48 miesięcy, maksymalnie oceniany 60 miesięcy (gwarancja oceniana; oferty z <48 miesięcy odrzucone)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — posiada doświadczenie polegające na należytym wykonaniu, na rzecz podmiotu będącego jednostką sektora finansów publicznych, co najmniej jednej roboty budowlanej odpowiadającej rodzajem przedmiotowi zamówienia o wartości ≥ 50 000,00 zł brutto, wykonanej nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert
2Kierownik robót — dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą pełniącą funkcję kierownika robót z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttobrutto
60%
Okres gwarancjimiesiące
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- wadium: 1 500,00 zł
- zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej (brutto)
- rękojmia/gwarancja — zwrot zabezpieczenia: 70% w terminie 30 dni od wykonania; 30% nie później niż 15 dni po upływie okresu rękojmi/gwarancji
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
1Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Z uwagi na fakt, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzące do wyboru Wykonawcy Inwestycji prowadzone jest zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) to w świetle orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie KIO 1743/24 (kopia uzasadnienia wyroku w załączniku), zapis nakazujący stosowanie rozwiązań produkowanych wyłącznie na terenie UE jest nieskuteczny i nie może mieć zastosowania również w niniejszym postępowaniu. Podsumowując, proszę o potwierdzenie, że analogicznie jak w sprawie sygn. akt KIO 1743/24, Zamawiający prowadząc przedmiotowe postępowanie zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, dopuszcza rozwiązania wyprodukowane poza terenem Unii Europejskiej, dopuszczone do obrotu na terenie Unii Europejskiej.
Zamawiający, mając na uwadze treść wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt KIO 1743/24, dopuszcza możliwość zaoferowania opraw oświetleniowych wyprodukowanych poza terytorium Unii Europejskiej, pod warunkiem ich dopuszczenia do obrotu na terenie Unii Europejskiej oraz spełnienia wszystkich pozostałych wymagań technicznych i jakościowych określonych w dokumentach zamówienia. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że nie oznacza to rezygnacji z wymagań jakościowych dotyczących oferowanych opraw, w szczególności z wymagania posiadania certyfikatów ENEC oraz ENEC+ lub certyfikatów równoważnych potwierdzających spełnienie równoważnego zakresu wymagań.
Wskazany przez Wykonawcę wyrok KIO 1743/24 dotyczył ograniczenia odnoszącego się do miejsca wyprodukowania opraw, a nie zakazu ustanawiania przez Zamawiającego obiektywnych wymagań jakościowych dotyczących oferowanych produktów. W uzasadnieniu tego wyroku Krajowa Izba Odwoławcza wskazała właśnie na możliwość określenia potrzeb Zamawiającego przy wykorzystaniu parametrów technicznych, funkcjonalności oraz certyfikatów.
Zamawiający wymaga zastosowania opraw o wysokiej i zweryfikowanej jakości, przeznaczonych do wieloletniej eksploatacji w oświetleniu ulicznym. Wymóg certyfikacji ENEC oraz ENEC+ służy obiektywnemu potwierdzeniu przez niezależną jednostkę oceniającą zgodność odpowiednio bezpieczeństwa oraz parametrów użytkowych i trwałościowych oferowanych opraw i nie jest związany z krajem ich produkcji.
Sam fakt dopuszczenia produktu do obrotu na terenie Unii Europejskiej, w tym posiadanie deklaracji zgodności UE/oznaczenia CE, nie jest równoznaczny ze spełnieniem wymagań certyfikacyjnych ENEC i ENEC+.
W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza oprawy wyprodukowane poza terytorium Unii Europejskiej, jednak oferowane oprawy muszą spełniać wszystkie wymagania techniczne i jakościowe określone w SWZ, w tym wymagania dotyczące niezależnej certyfikacji jakości i bezpieczeństwa.
Historia zmian
14.08.2026 — publikacja ogłoszenia
29.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
10.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania