Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00392629/01

Modernizacja oświetlenia ulicznego — dostawa i montaż – gmina Czerwonka

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy6292172649
Kwota oferty55 785,79 zł
Złożonych ofert4
Widełki ofert55 785,79 zł – 142 065,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Czerwonka (część I — zakres istniejącej sieci oświetleniowej):

  • Część I (roboty budowlane): wymiana 50 opraw oświetlenia ulicznego w miejscowości Jankowo oraz 52 opraw w miejscowości Janopole na nowe oprawy LED (łącznie 102 oprawy), w tym dostawa opraw z wymaganymi certyfikatami ENEC/ENEC+ lub równoważnymi, dopuszczonymi do obrotu na terenie UE, wraz z robotami montażowymi i towarzyszącymi.
Trudność: niska

Standardowa wymiana opraw oświetlenia ulicznego na LED na istniejącej sieci — ograniczony zakres robót, dwie miejscowości, brak wskazań szczególnej złożoności technicznej.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
55 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy
Okres gwarancji (wymagany w SWZ)
min. 48 miesięcy, maksymalnie oceniany 60 miesięcy (gwarancja oceniana; oferty z <48 miesięcy odrzucone)

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — posiada doświadczenie polegające na należytym wykonaniu, na rzecz podmiotu będącego jednostką sektora finansów publicznych, co najmniej jednej roboty budowlanej odpowiadającej rodzajem przedmiotowi zamówienia o wartości ≥ 50 000,00 zł brutto, wykonanej nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert
2Kierownik robót — dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą pełniącą funkcję kierownika robót z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttobrutto
60%
Okres gwarancjimiesiące
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • wadium: 1 500,00 zł
  • zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej (brutto)
  • rękojmia/gwarancja — zwrot zabezpieczenia: 70% w terminie 30 dni od wykonania; 30% nie później niż 15 dni po upływie okresu rękojmi/gwarancji

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

1

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Z uwagi na fakt, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzące do wyboru Wykonawcy Inwestycji prowadzone jest zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) to w świetle orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie KIO 1743/24 (kopia uzasadnienia wyroku w załączniku), zapis nakazujący stosowanie rozwiązań produkowanych wyłącznie na terenie UE jest nieskuteczny i nie może mieć zastosowania również w niniejszym postępowaniu. Podsumowując, proszę o potwierdzenie, że analogicznie jak w sprawie sygn. akt KIO 1743/24, Zamawiający prowadząc przedmiotowe postępowanie zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, dopuszcza rozwiązania wyprodukowane poza terenem Unii Europejskiej, dopuszczone do obrotu na terenie Unii Europejskiej.
Zamawiający, mając na uwadze treść wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt KIO 1743/24, dopuszcza możliwość zaoferowania opraw oświetleniowych wyprodukowanych poza terytorium Unii Europejskiej, pod warunkiem ich dopuszczenia do obrotu na terenie Unii Europejskiej oraz spełnienia wszystkich pozostałych wymagań technicznych i jakościowych określonych w dokumentach zamówienia. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że nie oznacza to rezygnacji z wymagań jakościowych dotyczących oferowanych opraw, w szczególności z wymagania posiadania certyfikatów ENEC oraz ENEC+ lub certyfikatów równoważnych potwierdzających spełnienie równoważnego zakresu wymagań. Wskazany przez Wykonawcę wyrok KIO 1743/24 dotyczył ograniczenia odnoszącego się do miejsca wyprodukowania opraw, a nie zakazu ustanawiania przez Zamawiającego obiektywnych wymagań jakościowych dotyczących oferowanych produktów. W uzasadnieniu tego wyroku Krajowa Izba Odwoławcza wskazała właśnie na możliwość określenia potrzeb Zamawiającego przy wykorzystaniu parametrów technicznych, funkcjonalności oraz certyfikatów. Zamawiający wymaga zastosowania opraw o wysokiej i zweryfikowanej jakości, przeznaczonych do wieloletniej eksploatacji w oświetleniu ulicznym. Wymóg certyfikacji ENEC oraz ENEC+ służy obiektywnemu potwierdzeniu przez niezależną jednostkę oceniającą zgodność odpowiednio bezpieczeństwa oraz parametrów użytkowych i trwałościowych oferowanych opraw i nie jest związany z krajem ich produkcji. Sam fakt dopuszczenia produktu do obrotu na terenie Unii Europejskiej, w tym posiadanie deklaracji zgodności UE/oznaczenia CE, nie jest równoznaczny ze spełnieniem wymagań certyfikacyjnych ENEC i ENEC+. W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza oprawy wyprodukowane poza terytorium Unii Europejskiej, jednak oferowane oprawy muszą spełniać wszystkie wymagania techniczne i jakościowe określone w SWZ, w tym wymagania dotyczące niezależnej certyfikacji jakości i bezpieczeństwa.

Historia zmian

14.08.2026 — publikacja ogłoszenia
29.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
10.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania