Archiwum EB2BCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe
Monitoring przyrodniczy obwodnicy Poręby i Zawiercia
Pełna nazwa postępowania: Monitoring przyrodniczy obwodnicy Poręby i Zawiercia w ciągu drogi krajowej nr 78 Odcinek I Siewierz-Poręba-Zawiercie (Kromołów)
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
17.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
1 czerwca 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin wykonania: 48 miesięcy od podpisania umowy (z terminami cząstkowymi w Tabeli rozliczeniowej). - Etapy: I–IV, roczne (szczegóły w OPZ rozdz. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Doświadczenie Wykonawcy: min. 1 zamówienie (raport o oddziaływaniu na środowisko/ekspertyza lub monitoring przejść dla zwierząt) dla drogi/ulicy klasy ≥ GP w ciągu ostatnich 5 lat, z analizą lokalizacji przejść i rozwiązaniami zminimalizowania oddziaływania na faunę; jedna umowa = jedno zamówienie
Kadra – Specjalista Teriolog: 1 osoba, min. 1 inwentaryzacja/monitoring/nadzór ssaków przy inwestycjach liniowych (droga/ulica klasy ≥ GP lub kolej), autor/opracowanie podsumowania
Cena oferty brutto: 60% (= 60 pkt) - Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% (= 40 pkt), w tym: Specjalista Teriolog (do 20 pkt), Specjalista Botanik (do 20 pkt)
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Zabezpieczenie należytego wykonania: 3% ceny brutto oferty.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części zamówienia i nazwy podwykonawców.
Powtórzenie usług: Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień na powtórzenie podobnych usług (art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa (monitoring przyrodniczy): monitoring wykorzystania 9 przejść dla zwierząt (4 przejścia górne dla dużych/średnich + 5 przejść dolnych dla małych) oraz skuteczności urządzeń zapobiegających wtargnięciu zwierząt na drogę DK78, odcinek km 105+836 – km 122+500, przez 48 miesięcy.
Kontrole terenowe przejść: min. 4 kontrole/rok dla przejść dużych i średnich (PZGd-1.1, MD.PZDsz-1.3, MD.PZDsz-1.9, WD-1.8) w 4 porach roku + min. 2 kontrole/rok dla przejść małych (PZM-10…PZM-15) wiosna i jesień; sesje kamer/fotopułapek min. 14 dni na kontrolę.
Monitoring roślinności: nasadzenia – min. 1 kontrola w latach 2 i 4; roślinność osłonowa i naprowadzająca – min. 1 kontrola w latach 1, 2, 3 (okres maj–czerwiec).
Mapy GIS: warstwy z datą obserwacji, kodem i nazwą gatunku, liczbą osobników, kierunkiem migracji, lokalizacją (kilometraż, pobocze, jezdnia) i statusem ochrony.
Sprawozdanie podsumowujące: po 4. roku – zestawienie zmian w wykorzystaniu przejść, usterek urządzeń i stan nasadzeń z odniesieniem do lat poprzednich.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Obecnie metodyka dopuszcza jedynie rejestrację tropów na śniegu (punkty 1.2. 1-2 metodyki) co ogranicza wykorzystanie tej metody jedynie do wąskiego okna w okresie zimowych (biorąc pod uwagę stosunkowo niewielką pokrywę śnieżną w ostatnich latach).
Czy Zamawiający dopuszcza również rejestrację śladów i tropów na naturalnym podłożu zalegającym w przepustach (ziemia, piasek) bądź na półkach przełazowych w pozostałych okresach roku?
Zamawiający dopuszcza rejestrację śladów i tropów na naturalnym podłożu zalegającym w przepustach oraz na półkach przełazowych niezależnie od pory roku – w tym zakresie nastąpiła Zmiana treści SWZ nr I.
Czy rejestracja zwierząt na przejściach za pomocą kamer/fotopułapek dotyczy jedynie przejść dla dużych i średnich zwierząt czy również przepustów?
Rejestracja zwierząt na przejściach za pomocą kamer/fotopułapek dotyczy przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz małych.
Jaki jest zakładany przez Zamawiającego czas jednej sesji rejestracji nagrań za pomocą kamer/fotopułapek? OPZ podaje, że „kamery muszą posiadać autonomiczne zasilanie pozwalające na min. 7 dni ciągłej pracy” – czy oznacza to, że pojedyncza sesja nagrań ma być prowadzona przez 7 dni razy 4 kontrole w roku (4 sesje po 7 dni)?
Czas jednej sesji rejestracji nagrań za pomocą kamer/fotopułapek wynosi 14 dni.
W harmonogramie w punkcie 1.3 OPZ podane jest prowadzenie min. 2 kontroli w roku na przejściach dla małych zwierząt. Czy oznacza to pojedyncze, jednodniowe kontrole? Przy tak dużych okresach pomiędzy poszczególnymi kontrolami (co pół roku) „zadeptanie” przejścia będzie tak duże, że ciężko będzie na podstawie tropów stwierdzić do jakich gatunków one należą, a także jak duże ilości zwierząt (osobników danego gatunku) korzysta z obiektu. Czy Zamawiający dopuszcza w ramach kontroli, przeprowadzenie np. ciągu obserwacji, trwających 5-10 dni, gdzie tropy są zagrabiane, po każdym dniu kontroli? W takim wypadku, dane na temat zwierząt korzystających z przejścia zbierane byłoby na podstawie 10-20 kontroli rocznie.
Zamawiający podtrzymuje zapis dotyczący prowadzenia min. 2 kontroli w okresie największej intensywności migracji zwierząt.
Ocena skuteczności i intensywności użytkowania przejść dla zwierząt w ramach jednej kontroli obejmuje obserwacje bezpośrednie oraz obserwacje przy pomocy kamer automatycznych/fotopułapek (rozdział IV., punkt 1, podpunkt 1.2, str. 7)
Czas jednej sesji rejestracji nagrań za pomocą kamer/fotopułapek w ramach jednej kontroli wynosi 14 dni.
