Archiwum EB2BCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne
Nadzór inwestorski nad rozbudową DK 57
Pełna nazwa postępowania: Sprawowanie kompleksowego nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: „Rozbudowa drogi krajowej nr 57 na odcinku Szczytno (obw. Szczytna) – Szymany”
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
14.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
5 czerwca 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 11 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi na odcinku DK 57 Szczytno (obw. Szczytna) – Szymany, koordynacja zespołu nadzoru (11 osób: inspektor drogowy-koordynator, inspektorzy sanitarny, elektroenergetyczny, teletechniczny, kolejowy, archeologiczny, przyrodniczy, technolog, pracownik administracyjno-biurowy).
Część 2 (robota): wzmocnienie korpusu drogowego 1x2, wzmocnienie podłoża, budowa/przebudowa odwodnienia drogi.
Część 3 (robota): budowa/przebudowa zatok autobusowych, chodnika, ścieżki pieszo-rowerowej, przebudowa skrzyżowań, budowa lewoskrętów, przebudowa zjazdów indywidualnych i publicznych.
Część 4 (robota): budowa kanału technologicznego.
Część 5 (usługa): kontrola jakości materiałów i robót, badania laboratoryjne, akceptacja materiałów i roboty tymczasowych.
Część 6 (usługa): nadzór przyrodniczy i archeologiczny, raporty (otwarcia, miesięczne, techniczny, końcowy), rozliczenie zadania.
Część 7 (usługa): weryfikacja roszczeń i sporów, wsparcie negocjacji, dokumentacja powykonawcza i instrukcje eksploatacyjne.
Część 8 (usługa): sporządzenie operatu kolaudacyjnego i przekazanie kompletu dokumentacji zamawiającemu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się z wnioskiem o zmianę treści SWZ w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej i zawodowej – zarówno w zakresie personelu, jak i doświadczenia Wykonawcy.
1) Personel
Wnosimy o:
• usunięcie słowa „każde”,
• doprecyzowanie, że doświadczenie może pochodzić z 1–2 zadań o łącznej 20.000.000,00 PLN netto wartości robót (zgodnie z zmianą SWZ z dnia 12.06.br.).
2) Wykonawca
Wnosimy o zmianę warunku poprzez dopuszczenie wykazania doświadczenia z więcej niż jednego zadania (np. 1–2), przy spełnieniu wymogu wartości w ujęciu łącznym 20.000.000,00 PLN netto, zamiast wymogu wartości przypisanej do pojedynczego zadania.
Uzasadnienie
Proponowane zmiany:
• zwiększają konkurencyjność postępowania,
• pozostają proporcjonalne do przedmiotu zamówienia,
• umożliwiają udział podmiotów posiadających adekwatne doświadczenie zdobyte przy realizacji kilku mniejszych, lecz łącznie porównywalnych inwestycji,
• nie obniżają poziomu merytorycznego wymagań, a zatem obiektywnie pozwalają na realizację przedmiotu zamówienia na poziomie oczekiwanym przez Zamawiającego.
W obecnym brzmieniu warunki mogą prowadzić do nieuzasadnionego nadmiernego ograniczenia konkurencji poprzez nadanie kluczowego znaczenia wartości robót, nie zaś ich przedmiotowi, zakresowi oraz specyfice, co ma zasadnicze znaczenie w przypadku tego warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający dokonał zmiany warunków udziału w postępowaniu – część II pisma.
Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o zmianę minimalnej kwoty dla zrealizowanego zadania na 20 mln zł netto.
Proponowany zapis:
1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic o klasie drogi lub ulicy min. G o wartości robót co najmniej 20 000 000,00 PLN netto.
Powyższa zmiana, umożliwi większą konkurencyjność w przedmiotowym postępowaniu.
Zamawiający dokonał zmiany warunków udziału w postępowaniu – część II pisma.
