Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN600579-2026

Inwestor zastępczy dla modernizacji energetycznej budynków – Warszawa

Składanie ofert: 1 października 2026 · Wadium: 40 000 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie JEDNOCZĘŚCIOWE (usługa) – pełnienie funkcji inwestora zastępczego dla energetycznej modernizacji 3 zabytkowych budynków PIG-PIB przy ul. Rakowieckiej 4 w Warszawie (budynki A, B, C), obejmujące kompletne zarządzanie procesem inwestycyjnym, nadzór inwestorski wielobranżowy, wsparcie zamówień publicznych oraz rozliczenie projektu FEnIKS:

  • Część 1 (usługa): kompleksowe pełnienie funkcji inwestora zastępczego i inspektora nadzoru inwestorskiego dla 3 budynków (A, B, C) z zabytkową ochroną konserwatorską, w tym nadzór nad robótami: docieplenie ścian/stropów/stropodachów, wymiana stolarki okiennej i drzwiowej, modernizacja instalacji CWU/C.O., oświetlenia, montaż magazynu energii i węzła cieplnego.
  • Część 2 (usługa): wsparcie przygotowania i prowadzenia postępowania na wybór Generalnego Wykonawcy w formule „zaprojektuj i wybuduj” dla 3 budynków (PFU, warunki udziału, kryteria, szacowanie wartości).
  • Część 3 (usługa): obsługa formalno-prawna, kontraktowa i rozliczenie projektu współfinansowanego ze środków FEnIKS (audyt ex-post, rozliczenie z instytucją finansującą, kontrola kwalifikowalności wydatków).
  • Część 4 (usługa): raportowanie miesięczne, protokoły narad koordynacyjnych, udział w odbiorach częściowych i końcowych, współpraca z konserwatorem zabytków (budynki B i C) i instytucjami kontrolującymi.

Termin realizacji: 39 miesięcy (po zawiadomieniu o ziszczeniu warunku), wartość szacunkowa powyżej progu unijnego (216 000 EUR).

Trudność: wysoka

Złożoność usługowa: pełnienie funkcji inwestora zastępczego dla 3 zabytkowych budynków przy jednoczesnym zarządzaniu procesem inwestycyjnym, nadzorem wielobranżowym, obsługą zamówień publicznych i rozliczeniem projektu UE FEnIKS, z wymogiem doświadczenia na poziomie 20 mln zł brutto i ochroną konserwatorską.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
39 miesięcy od doręczenia zawiadomienia o nieziszczeniu Warunku

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie inwestora zastępczego — min. 3 usługi w ostatnich 5 latach, w tym min. 2 o wartości robót budowlanych ≥ 20 000 000 zł brutto każdy, min. 1 na obiekcie ≥ 2000 m² pod ochroną konserwatorską; rozliczenie dotacji w min. 1 usłudze
2Dokumentacja przetargowa — min. 2 usługi przygotowania dokumentacji przetargowej na roboty budowlane w formule "zaprojektuj i wybuduj" w ostatnich 5 latach

Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttonajniższa cena
80%
Dodatkowe doświadczenie Koordynatora Projektuinwestycja >5 mln PLN, 24 mies.
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne — 20% wartości netto za odstąpienie od umowy (z winy Wykonawcy); 0,2% za dzień zwłoki w obowiązkach; max 25% łącznie
  • 1000 zł — niestawienie się inspektora nadzoru; udostępnienie dokumentacji osobom trzecim; podwykonawca z naruszeniem postanowień
  • 500 zł za dzień zwłoki w zapłacie wynagrodzenia podwykonawcy; 10% niezapłaconej należności za brak/terminową płatność

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

1

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie do Zamawiającego dotyczące warunku udziału w postępowaniu Zamawiający w SWZ określił warunek udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w następujący sposób: „wykonał, a w przypadku ściszczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje, w okresie ostatnich pięciu (5) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwie usługi, z czego każda z nich polegała na przygotowaniu, w oparciu o Ustawę PZP, dokumentacji przetargowej niezbędnej do udzielenia zamówienia publicznego na roboty budowlane realizowane w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę powyższego warunku poprzez rezygnację z wymogu, aby dokumentacja przetargowa dotyczyła wyłącznie robót budowlanych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj", i dopuści również doświadczenie polegające na przygotowaniu, w oparciu o ustawę Prawo zamówień publicznych, dokumentacji przetargowej niezbędnej do udzielenia zamówienia publicznego na roboty budowlane realizowane w formule „buduj"? W ocenie Wykonawcy obecne brzmienie warunku nadmiernie zawęża krąg podmiotów mogących ubiegać się o udzielenie zamówienia. Ograniczenie doświadczenia wyłącznie do postępowań dotyczących robót budowlanych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj" powoduje istotne zmniejszenie liczby zamówień, które mogą zostać przedstawione jako doświadczenie referencyjne, mimo że przygotowanie dokumentacji przetargowej dla robót realizowanych w formule „buduj" również wymaga znajomości przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, zasad przygotowania i prowadzenia postępowań na roboty budowlane oraz odpowiedniego doświadczenia merytorycznego. Specyfika formuły „zaprojektuj i wybuduj" nie uzasadnia, w ocenie Wykonawcy, całkowitego wyłączenia doświadczenia zdobytego przy przygotowaniu postępowań na roboty budowlane realizowane w formule „buduj", w szczególności jeżeli przedmiotem zamówienia jest weryfikacja kompetencji Wykonawcy w zakresie prawidłowego przygotowania dokumentacji postępowania o udzieleniu zamówienia publicznego. Pozostawienie warunku w obecnym brzmieniu może prowadzić do nieproporcjonalnego ograniczenia konkurencji poprzez wyeliminowanie z postępowania podmiotów posiadających odpowiednie i porównywalne doświadczenie, lecz nieposiadających wymaganej liczby referencji odnoszących się wyłącznie do formuły „zaprojektuj i wybuduj". Skutkiem może być ograniczenie liczby składanych ofert, a tym samym zmniejszenie konkurencyjności postępowania. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o rozszerzenie warunku udziału w postępowaniu poprzez dopuszczenie doświadczenia w przygotowaniu dokumentacji przetargowej dla zamówień na roboty budowlane realizowane zarówno w formule „zaprojektuj i wybuduj", jak i w formule „buduj". Warszawa, 03.09.2026
Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowaną zmianę. Warunek udziału w postępowaniu pozostaje w brzmieniu określonym w SWZ. Uzasadnienie Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego dla przedsięwzięcia, które będzie realizowane w formule „zaprojektuj i wybuduj". Do zakresu obowiązków Inwestora Zastępczego należy przygotowanie dokumentacji przetargowej dla postępowania na roboty budowlane prowadzone w tej właśnie formule. Warunek udziału odnosi się zatem bezpośrednio do czynności, które wykonawca będzie realizował w ramach zamówienia, i pozostaje z nimi w ścisłym związku przedmiotowym. Zamawiający nie podziela stanowiska Wykonawcy, zgodnie z którym doświadczenie w przygotowaniu dokumentacji przetargowej w obu formułach nie jest czynnością porównywalną. Zgodnie z art. 103 ust. 2 ustawy Pzp, w przypadku zamówienia obejmującego zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych opis przedmiotu zamówienia sporządza się za pomocą programu funkcjonalno-użytkowego, którego zakres i formę określa rozporządzenie Ministra Rozwoju i Techniki z dnia 20 grudnia 2021 r. Jest to instrument o odmiennej konstrukcji niż dokumentacja projektowa wraz ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót, właściwa dla formuły „buduj". Opis przedmiotu zamówienia sporządzany jest w tym przypadku przez wskazanie wymagań funkcjonalnych i parametrów użytkowych, a nie rozwiązań technicznych, co wymaga odmiennych kompetencji przy jego formułowaniu. Odmienność ta przekłada się bezpośrednio na treść pozostałych dokumentów zamówienia. Formuła „zaprojektuj i wybuduj" wiąże się z przeniesieniem na wykonawcę robót ryzyka projektowego, wyceną ryczałtową dokonywaną na podstawie parametrów funkcjonalnych, koniecznością precyzyjnego określenia zasad odbioru i akceptacji dokumentacji projektowej sporządzanej przez wykonawcę, ukształtowania przesłanek zmiany umowy oraz opisu rozwiązań równoważnych w sposób uwzględniający swobodę wykonawcy w doborze rozwiązań technicznych. Doświadczenie zdobyte przy przygotowaniu postępowania, w którym opis przedmiotu zamówienia oparto na gotowej dokumentacji projektowej, nie obejmuje tych zagadnień. Znaczenie ma również okoliczność, że przedsięwzięcie jest współfinansowane ze środków programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021–2027. Wadliwe przygotowanie dokumentów zamówienia rodzi ryzyko stwierdzenia nieprawidłowości i nałożenia korekty finansowej, obciążającej wyłącznie Zamawiającego. Uzasadnia to oczekiwanie, że wykonawca wykaże się doświadczeniem w przygotowaniu dokumentacji dla formuły, która zostanie zastosowana w tym przedsięwzięciu. Zamawiający wskazuje jednocześnie, że warunek został określony na poziomie zapewniającym konkurencyjność postępowania. Wymagane są jedynie dwie usługi, przy czym Zamawiający nie określił minimalnej wartości tych usług, rodzaju ani przeznaczenia obiektów budowlanych, których dotyczyły. Nie wymaga się również, aby przedsięwzięcia referencyjne były finansowane ze…

Historia zmian

01.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
02.09.2026 — sprostowanie
01.10.2026 — upływ terminu składania ofert