Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje negocjacji. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał w SWZ całkowitej szacunkowej wartości zamówienia, wskazując jedynie, że nie przekracza ona progów unijnych. Wartość zamówień polegających na powtórzeniu podobnych robót budowlanych nie przekroczy 200.000,00 zł netto. Walutą rozliczeniową jest PLN. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wymaga wykazania przez Wykonawcę spełnienia następującego warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej: - Wykonawca musi wykazać wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania co najmniej 2 robót budowlanych polegających na budowie lub przebudowie drogi o nawierzchni z kostki brukowej o wartości nie mniejszej niż 300 tys. zł brutto każda. Zamawiający nie stawia minimalnych wymagań w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej oraz sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert:
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie zakresu prac powierzanych podwykonawcom. Umowy o podwykonawstwo muszą być zawarte w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
Wymagania zatrudnienia (klauzule społeczne): Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących: roboty przygotowawcze, zabezpieczenie terenu, roboty ziemne, wykonanie podbudowy, wykonanie jezdni z kostki brukowej, wykonanie i zagęszczenie pobocza, wykonanie zjazdów, roboty wykończeniowe, roboty sanitarne oraz elektryczne.
Zmiany umowy: Dopuszczalne są zmiany umowy w przypadkach określonych w art. 455 ustawy Pzp. Zmiany zakresu robót są dopuszczalne przy spełnieniu określonych przesłanek (np. roboty zamienne, wady dokumentacji). Zmiana terminu realizacji możliwa jest w przypadku m.in. siły wyższej, trudności w pozyskaniu materiałów czy kolizji z innymi inwestycjami. Limit zmian wynagrodzenia w wyniku waloryzacji wynosi maksymalnie 15% wynagrodzenia umownego.
RODO: Administratorem danych osobowych jest Gmina Szczytno. Dane przetwarzane są w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego przez okres co najmniej 4 lat.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 25 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przebudowa dróg wewnętrznych w miejscowości Nowe Gizewo (gmina Szczytno), obejmująca:
budowę/przebudowę drogi wewnętrznej o dł. 387 m (nawierzchnia z kostki brukowej, pobocza z kruszywa);
przebudowę drogi wewnętrznej o dł. 286 m (nawierzchni z kostki brukowej, pobocza z kruszywa);
rozbudowę sieci kanalizacji sanitarnej (ok. 178 m kolektora, przyłącza DN 160) oraz sieci wodociągowej (ok. 213 m sieci, 9 przyłączy, 1 hydrant);
niezbędne roboty przygotowawcze, ziemne, wykończeniowe oraz roboty w zakresie zabezpieczenia infrastruktury energetycznej.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Przedmiar drogowy ujmuje koryto 40 cm (poz. 8) oraz warstwę odsączającą z piasku 15 cm (poz. 9) jako dwie osobne pozycje — łącznie 55 cm. Projekt techniczny (pkt 9 opisu, rysunek przekroju) definiuje konstrukcję nawierzchni na 49 cm, gdzie warstwa ulepszonego podłoża wynosi 15 cm z mieszanki niezwiązanej C50/30 CBR ≥ 25%.
Prosimy o wyjaśnienie:
a) Czy łączna głębokość wykopu pod konstrukcję nawierzchni wynosi 49 cm czy 55 cm?
b) Czy warstwa z poz. 9 (piasek, KNR 2-31 0104-07/08) stanowi jednocześnie warstwę ulepszonego podłoża CBR ≥ 25% z projektu? Piasek przy ID = 0,35 (opinia geotechn. SOFT-SOIL, pkt 5) osiąga CBR ok. 10–15%, co nie spełnia tego wymogu.
c) Jeżeli warstwa z poz. 9 nie zastępuje ulepszonego podłoża C50/30 — prosimy o uzupełnienie przedmiaru o brakującą pozycję.
Należy przeanalizować projektowany profil drogi. Niweleta drogi jest zaprojektowana powyżej istniejącego terenu, wobec czego koryto będzie płytsze niż projektowana grubość warstw konstrukcyjnych nawierzchni i dlatego wynosi średnio 40 cm. Projektowana grubość warstw nawierzchni wynosi 49 cm. Nie wiadomo skąd jest wzięta grubość 55 cm, pytanie sugeruje wykonie koryta w dwóch etapach najpierw o głębokości 40 cm i w drugim etapie 15 cm pod warstwę ulepszonego podłoża o CBR minimum 25%, co nie jest praktykowane i ekonomicznie nieuzasadnione.
W pytaniu podana jest warstw ulepszonego podłoża gr. 15 z mieszanki niezwiązanej C50/30 CBR ≥ 25%, co jest błędne. Mieszanki C50/30 stosuję się na warstwę podbudowy zasadniczej i ich CBR wynosi około 60%.
W przedmiarze opis pozycji 9 zostaje zmieniony na „wykonanie warstwy ulepszonego podłoża z mieszanki niezwiązanej o CBR ≥ 25% o grubości 15 cm”.
Mając powyższe na uwadze, do niniejszych odpowiedzi dołączono zaktualizowany przedmiar.
Opinia geotechniczna SOFT-SOIL (pkt 6.4) wyklucza jakiekolwiek inne metody odwodnienia wykopów niż igłofiltry. Z profilu podłużnego kanalizacji sanitarnej wynika, że dno wykopu przekracza poziom wody gruntowej (1,9–2,1 m p.p.t.) na odcinkach S1–S6, tj. na ok. 88,5 mb z 178,46 mb kolektora. Analogicznie dla wodociągu przy przykryciu min. 1,5 m. Ani przedmiar KS, ani przedmiar W nie zawierają pozycji na odwodnienie igłofiltrami.
a) Prosimy o potwierdzenie, że koszt odwodnienia igłofiltrami jest objęty zakresem zamówienia.
b) Czy Zamawiający uzupełni przedmiary o stosowną pozycję, czy wykonawca ujmuje ten koszt w pozycjach ogólnych oferty?
Przedmiar ma charakter wyłącznie pomocniczy, a Wykonawca winien w swojej ofercie uwzględnić wszystkie koszty robocizny, materiałów i pracy sprzętu, niezbędne do realizacji zamówienia.
Odwodnienie wykopów należy wykonać za pomocą igłofiltrów i koszt ten należy wkalkulować w cenę ofertową.
