Rozstrzygnięty
Badanie ewaluacyjne inteligentnych specjalizacji województwa – Olsztyn
Województwo Warmińsko-Mazurskie5 aktualnych · 144 w archiwum·NIP 7392965551·warmińsko-mazurskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaLB&E Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy5342559718
Kwota oferty349 765,88 zł
Złożonych ofert7
Przedmiot zamówienia
AI- Przeprowadzenie badania ewaluacyjnego pt. „Wpływ FEWiM 2021-2027 na inteligentne specjalizacje województwa warmińsko-mazurskiego”.
- Zapewnienie zespołu badawczego liczącego co najmniej 4 osoby (kierownik zespołu + 3 ekspertów), posiadające udokumentowane doświadczenie w prowadzeniu analiz w obszarze inteligentnych specjalizacji i innowacji oraz biegłość w metodach ilościowych i jakościowych.
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga skompletowania zespołu badawczego o wysokich, ściśle określonych kwalifikacjach oraz zaawansowanej wiedzy merytorycznej z zakresu ewaluacji programów unijnych i metodologii badań społeczno-ekonomicznych.
Terminy realizacji
Czas na realizację
174 dni od dnia zawarcia umowy
174 dni od dnia zawarcia umowy
Warunki udziału
AI11 kierownik zespołu badawczego — z wyższym wykształceniem oraz doświadczeniem w kierowaniu w okresie ostatnich 5 lat (liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert) co najmniej 2 analizami/ekspertyzami/badaniami w obszarze inteligentnych specjalizacji i/lub innowacji produktowych i procesowych, uwzględniającymi działalność B+R, wdrażanie nowych produktów/usług/technologii lub transfer technologii, w tym jedną o wartości co najmniej 100 000 zł brutto.
23 członków zespołu badawczego (ekspertów):
Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 5%
- Zakres badania – waga 20%
- Metodyka badania – waga 55%
- Spójność koncepcji badania – waga 20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (12 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: niewymagane
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: niewymagane
- Kary umowne: szczegółowe zasady określone w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 6 do SWZ)
Pytania i odpowiedzi
13Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Jaki budżet przewidziano na realizację zamówienia?
Zamawiający zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
1Zamawiający wskazuje, że populacja badania obejmuje 615 podmiotów. Prosimy o informację, które działania FEWiM zostały wzięte pod uwagę oraz podanie liczby beneficjentów i nieskutecznie aplikujących w podziale na te działania.
Poniżej informacja na temat działań FEWiM, które zostały wzięte pod uwagę wraz z liczbą beneficjentów i nieskutecznych wnioskodawców, w podziale na te działania. Część EFRR - beneficjenci oraz wnioskodawcy nieskuteczni: FEWM.02.08 Gospodarka wodno-ściekowa - 5 wnioskodawców nieskutecznych, 2 beneficjentów; FEWM.02.05 Odnawialne źródła energii - 1 wnioskodawca nieskuteczny; FEWM.02.03 Efektywność energetyczna - IIT - 2 wnioskodawców nieskutecznych; FEWM.02.02 Efektywność energetyczna - ZIT - 2 beneficjentów; FEWM.02.01 Efektywność energetyczna - 1 wnioskodawca nieskuteczny; FEWM.01.12 Cyfrowe MŚP - 40 wnioskodawców nieskutecznych, 30 beneficjentów; FEWM.01.11 Kompetencje dla gospodarki przyszłości - 2 wnioskodawców nieskutecznych, 6 beneficjentów; FEWM.01.09 Konkurencyjne i innowacyjne MŚP - 271 wnioskodawców nieskutecznych, 116 beneficjentów; FEWM.01.08 Profesjonalizacja usług dla MŚP - 4 beneficjentów; FEWM.01.07 E-zdrowie - 8 wnioskodawców nieskutecznych; FEWM.01.06 E-usługi publiczne - 4 wnioskodawców nieskutecznych, 3 beneficjentów; FEWM.01.05 Nowe e-usługi dla firm - 1 wnioskodawca nieskuteczny, 1 beneficjent; FEWM.01.02 Działalność B+R+I przedsiębiorstw - 23 wnioskodawców nieskutecznych, 31 beneficjentów. Część EFS - beneficjenci: FEWM.06.06 Edukacja w ZIT Ełk i Olsztyn - 1 beneficjent; FEWM.06.05 Edukacja przez całe życie - 25 beneficjentów; FEWM.06.04 Edukacja zawodowa - 36 beneficjentów; FEWM.06.03 Edukacja ogólnokształcąca - 2 beneficjenci; FEWM.06.02 Edukacja przedszkolna - 2 beneficjenci; FEWM.06.01 Kompetencje dla regionu - 3 beneficjenci; FEWM.07.08 Integracja obywateli państw trzecich na rynku pracy - 13 beneficjentów; FEWM.07.07 Outplacement - 2 beneficjenci; FEWM.07.05 Usługi rozwojowe - 5 beneficjentów; FEWM.07.02 Poprawa sytuacji zawodowej osób pracujących - 16 beneficjentów. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w treści SOPZ, w części dotyczącej wnioskodawców programu Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 w ramach projektów finansowanych z EFRR omyłkowo wskazano liczbę 439 wnioskodawców nieskutecznych. Prawidłowa liczba wynosi 349 wnioskodawców nieskutecznych, co powoduje również zmianę łącznej liczby podmiotów w populacji badania z 615 na 524 (175 beneficjentów oraz 349 wnioskodawców nieskutecznych).
1Czy Zamawiający posiada i udostępni Wykonawcy ogólnodostępne informacje o zakresie i przedmiocie dofinansowanych projektów?
Tak - Zamawiający udostępni wyłonionemu Wykonawcy (na etapie realizacji badania) informacje o zakresie i przedmiocie dofinansowanych projektów w ramach FEWiM 2021-2027 (związanych z inteligentnymi specjalizacjami województwa warmińsko-mazurskiego).
1W OPZ Zamawiający wskazuje, że: „Zamawiający oczekuje objęcia badaniem wszystkich wskazanych beneficjentów i wnioskodawców oraz zapewnienia zwrotności ankiet na poziomie minimum 80% respondentów." Badanie CAWI (wspomagane CATI) ma objąć łącznie 615 podmiotów, w tym 175 beneficjentów oraz aż 439 wnioskodawców nieskutecznych.
W toku przygotowywania oferty zwróciliśmy się do kilku doświadczonych firm badawczych o wycenę tego elementu badania. Wszystkie zapytane podmioty wskazały, że próg zwrotności na poziomie 80% jest w praktyce nieosiągalny, a część z nich odmówiła podjęcia się realizacji tego zadania w ogóle ze względu na nierealistyczne założenie efektywności. Wskazywano m.in., że:
przy standardowych badaniach ilościowych realizowanych metodą CAWI/CATI wśród podmiotów zewnętrznych (spoza własnej organizacji Zamawiającego) typowa, dobra stopa zwrotu mieści się w przedziale 30-60%, nawet przy zastosowaniu dodatkowych monitów telefonicznych i starannie przygotowanej bazie kontaktowej;
osiągnięcie zwrotności 80% wymagałoby, aby na 10 podmiotów w bazie odpowiedziało 9, co przy nieuniknionych błędach/nieaktualności baz danych (szacowanych na ok. 10%, np. nieaktualne dane kontaktowe, zaprzestanie działalności) jest praktycznie niewykonalne;
szczególnie trudna do osiągnięcia jest wysoka zwrotność wśród wnioskodawców nieskutecznych (439 z 615 podmiotów w próbie), którzy nie otrzymali dofinansowania i wykazują istotnie niższą motywację do udziału w badaniu niż beneficjenci wsparcia (dla których czynnikiem mobilizującym bywa relacja z instytucją przyznającą dofinansowanie).
Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie przez Zamawiającego obniżenia minimalnego progu zwrotności ankiet CAWI/CATI z 80% do poziomu 60% lub mniej.
Zamawiający wyjaśnia, że kwestia poruszona w pytaniu została już uwzględniona poprzez zmianę treści SOPZ.
Zamawiający dokonał modyfikacji wymaganego poziomu zwrotności ankiet, różnicując go w zależności od kategorii respondentów. Po zmianie wymagany poziom zwrotności wynosi:
minimum 80% - w odniesieniu do beneficjentów,
minimum 50% - w odniesieniu do wnioskodawców nieskutecznych.
W konsekwencji Zamawiający nie wymaga już osiągnięcia 80% zwrotności w odniesieniu do wszystkich respondentów, lecz jedynie w grupie beneficjentów.
Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje stanowisko, że wymaganie osiągnięcia minimum 80% zwrotności wśród beneficjentów jest uzasadnione i możliwe do realizacji. Beneficjenci FEWiM 2021-2027 są bowiem zobowiązani, zgodnie z postanowieniami umów o dofinansowanie, do współpracy z podmiotami realizującymi badania ewaluacyjne na zlecenie Instytucji Zarządzającej FEWiM 2021-2027 lub innego upoważnionego podmiotu, w tym do udzielania informacji oraz udostępniania dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia badania ewaluacyjnego. Obowiązek ten istotnie zwiększa możliwość uzyskania wysokiego poziomu zwrotności w tej grupie respondentów.
Ponadto z doświadczeń Zamawiającego, wynikających z realizacji wcześniejszych badań ewaluacyjnych wśród beneficjentów programów regionalnych, wynika, że osiągnięcie wskazanego poziomu zwrotności jest możliwe przy zastosowaniu odpowiedniej organizacji badania oraz działań przypominających i monitorujących, w szczególności wymaganych w SOPZ monitów telefonicznych.
Zamawiający podtrzymuje również stanowisko, że nie przewiduje automatycznego naliczania kar umownych w przypadku nieosiągnięcia wymaganych poziomów zwrotności, o ile Wykonawca wykaże, że dochował należytej staranności i podjął wszelkie racjonalne działania zmierzające do osiągnięcia wymaganej liczby wypełnionych ankiet, zgodnie z metodyką badania oraz zapisami SOPZ. Projekt umowy przewiduje ponadto możliwość odpowiedniego dostosowania sposobu realizacji badania w przypadku wystąpienia obiektywnych okoliczności uniemożliwiających osiągnięcie zakładanej zwrotności, przy zachowaniu pierwotnie zaakceptowanych założeń metodycznych.
W związku z powyższym Zamawiający nie przewiduje dalszej zmiany wymagań dotyczących minimalnego poziomu zwrotności ankiet.
2Czy przekazywana baza podmiotów będzie zawierała informację o przypisaniu do inteligentnych
specjalizacji województwa?
Tak - w przekazanej bazie znajdzie się informacja nt. powiązania danego podmiotu
(tj. beneficjentów oraz wnioskodawców nieskutecznych) z konkretną inteligentną specjalizacją województwa warmińsko-mazurskiego. Zamawiający udostępni przedmiotową bazę wyłonionemu Wykonawcy na etapie realizacji badania.
2Zamawiający oczekuje objęcia badaniem wszystkich wskazanych beneficjentów i wnioskodawców oraz zapewnienia zwrotności ankiet na poziomie minimum 80% respondentów. Z naszego doświadczenia wynika, że osiągnięcie takiego respons rate nie jest wykonalne. Standardowy RR wśród beneficjentów oscyluje wokół 50% natomiast wśród nieskutecznie aplikujących wokół 25%. Prosimy zatem o modyfikację zapisów SOPZ poprzez obniżenie wymaganego RR lub wyraźne wskazanie, że nieosiągnięcie poziomu 80% nie będzie się wiązało dla Wykonawcy z sankcjami natury finansowej, jeżeli udowodni on, że dołożył wszelkich starań by taką zwrotność osiągnąć.
W celu uwzględnienia specyfiki poszczególnych grup respondentów Zamawiający dokona modyfikacji zapisów SOPZ dotyczących wymaganej zwrotności ankiet. Po zmianie wymagany poziom zwrotności będzie wynosił: minimum 80% - w odniesieniu do beneficjentów, minimum 50% - w odniesieniu do wnioskodawców nieskutecznych. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że nie przewiduje automatycznego nakładania kar umownych w przypadku nieosiągnięcia wskazanych poziomów zwrotności, o ile Wykonawca wykaże, że dochował należytej staranności i podjął wszelkie racjonalne działania zmierzające do osiągnięcia wymaganej liczby wypełnionych ankiet, zgodnie z metodyką badania oraz zapisami SOPZ (w szczególności poprzez zastosowanie wymaganych monitów telefonicznych i innych działań zwiększających responsywność respondentów). Zamawiający zwraca również uwagę, że projekt umowy przewiduje możliwość dostosowania metodyki badania do potrzeb ujawnionych na etapie realizacji badania, pod warunkiem że zmiany te nie wpływają w sposób istotny na pierwotnie przyjęte i zaakceptowane założenia metodyczne. W przypadku wystąpienia obiektywnych okoliczności uniemożliwiających osiągnięcie zakładanej zwrotności, pomimo dochowania przez Wykonawcę należytej staranności, możliwe będzie odpowiednie dostosowanie sposobu realizacji badania zgodnie z postanowieniami umowy. Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje, że wymaganie osiągnięcia 80% zwrotności wśród beneficjentów jest uzasadnione i możliwe do realizacji. Wynika to z faktu, że beneficjenci FEWiM 2021-2027, zgodnie z postanowieniami umów o dofinansowanie, są zobowiązani do współpracy z podmiotami realizującymi badania ewaluacyjne na zlecenie Instytucji Zarządzającej FEWiM 2021-2027 lub innego upoważnionego podmiotu, w tym do udzielania informacji oraz udostępniania dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia badania ewaluacyjnego. Obowiązek ten istotnie zwiększa możliwość uzyskania wysokiego poziomu zwrotności w tej grupie respondentów. Ponadto z doświadczeń Zamawiającego, wynikających z realizacji wcześniejszych badań ewaluacyjnych wśród beneficjentów programów regionalnych, wynika, że osiągnięcie poziomu zwrotności wskazanego w SOPZ jest możliwe przy zastosowaniu odpowiedniej organizacji badania oraz działań przypominających i monitorujących realizowanych przez Wykonawcę.
Historia zmian
09.07.2026 — publikacja ogłoszenia
12.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (3 dokumenty z wyjaśnieniami)
12.08.2026 — upływ terminu składania ofert
07.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania