Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Remont chodników przy ul. Tetmajera i Grochowskiego – Lublin

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy7133128665
Złożonych ofert3

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): zaprojektowanie dokumentacji projektowej niezbędnej do remontu chodników przy ul. Tetmajera i ul. Grochowskiego w Lublinie (dwa odcinki o łącznej długości ok. 191 m).
  • Część 2 (robota): wykonanie remontu chodników obejmujące wymianę obrzeży (ok. 188 m), wymianę krawężników (ok. 201 m), ułożenie nawierzchni z kostki brukowej (ok. 314 m²), ułożenie nawierzchni z kostki brukowej na zjazdach (ok. 46 m²) oraz niezbędne odtworzenie trawników.
  • Część 3 (usługa): pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót, obejmujące również sporządzenie dokumentacji powykonawczej oraz geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej.
Trudność: średnia

Wymaga koordynacji prac projektowych, robót budowlanych i pełnienia nadzoru autorskiego na dwóch odcinkach chodników.

Terminy realizacji

Termin realizacji
30 dni od daty zawarcia umowy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 2 robót budowlanych w zakresie budowy, przebudowy lub remontu dróg i/lub parkingów i/lub placów i/lub ścieżek rowerowych i/lub ciągów pieszych o wartości łącznie ≥ 100 000,00 zł
2Kadra kierująca — 1 osoba z uprawnieniami do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności inżynieryjno-drogowej

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Długość remontowanego chodnika (D)D = Db / Dn × 100
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert: 3 dni (mediana dla CPV 45: 17 dni)
Termin jest znacznie krótszy niż typowy dla tej branży (18% mediany). Może to ograniczać liczbę oferentów.

Kary i sankcje

AI
  • Wykluczenie z postępowania: nieprawdziwe informacje; brak spełnienia warunków; upadłość/likwidacja; okoliczności z ustawy o przeciwdziałaniu wspieraniu agresji.
  • Odrzucenie oferty: niezgodność z warunkami; czyn nieuczciwej konkurencji; rażąco niska cena/koszt; brak wyjaśnień; błędy w obliczeniu ceny; brak zgody na przedłużenie związania; złożenie po terminie/niezgodnie z zasadami; oświadczenie o podwykonawstwie całości.
  • Unieważnienie postępowania: brak ofert; wszystkie odrzucone; wszyscy wykluczeni; oferta najkorzystniejsza przewyższa możliwości finansowe; wada uniemożliwiająca zawarcie umowy.

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

13.10.2026 — publikacja ogłoszenia
16.10.2026 — upływ terminu składania ofert
16.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania