Archiwum TEDCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Warmińsko-Mazurskie
Rozbudowa drogi nr 57 na odcinku Szczytno – Szymany
Pełna nazwa postępowania: Sprawowanie kompleksowego nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: „Rozbudowa drogi krajowej nr 57 na odcinku Szczytno (obw. Szczytna) – Szymany”
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie·NIP 7393279711
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
14.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
18 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 14 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe – nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi „Rozbudowa drogi krajowej nr 57 na odcinku Szczytno (obw. Szczytna) – Szymany
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się z wnioskiem o zmianę treści SWZ w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej i zawodowej – zarówno w zakresie personelu, jak i doświadczenia Wykonawcy. 1) Personel Wnosimy o: • usunięcie słowa „każde”, • doprecyzowanie, że doświadczenie może pochodzić z 1–2 zadań o łącznej 20.000.000,00 PLN netto wartości robót (zgodnie z zmianą SWZ z dnia 12.06.br.). 2) Wykonawca Wnosimy o zmianę warunku poprzez dopuszczenie wykazania doświadczenia z więcej niż jednego zadania (np. 1–2), przy spełnieniu wymogu wartości w ujęciu łącznym 20.000.000,00 PLN netto, zamiast wymogu wartości przypisanej do pojedynczego zadania. Uzasadnienie Proponowane zmiany: • zwiększają konkurencyjność postępowania, • pozostają proporcjonalne do przedmiotu zamówienia, • umożliwiają udział podmiotów posiadających adekwatne doświadczenie zdobyte przy realizacji kilku mniejszych, lecz łącznie porównywalnych inwestycji, • nie obniżają poziomu merytorycznego wymagań, a zatem obiektywnie pozwalają na realizację przedmiotu zamówienia na poziomie oczekiwanym przez Zamawiającego. W obecnym brzmieniu warunki mogą prowadzić do nieuzasadnionego nadmiernego ograniczenia konkurencji poprzez nadanie kluczowego znaczenia wartości robót, nie zaś ich przedmiotowi, zakresowi oraz specyfice, co ma zasadnicze znaczenie w przypadku tego warunku udziału w postępowaniu.
Zamawiający dokonał zmiany warunków udziału w postępowaniu – część II pisma.
Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o zmianę minimalnej kwoty dla zrealizowanego zadania na 20 mln zł netto. Proponowany zapis: 1 zadania polegającego na budowie lub przebudowie dróg lub ulic o klasie drogi lub ulicy min. G o wartości robót co najmniej 20 000 000,00 PLN netto. Powyższa zmiana, umożliwi większą konkurencyjność w przedmiotowym postępowaniu.
Zamawiający dokonał zmiany warunków udziału w postępowaniu – część II pisma.
