Tryb: podstawowy, art. 275 pkt 1 ustawy Pzp (Dz. U. z 2026 poz. 793 z późn. zm.).
Wariant proceduralny: brak negocjacji; oferty wariantowe niedopuszczalne; aukcja elektroniczna niewykorzystywana; bez umowy ramowej; bez praw opcji; bez podziału na części (całość).
Finansowanie: z budżetu Powiatu Szydłowieckiego oraz środków Ministerstwa Infrastruktury. - Zastrzeżenie: możliwość unieważnienia postępowania, jeśli środki publiczne nie zostaną przyznane (art. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Doświadczenie: min. 2 zamówienia obejmujące roboty remontowe/modernizacyjne i/lub inwestycyjne drogowe (remont, rozbudowa, przebudowa i/lub budowa dróg o nawierzchni asfaltowej i/lub betonowo-asfaltowej) o łącznej wartości brutto ≥ 1 000 000 zł, zrealizowane w ostatnich 5 latach (Załącznik nr 4). - Kadra: min. 1 osoba z uprawnieniami do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej, uprawniającymi do kierowania robotami objętymi zamówieniem (lub równoważne), dostępna w okresie realizacji (Załącznik nr 5).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena brutto oferty: waga 60%. - Okres gwarancji i rękojmi: waga 40% (min. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 20 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Rozbudowa drogi powiatowej nr 4022W na odcinku ok. 1,7 km (od km 0+012,80 do km 1+700,00) na relacji Łaziska–Zdziechów–Szydłowiec — ETAP I, obejmująca:
roboty pomiarowe i przygotowawcze oraz rozbiórkowe i ziemne,
odwodnienie drogowe,
drogę dla pieszych i rowerów (po jednej stronie),
chodnik dla pieszych,
miejsca postojowe,
zjazdy bitumiczne w ciągu drogi dla pieszych i rowerów (strona lewa),
zjazdy z kostki, z kruszywa oraz dojścia do furtek,
nawierzchnię zjazdów na drogi wewnętrzne i skrzyżowań,
konstrukcję nawierzchni jezdni,
pobocze stabilizowane kostką brukową,
oznakowanie poziome, pionowe oraz elementy bezpieczeństwa ruchu drogowego (BRD),
pozostałe roboty towarzyszące.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prośimy o potwierdzenie, że przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi powiatowej nr 4022W, a wskazanie w pkt 2 Załącznika nr 7 drogi nr 4001W stanowi omyłkę pisarską.
Zamawiający potwierdza, że wskazanie w pkt 2 Załącznika nr 7 drogi nr 4001W stanowi omyłkę pisarską. Prawidłowy numer drogi to 4022W.
W poz. 1.6 wskazano, że 760,00 mb × 4,00 m = 13 640,00 m². Prawidłowy wynik działania wynosi 3 040,00 m², co odpowiada ilości 0,304 ha wskazanej w kolumnie ilość. Prośimy o potwierdzenie prawidłowej powierzchni.
Zamawiający potwierdza prawidłową powierzchnię, tj. 3 040,00 m², co odpowiada ilości 0,304 ha.
W poz. 1.7 oraz 3.1–3.3 przedmiaru jako podstawę obliczeń wskazano tabele dotyczące odcinka km 0+012,80–km 5+300,00, choć przedmiot zamówienia obejmuje odcinek do km 1+700,00. Prośimy o potwierdzenie, że ilości dotyczą wyłącznie ETAPU I do km 1+700,00.
Opisy w przedmiarze odnoszą się do nazw tabel załączonych do Projektu Technicznego. Ilości podane w przedmiarze do zamówienia dotyczą wyłącznie ETAPU I do km 1+700,00.
W poz. 6.4 i 6.5 opis wskazano 52,00 mb, natomiast ilość w przedmiarze wynosi 64,00 mb. Prośimy o wskazanie prawidłowej ilości.
Pozycja 6.4 dotyczy ustawienia krawężników betonowych 15 x 30 x 100cm – prawidłowa ilość wynosi - 64,00 mb.
Pozycja 6.5 dotyczy ustawienia oporników betonowych 12 x 25 x 100cm – prawidłowa ilość wynosi - 52,00 mb.
W poz. 7.1 wskazano długość krawężnika 132,00 mb, natomiast obliczenie ławy wykonano dla 130,00 m, a poz. 7.4 przewiduje 130,00 mb. Prośimy o potwierdzenie prawidłowej długości.
Prawidłowa długość w pozycji 7.1 i 7.4 wynosi - 130,00 mb.
W poz. 9.3 wyliczono 0,068 × 144 = 9,79 m³, natomiast ilość w przedmiarze wynosi 9,76 m³. Prośimy o potwierdzenie prawidłowej ilości.
Prawidłowa ilość w pozycji 9.3 wynosi - 9,79 m³.
W poz. 10.2 ilość 16,69 m³ została opisana jednostką m². Prośimy o potwierdzenie, że prawidłową jednostką jest m³.
Prawidłową jednostką jest m³.
W poz. 10.4 w opisie wskazano ilość 1 042,50 m², natomiast w kolumnie ilość wpisano 910,00 m². Prośimy o wskazanie prawidłowej ilości.
Prawidłowa ilość wynosi - 910,00 m².
W poz. 10.6 wskazano lokalizację km 4+300,70, choć zakres zamówienia kończy się w km 1+700,00. Prośimy o potwierdzenie, czy jest to omyłka pisarska i wskazanie prawidłowego kilometrażu.
4+300,70 jest to omyłka pisarska. Prawidłowy kilometraż to: 0+018,50, 0+103,00, 0+176,50.
W poz. 11.3 prosimy o potwierdzenie, że jednostką obmiarową ustawienia oporników jest mb.
Jednostką obmiarową ustawienia oporników jest mb.
W poz. 11.6 i 11.7 przyjęto długość 1 688,00 m, choć zakres ETAPU I wynosi 1 687,20 m. Prośimy o potwierdzenie prawidłowej długości i wynikającej z niej powierzchni.
Powierzchnie podane w pozycji 11.6 i 11.7 są powierzchniami uśrednionymi. Do wyceny należy przyjąć powierzchnię wynoszącą – 6 096,00 m2.
W poz. 12.4 wskazano „obmiar jak w poz. 13.2”, a w poz. 12.5 „obmiar jak w poz. 13.4”, mimo że pozycje te dotyczą odpowiednio plantowania i regulacji zasuw wodociągowych. Prośimy o wskazanie prawidłowych odwołań.
W poz. 12.4 – powinno być: „obmiar jak w poz. 12.2”, a w poz. 12.5 „obmiar jak w poz. 12.3”, Jest to omyłka pisarska.
We wzorze umowy wskazano znak postępowania „RI.273…..2026”, choć SWZ wskazuje „RI.272.25.2026”. Prośimy o ujednolicenie dokumentów.
Zamawiający potwierdza, że prawidłowy znak postępowania to: RI.272.25.2026. Wskazanie znaku „RI.273…..2026” we wzorze umowy stanowi omyłkę pisarską. W związku z powyższym właściwe oznaczenie postępowania należy przyjąć jako RI.272.25.2026.
W §1 ust. 3 wzoru umowy określono hierarchię dokumentów, nie wskazując w niej SWZ, mimo że SWZ została wymieniona jako dokument umowny w §1 ust. 2. Prośimy o określenie pełnej hierarchii dokumentów na wypadek rozbieżności.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku wystąpienia rozbieżności pomiędzy dokumentami dotyczącymi realizacji zamówienia należy stosować następującą hierarchię dokumentów:
1. postanowienia zawartej umowy,
2. wyjaśnienia i modyfikacje SWZ udzielone przez Zamawiającego w toku postępowania,
3. SWZ wraz z załącznikami,
4. dokumentacja projektowa,
5. Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych
6. przedmiar robót,
7. kosztorys ofertowy
Jednocześnie Zamawiający przypomina, że zgodnie z § 3 ust. 3 SWZ…
W §3 ust. 5 wzoru umowy wskazano, że wynagrodzenie może ulec zmniejszeniu „nie więcej niż do 20%”. Zwracamy się z prośbą o jednoznaczne wskazanie, czy chodzi o zmniejszenie wynagrodzenia maksymalnie o 20%, czy do poziomu 20% wynagrodzenia.
Zgodnie z zapisami umowy.
Czy kosztorys ofertowy składany przed podpisaniem umowy ma być wykonany na podstawie przedmiaru Zamawiającego, a jeśli tak – czy Wykonawca może korygować błędne ilości wynikające z przedmiaru?
Tak. Wykonawca może korygować błędne ilości wynikające z przedmiaru.
Jednocześnie Zamawiający przypomina, że zgodnie z § 3 ust. 3 SWZ…
Czy w przypadku ujawnienia konieczności wykonania robót niewystępujących w dokumentacji projektowej Wykonawca może rozpoczynając je po pisemnym poleceniu Inspektora, czy konieczny jest za każdym razem aneks?
Zamawiający informuje, że samo polecenie Inspektora Nadzoru nie może być podstawą do zmiany zakresu świadczenia Wykonawcy, zwiększenia wynagrodzenia lub wprowadzenia innych zmian umowy. Zgodnie z zapisami umowy.
Czy Zamawiający przewiduje rzeczywiście równoległe roboty innego wykonawcy, o których mowa w §1 ust. 7 umowy, i jeśli tak – jaki jest ich zakres i harmonogram?
Na dzień dzisiejszy Zamawiający nie przewiduje udostępnienia części placu budowy innemu podmiotowi.
Czy przy jednorazowej płatności końcowej harmonogram rzeczowo-finansowy ma wyłącznie charakter kontrolny, czy będzie także podstawą do ustalania wartości robót zaniechanych / dodatkowych?
Zapisy we wzorze umowy regulują podstawę do ustalania wartości robót zaniechanych / dodatkowych.
Z uwagi na koniec sezonu w branży drogowej, zwiększone zaangażowanie firm w roboty wykonawcze przed rozpoczęciem okresu zimowego zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu realizacji inwestycji.
Zamawiający nie wyraża zgody na przesunięcie terminu realizacji inwestycji.
Pokazujemy 20 z 22 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
