Tryb: podstawowy bez negocjacji, art. 275 pkt 1 ustawy Pzp
Wariant proceduralny: brak podziału na części, brak ofert wariantowych, brak aukcji elektronicznej, brak umowy ramowej, brak zamówień podobnych (art. 214 ust. 1 pkt 7)
Finansowanie zewnętrzne: Program Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021–2027, Priorytet 2 „Fundusze europejskie dla środowiska", Działanie 2.23 „Gospodarowanie wodami" (środki UE).
Ubezpieczenie OC: min. 2 000 000 zł (zakres zgodny z przedmiotem zamówienia).
Doświadczenie (zbiornik): co najmniej 1 zamówienie w formule „zaprojektuj i wybuduj" – budowa/przebudowa/rozbudowa zbiornika retencyjnego lub zbiornika wodnego z zaporą/groblą ziemną, polderu lub zapory ziemnej, pojemność retencyjna ≥ 5 000 m³.
Doświadczenie (ciek): co najmniej 1 zamówienie – udrożnienie, regulacja lub ubezpieczenie cieku wodnego, łączna długość robót w korycie ≥ 100 m.
Projektant wiodący: uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej lub wodnoinżynieryjnej; ≥ 5 lat od uzyskania uprawnień; udział jako projektant/sprawdzający przy ≥ 1 projekcie budowlanym obiektu hydrotechnicznego (zbiornik/polder/zapora/jaz/stopień wodny); aktualny wpis na listę izby.
Wadium:121 967,00 zł (pieniądze lub gwarancja/poręczenie — pełna lista form w SWZ XVI).
Zabezpieczenie należytego wykonania:5% ceny brutto oferty.
Kary umowne: w Projekcie umowy (Załącznik nr 8) — kary za zwłokę, zwłokę w usunięciu wad i odstąpienie; limit łączny 30% wynagrodzenia brutto (potwierdzone odpowiedzią na pyt. 18, 05.08.2026).
Zatrudnienie na umowę o pracę (art. 95 Pzp): roboty ziemne, hydrotechniczne, regulacyjne, drogowe i montaż aparatury – na umowę o pracę; oświadczenie najpóźniej w dniu zawarcia umowy.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części i nazwy podwykonawców; zmiana podwykonawcy, na którego zasoby powoływano się, wymaga wykazania spełnienia warunków w stopniu nie mniejszym.
Wynagrodzenie ryczałtowe: cena brutto zawiera wszystkie koszty (projekt, decyzje, roboty, nadzór autorski, materiały, utylizacja); rozliczenie wyłącznie w PLN.
Waloryzacja: klauzule waloryzacyjne w Projekcie umowy (art. 439 Pzp) – zmiana wynagrodzenia przy istotnych zmianach cen materiałów/kosztów; szczegóły w §19 ust. 1 pkt 4 lit. a i §22 umowy.
Kary umowne: wysokie i nieobniżone mimo wniosków wykonawców. Zamawiający odmówił obniżenia kary za odstąpienie/rozwiązanie (20%), za zwłokę (0,1%/dzień), za zwłokę w usunięciu wad (0,1%/dzień) oraz limitu kar (30%). Odpowiedzi z 05.08.2026 r. potwierdzają utrzymanie stawek z § 16 umowy.
Odpowiedzialność za utratę dofinansowania o szerokim zakresie. § 2 ust. 18 pkt 11 umowy obciąża Wykonawcę skutkami utraty dofinansowania UE; Zamawiający odmówił doprecyzowania zapisu (pyt. 21, 05.08.2026 r.).
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zaprojektuj i wybuduj małego zbiornika retencyjnego w formule „zaprojektuj i wybuduj" w miejscowości Wrząsowice (gmina Świątniki Górne). Inwestycja obejmuje:
kompletną dokumentację projektową (projekt budowlany z projektami technicznymi wszystkich branż, STWiORB, przedmiary, kosztorys inwestorski), operat wodnoprawny, badania geotechniczne podłoża, uzgodnienia z Nadzorem Wodnym PGW WP i innymi organami oraz uzyskanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w trybie ustawy o budowlach przeciwpowodziowych (3 egz. papierowe + wersja elektroniczna);
zbiornik retencyjny o czaszy ok. 3 000 m² z zaporą czołową ziemną o koronie ok. 60 m i wysokości piętrzenia ok. 1,7 m, groble ziemne łącznie ok. 220 m, uszczelnienie czaszy geomembraną, umocnienie skarp matą przeciwerozyjną;
upust denny z rurociągiem i zasuwami, awaryjny przelew stokowy, żelbetowe bloki wlotowy i wylotowy z niecką wypadową, żelbetowy przelew powierzchniowy (przęsło min. 10 m);
regulację i ubezpieczenie Cieku Bez Nazwy powyżej i poniżej zbiornika, bystrotok dł. ok. 180 m z separatorem substancji ropopochodnych, udrożnienie koryta w dolnym biegu, przebudowę przepustu na ul. Spacerowej (umocnienia wyłącznie z materiałów naturalnych lub narzutu kamiennego);
drogę dojazdową (ok. 104 m, asfalt), plac manewrowy i rampę z płyt ażurowych (ok. 4,0 m);
aparaturę kontrolno-pomiarową monitorującą poziomy wody i przepływ;
prace przygotowawcze: wycinkę drzew i krzewów poza sezonem lęgowym (1.III–15.X) pod nadzorem przyrodniczym, nasadzenia kompensacyjne 100% usuniętych drzew (sadzonki ok. 2 m, 3-letnia pielęgnacja), odhumusowanie, organizację zaplecza budowy;
nadzór autorski przez cały okres robót, próby i badania powykonawcze, geodezyjną inwentaryzację powykonawczą (2 egz. + wersja elektroniczna), uzyskanie pozwolenia na użytkowanie oraz przekazanie dziennika budowy i atestów wbudowanych materiałów.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający posiada aktualne pozwolenie na wycinkę drzew z obszaru inwestycji?
Zamawiający nie posiada odrębnego zezwolenia na usunięcie drzew. Warunki dotyczące usunięcia drzew zostały określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ). Wycinka drzew powinna zostać przeprowadzona poza okresem lęgowym ptaków, przypadającym od 1 marca do 15 października.
W uzasadnionych, wyjątkowych przypadkach dopuszcza się prowadzenie wycinki w tym okresie, pod warunkiem zapewnienia nadzoru ornitologicznego i dendrologicznego. W przypadku zaistnienia konieczności prowadzenia prac pod takim nadzorem, koszty zapewnienia nadzoru ornitologicznego i dendrologicznego ponosi Wykonawca w ramach wynagrodzenia określonego w zawartej umowie.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytanie: 1. W związku z chęcią udziału w postepowaniu zwracamy się z prośbą o zmianę terminu składania ofert na 5.08.2026 r. Dodatkowy czas pozwoli na rzetelne przygotowanie kompletnej i konkurencyjnej oferty, zgodnej ze wszystkimi wymaganiami określonymi w dokumentacji.
W celu przygotowania wyczerpujących wyjaśnień, Zamawiający działając na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t. jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 793 z późn. zm.), zmienia treść SWZ w zakresie terminu związania ofertą oraz terminów składania i otwarcia ofert, na skutek czego:
Rozdział XVII Punkt 1. SWZ przyjmuje brzmienie:
1. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 3 września 2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert (art. 307 ust. 1 ustawy Pzp).
Rozdział XVIII punkt 1. SWZ przyjmuje brzmienie:
1. Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy złożyć za pośrednictwem Platformy zakupowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1342178 w terminie do dnia 5 sierpnia 2026 r., do godziny 9:00.
Rozdział XIX punkt 1. SWZ przyjmuje brzmienie:
1. Otwarcie ofert nastąpi niezwłocznie po upływie terminu składania ofert, tj. w dniu 5 sierpnia 2026 r., o godzinie 9:30 za pośrednictwem Platformy zakupowej.
Wadium musi obejmować pełen okres związania ofertą tj. do dnia 3 września 2026 r.
Pozostałe postanowienia Specyfikacji Warunków Zamówienia nie ulegają zmianie.
Burmistrz Miasta i Gminy Świątniki Górne
Małgorzata Duży
- dokument podpisano elektronicznie-
Czy Zamawiający nabył już prawa do wszystkich nieruchomości objętych inwestycją i dysponuje nimi na cele budowy zbiornika?
Zamawiający informuje, że obecnie nie posiada prawa własności ani prawa do dysponowania nieruchomościami objętymi inwestycją. Uzyskał natomiast zgodę właściciela na sprzedaż jednej z nich — działki nr 73/5, obręb Wrząsowice, jednostka ewidencyjna Świątniki Górne. Jej nabycie, a tym samym uzyskanie tytułu do dysponowania gruntem, planowane jest do końca listopada 2026 r. Gdyby transakcja nie doszła do skutku, grunt zostanie pozyskany w trybie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 104 ze zm.).
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie treści warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wykazania doświadczenia w realizacji co najmniej jednego zamówienia w formule „zaprojektuj i wybuduj”, polegającego na budowie, przebudowie lub rozbudowie zbiornika retencyjnego lub zbiornika wodnego z zaporą lub groblą ziemną, lub polderu, lub zapory ziemnej, o pojemności retencyjnej nie mniejszej niż 5 000 m³. Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający uzna za spełniające powyższy warunek: 1. zamówienie obejmujące budowę, przebudowę lub rozbudowę zbiornika wodnego, w którym zastosowano ściankę szczelną jako element konstrukcyjny obiektu, potwierdzone stosownymi referencjami; 2. zamówienie obejmujące budowę, przebudowę lub rozbudowę zbiornika wodnego, w ramach którego wykonano naprawę lub przebudowę istniejącego umocnienia grobli, potwierdzone stosownymi referencjami. W ocenie Wykonawcy wskazane roboty są porównywalne pod względem zakresu, charakteru oraz stopnia złożoności z robotami objętymi warunkiem udziału w postępowaniu i potwierdzają posiadanie doświadczenia niezbędnego do należytej realizacji zamówienia.
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany treści dokumentów zamówienia. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonywana wyłącznie na podstawie treści dokumentów zamówienia obowiązujących po zmianach, opublikowanych na Platformie zakupowej w dniu 30.07.2026 r. Zostały opublikowane następujące dokumenty:
1. SWZ po zmianach (SWZ ZP.271.2.12.2026 z dnia 30.07.2026 r.);
2. zmodyfikowany Formularz ofertowy (Załącznik nr 1 do SWZ);
3. Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do zapoznania się z treścią ww. dokumentów opublikowanych na Platformie zakupowej, sporządzenia i złożenia oferty zgodnie z ich aktualnym brzmieniem oraz do bieżącego monitorowania komunikatów i informacji publikowanych na Platformie zakupowej dotyczących przedmiotowego postępowania.
Prosimy o udostępnienie wszystkich uzgodnień z właścicielami sieci w terenie inwestycji.
Zamawiający nie posiada uzgodnień z gestorami sieci dotyczących terenu objętego inwestycją. W przypadku konieczności ich uzyskania, obowiązek pozyskania wymaganych uzgodnień spoczywa na Wykonawcy (Projektancie) w zakresie niezbędnym do uzyskania decyzji administracyjnych umożliwiających realizację przedmiotowej inwestycji. Zamawiający jest w posiadaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ).
Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający uzna za spełniony warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia, jeżeli Wykonawca wykaże realizację robót obejmujących udrożnienie, regulację lub ubezpieczenie rowu melioracyjnego jako cieku wodnego, przy spełnieniu wszystkich pozostałych wymagań określonych w warunku?
Zamawiający wyjaśnia, że dla oceny spełnienia warunku w zakresie robót na cieku wodnym decydujące jest, czy obiekt, na którym realizowano roboty, stanowił ciek prowadzący wodę korytem oraz czy wykonano na nim udrożnienie, regulację lub ubezpieczenie koryta o łącznej długości nie mniejszej niż 100 m. Zaklasyfikowanie obiektu w ewidencji jako urządzenie melioracji wodnej (rów) nie wyłącza samo przez się uznania takiego doświadczenia, o ile obiekt faktycznie był ciekiem, a wymagany zakres i długość robót zostały zachowane. Zamawiający nie uzna doświadczenia dotyczącego wyłącznie sztucznego rowu odwadniającego niebędącego ciekiem (por. art. 16 pkt 5 oraz pkt 47 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, tekst jedn. Dz.U. z 2025 r. poz. 960).
Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający uzna warunek udziału za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże wymagane doświadczenie w ramach trzech odrębnych zamówień, tj. osobno w zakresie budowy, przebudowy lub rozbudowy zbiornika retencyjnego, polderu lub zapory ziemnej (2 zadania) oraz osobno w zakresie udrożnienia, regulacji lub ubezpieczenia cieku wodnego (1 zadanie)?
Zamawiający dopuszcza wykazanie doświadczenia w zakresie zbiornika oraz w zakresie cieku wodnego w ramach odrębnych zamówień. Jednocześnie, kierując się zasadą proporcjonalności (art. 112 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 116 ustawy Pzp), Zamawiający nie wprowadza wymogu wykazania większej liczby zadań i ustala warunek na poziomie jednego (1) zamówienia dotyczącego zbiornika oraz jednego (1) zamówienia dotyczącego cieku wodnego. Warunek otrzymuje brzmienie wskazane w części II pkt 1 niniejszego pisma; dopuszcza ono wykazanie obu zakresów zarówno w ramach jednego zamówienia, jak i w ramach odrębnych zamówień.
Czy Zamawiający posiada uzgodnienia z PSE z uwagi na kolizję zbiornika z napowietrzną siecią.
Zamawiający nie posiada uzgodnień z PSE dotyczących kolizji projektowanego zbiornika z napowietrzną siecią elektroenergetyczną. W przypadku konieczności uzyskania takich uzgodnień, obowiązek ich pozyskania spoczywa na Wykonawcy (Projektancie) w zakresie niezbędnym do opracowania dokumentacji projektowej oraz uzyskania wymaganych decyzji administracyjnych umożliwiających realizację inwestycji.
Czy w ramach wymaganego doświadczenia dopuszczą Państwo referencje: w okresie ostatnich dziesięciu (10) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie: - co najmniej dwa (2) zamówienia, z których przynajmniej jedno (1) było realizowane w formule „zaprojektuj i wybuduj” i polegało na budowie, przebudowie lub rozbudowie zbiornika retencyjnego lub zbiornika wodnego lub polderu lub zapory ziemnej, o pojemności retencyjnej nie mniejszej niż 5 000 m^3 oraz - co najmniej dwa (2) zamówienia, polegające na udrożnieniu, regulacji lub ubezpieczeniu cieku wodnego o łącznej długości robót w korycie nie mniejszej niż 100 m.?
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek. Katalog obiektów kwalifikujących w zakresie zbiornika zostaje rozszerzony o „zbiornik wodny z zaporą lub groblą ziemną”. Zamawiający nie wprowadza natomiast wymogu wykazania czterech (4) zamówień (2 + 2) jako nieproporcjonalnego do przedmiotu zamówienia i przyjmuje jednolite brzmienie warunku wskazane w części II pkt 1 niniejszego pisma (jedno zamówienie dotyczące zbiornika, realizowane w formule „zaprojektuj i wybuduj”, oraz jedno zamówienie dotyczące cieku wodnego).
Prosimy o informację czy przedmiotowa działka znajduje się na terenie objętym osuwiskiem ?
Zgodnie z danymi Systemu Osłony Przeciwosuwiskowej (SOPO), w obrębie czaszy zbiornika nie występują osuwiska. Jednocześnie odcinek bystrotoku zlokalizowany jest w granicach nieaktywnego osuwiska o numerze identyfikacyjnym 54111, zgodnie z kartą osuwiska opracowaną w ramach SOPO. Ponadto z działką inwestycyjną graniczy osuwisko o numerze identyfikacyjnym 54113, sklasyfikowane jako aktywne okresowo. Informacje dotyczące występowania osuwisk zostały uwzględnione w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (PFU) oraz są dostępne w Systemie Osłony Przeciwosuwiskowej (SOPO) pod adresem: https://mapa.osuwiska.pgi.gov.pl/gosc/?data_id=dataSource_2-Gosc_8483-14%3A54113.
Czy Zamawiający dopuści, aby powyższy warunek referencyjny spełniły dwa podmioty łącznie?
Tak. Zgodnie z art. 117 ust. 3 ustawy Pzp warunek doświadczenia może zostać spełniony łącznie przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w ten sposób, że doświadczenie w zakresie robót dotyczących zbiornika oraz doświadczenie w zakresie robót dotyczących cieku wodnego wykaże ten z Wykonawców, który wykona roboty budowlane, do realizacji których dane doświadczenie jest wymagane. Analogiczna zasada dotyczy Wykonawcy polegającego na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby (art. 118 ust. 2 ustawy Pzp). Niedopuszczalne pozostaje sumowanie doświadczenia w ramach
Jeżeli przedmiotowa działka znajduje się na terenie objętym osuwiskiem prosimy o udostępnienie karty osuwiska.
Zamawiający nie jest w posiadaniu pełnych kart osuwisk. Skrócone karty osuwisk dostępne są w Systemie Osłony Przeciwosuwiskowej (SOPO). Natomiast pełne karty osuwisk można uzyskać w Starostwie Powiatowym w Krakowie (u Starosty Krakowskiego), zgodnie z obowiązującymi zasadami udostępniania dokumentacji geologicznej.
Czy Zamawiający udostępni teren pod zaplecze budowy?
Zamawiający nie udostępnia terenu pod zaplecze budowy. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zgodnie z Decyzją o Środowiskowych Uwarunkowaniach (DUŚ) przewiduje się możliwość lokalizacji zaplecza budowy w obrębie działki ewidencyjnej nr 73/5, w możliwie największej odległości od koryta Cieku Bez Nazwy oraz istniejącej zabudowy mieszkaniowej.
Organizacja i lokalizacja zaplecza budowy, w tym zapewnienie dojazdu, przygotowanie terenu oraz spełnienie wymagań określonych w DUŚ i pozostałych przepisach, należą do obowiązków Wykonawcy. Realizując zamówienie w formule „zaprojektuj i wybuduj”, Wykonawca zobowiązany jest uwzględnić w ofercie koszty urządzenia, dojazdu i utrzymania zaplecza budowy, m.in. na podstawie własnego rozpoznania terenu.
Pokazujemy 13 z 35 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
