Rozstrzygnięty
Stacjonarny agregat prądotwórczy – Turek
Gmina Miejska Turek7 aktualnych · 52 w archiwum·NIP 6681930498·wielkopolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert10
Łączna kwota (wszystkie części)275 520,00 zł
Część 1PEX DEFENCE POLSKA Janusz Kania137 760,00 zł
Część 2PEX DEFENCE POLSKA Janusz Kania137 760,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa i uruchomienie): 1 szt. stacjonarnego wyciszonego agregatu prądotwórczego o mocy min 250 kVA/200 kW wraz z układem SZR, z dostawą, posadowieniem, uruchomieniem i szkoleniem dla wskazanych pracowników Zamawiającego (Urząd Miejski w Turku, ul. Kaliska 59).
- Część 2 (dostawa i uruchomienie): 1 szt. stacjonarnego wyciszonego agregatu prądotwórczego o mocy min 250 kVA/200 kW wraz z układem SZR, z dostawą, posadowieniem, uruchomieniem i szkoleniem dla wskazanych pracowników Zamawiającego (Urząd Miejski w Turku, ul. Jedwabnicza 4).
Trudność: średnia
Wymaga dostawy, posadowienia i uruchomienia dwóch agregatów dużej mocy w odmiennych obiektach.
Terminy realizacji
Termin wykonania
do 22.12.2026 r.
do 22.12.2026 r.
Gwarancja jakości
min. 24 mies., do oceny maks. 60 mies.; producent min. 60 mies. (OPZ)
min. 24 mies., do oceny maks. 60 mies.; producent min. 60 mies. (OPZ)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 2 dostawy agregatu z uruchomieniem i robotami instalacyjnymi (podłączenie do instalacji obiektu), każda ≥ 80 000,00 zł brutto, ostatnie 5 lat (lub okres działalności)
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty
80%
Okres udzielonej gwarancjimin. 24, maks. 60 mies.; tabela: 24→0, 36→5, 48→10, 60→20 pkt
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Kara umowna 1% dziennie
§ 7 ust. 2 projektu umowy przewiduje karę 1% wynagrodzenia brutto za każde rozpoczęte 24 godziny zwłoki.
Odstąpienie po 2 dniach
§ 9 ust. 2 projektu umowy przewiduje prawo odstąpienia przy zwłoce przekraczającej 2 dni.
Wymiana w 7 dni
§ 4 ust. 10 projektu umowy wymaga wymiany urządzenia w terminie 7 dni od żądania.
SWZ zmodyfikowany 6 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania: nie ustanowione.
- Kara umowna: 1% wynagrodzenia brutto za każde rozpoczęte 24 h zwłoki (§ 7 ust. 2 projektu umowy).
- Odstąpienie: przy zwłoce przekraczającej 2 dni (§ 9 ust. 2).
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
10Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1sposób zasilania regulatora napięcia AVR prądnicy (pkt 4 OPZ)
Pkt 4 OPZ wymaga prądnicy wyposażonej w elektroniczny regulator napięcia AVR „zasilany z dedykowanego uzwojenia przewidzianego tylko do zasilania regulatora napięcia AVR”. Opis odpowiada dwóm rozwiązaniom stosowanym przez wybranych producentów prądnic: uzwojeniu pomocniczemu w stojanie albo wzbudnicy z magnesami trwałymi (PMG). W prądnicach bezszczotkowych montowanych seryjnie w agregatach tej klasy rozwiązaniem standardowym jest elektroniczny regulator AVR samowzbudny, zasilany z uzwojenia głównego, z dokładnością regulacji napięcia w stanie ustalonym plus minus 1 procent. Prądnica z uzwojeniem pomocniczym albo z PMG jest wykonaniem na zamówienie, co wydłuża dostawę o kilka tygodni i podnosi cenę.
Agregat ma zasilać budynek urzędu w trybie rezerwowym przez układ SZR. W tym układzie oba rozwiązania pracują poprawnie: utrzymują napięcie w wymaganej tolerancji i zapewniają rozruch typowych odbiorników budynku biurowego. Wymaganie jednego sposobu zasilania regulatora nie wynika z potrzeb Zamawiającego opisanych w dokumentacji, a w obecnym brzmieniu eliminuje większość agregatów seryjnych dostępnych w terminie realizacji zamówienia (art. 99 ust. 4 ustawy Pzp).
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza prądnicę bezszczotkową z elektronicznym regulatorem napięcia AVR zasilanym z uzwojenia głównego (samowzbudnym), o dokładności regulacji napięcia w stanie ustalonym plus minus 1 procent lub lepszej, przy zachowaniu pozostałych wymagań pkt 4 OPZ dotyczących prądnicy.
Zamawiający dopuszcza rozwiązanie
2termin wykonania zamówienia (pkt 5 SWZ, pkt 2 formularzy ofertowych, § 3 ust. 1 i § 9 ust. 2 projektu umowy)
Zamawiający wyznaczył termin wykonania zamówienia na 22 grudnia 2026 r. (pkt 5 SWZ, sekcja 4.2.10 ogłoszenia, pkt 2 formularza ofertowego dla części 1). Formularz ofertowy dla części 2 (załącznik nr 1-2) w pkt 2 nadal wskazuje 10 grudnia 2026 r., a § 3 ust. 1 projektu umowy wymaga dostarczenia przedmiotu umowy do 3 grudnia 2026 r. Zgodnie z § 2 ust. 5 projektu umowy w razie rozbieżności pierwszeństwo ma umowa, więc wykonawca, który przyjmie termin z SWZ, naraża się na karę 1 procent wynagrodzenia brutto za każde rozpoczęte 24 godziny zwłoki (§ 7 ust. 2) i na odstąpienie od umowy już po 2 dniach zwłoki (§ 9 ust. 2).
Przy otwarciu ofert 30 października 2026 r. i obowiązkowym okresie przed zawarciem umowy umowa zostanie zawarta najwcześniej w drugim tygodniu listopada. Termin 3 grudnia pozostawia na dostawę i uruchomienie agregatu 250 kVA z układem SZR 630 A w wykonaniu z opisu przedmiotu zamówienia około trzech tygodni, a każde opóźnienie transportu oznacza karę i ryzyko odstąpienia, które wykonawcy muszą uwzględnić w cenie. Termin 22 grudnia 2026 r., wskazany przez Zamawiającego w SWZ, mieści się w roku budżetowym, na który przypada dotacja z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
Wnosimy o ujednolicenie terminu wykonania zamówienia w obu częściach na 22 grudnia 2026 r., to jest o zmianę § 3 ust. 1 projektu umowy oraz pkt 2 formularza ofertowego dla części 2, z potwierdzeniem, że w tym terminie wykonawca dostarcza i uruchamia agregat. Wnosimy także o zmianę § 9 ust. 2 tiret pierwsze projektu umowy tak, aby prawo odstąpienia powstawało przy zwłoce przekraczającej 14 dni.
Zamawiający dokona zmiany w projektowanych warunkach umowy i formularzu ofertowym
3zakres zamówienia po usunięciu montażu (pkt 3 SWZ, pkt 1 OPZ, § 2 ust. 4 projektu umowy)
W tej odsłonie postępowania Zamawiający usunął montaż z opisu przedmiotu zamówienia (pkt 3 SWZ i pkt 1 OPZ: „zakup, dostawa i uruchomienie”), a § 2 ust. 4 projektu umowy obejmuje
transport, rozładunek, rozmieszczenie urządzeń w miejscu wskazanym przez Zamawiającego,
pierwsze uruchomienie i serwis gwarancyjny. Jednocześnie pkt 1 OPZ nadal mówi o „wykonaniu wszelkich robót, dostaw i czynności niezbędnych do zapewnienia ich prawidłowego funkcjonowania zgodnie z dokumentacją projektową”, ogłoszenie o zamówieniu w sekcji 4.2.2 nadal wymienia montaż, a jako dodatkowy kod CPV wskazano 45310000-3 Roboty instalacyjne elektryczne. Dokumentacja projektowa nie została udostępniona wśród dokumentów zamówienia. Od rozstrzygnięcia zależy, czy cena ma obejmować fundament, trasy kablowe, montaż skrzynki SZR w budynku i podłączenie do instalacji obiektu, czyli prace o wartości porównywalnej z ceną agregatu.
Prosimy o potwierdzenie, że w każdej części zakres zamówienia obejmuje dostawę agregatu wraz z rozładunkiem i ustawieniem na podłożu przygotowanym przez Zamawiającego, dostawę układu SZR w osobnej skrzynce, pierwsze uruchomienie oraz szkolenie, a nie obejmuje wykonania fundamentu, tras kablowych, montażu skrzynki SZR ani podłączenia agregatu i układu SZR do instalacji elektrycznej obiektu. Jeżeli zakres obejmuje którąkolwiek z tych prac, prosimy o udostępnienie dokumentacji projektowej, o której mowa w pkt 1 OPZ, i o odpowiednie przedłużenie terminu składania ofert.
Zamawiający oczekuje dostawy urządzenia i posadowienia w miejscu oznaczonym przez Zamawiającego, parametryzacji, szkolenia, uruchomienia. Nie obejmuje wykonania fundamentu, tras kablowych, montażu skrzynki SZR ani podłączenia agregatu i układu SZR do instalacji elektrycznej obiektu. Będzie to przedmiotem odrębnego postępowania
4przeglądy w okresie gwarancji (pkt 2 OPZ, § 4 ust. 2 i § 5 ust. 2 projektu umowy)
W poprzednich odsłonach postępowania pkt 2 OPZ przewidywał „Bezpłatne przeglądy roczne w okresie gwarancyjnym”. W obecnej odsłonie Zamawiający ten zapis usunął. § 4 ust. 2 projektu umowy nadal stanowi jednak, że gwarancja obejmuje bezpłatnie coroczne przeglądy gwarancyjne oraz przeglądy eksploatacyjno-konserwacyjne wraz z kosztami materiałów, a § 5 ust. 2 wlicza przeglądy i konserwację do wynagrodzenia ryczałtowego. Przy pierwszeństwie umowy (§ 2 ust. 5) wykonawcy mogą odczytać dokumentację odmiennie i wycenić gwarancję na różnych zasadach, co utrudnia porównanie ofert w kryterium ceny. Pięć przeglądów agregatu tej mocy z wymianą oleju i filtrów to w okresie gwarancji koszt rzędu kilkunastu tysięcy złotych na każdą część.
Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy cena oferty ma obejmować przeglądy okresowe w
okresie gwarancji. Jeżeli usunięcie zapisu z OPZ oznacza rezygnację z bezpłatnych przeglądów, wnosimy o odpowiednią zmianę § 4 ust. 2 i § 5 ust. 2 projektu umowy. Jeżeli przeglądy pozostają w zakresie, prosimy o potwierdzenie, że chodzi o jeden przegląd w każdym roku gwarancji, wykonywany zgodnie z zaleceniami producenta, co 12 miesięcy albo co 200 motogodzin, zależnie od tego, co nastąpi wcześniej, a przeglądy wynikające z pracy agregatu ponad 200 motogodzin w roku Zamawiający zleca odpłatnie.
Zamawiający zleci wykonanie przeglądu odrębnym postepowaniem przy czym warunki dostawy nie mogą ograniczać Zamawiającego w wyborze podmiotu wykonującego przegląd uwzględniając zasady określone przez producenta urządzenia.
5materiał i ochrona antykorozyjna obudowy (pkt 4 OPZ)
Pkt 4 OPZ wymaga obudowy agregatu ze stali ocynkowanej malowanej proszkowo. Producenci
agregatów stosują dwa równoważne systemy ochrony obudów: stal ocynkowaną z powłoką proszkową albo stal po przygotowaniu powierzchni (odtłuszczenie, fosforanowanie, podkład) z powłoką proszkową o potwierdzonej odporności korozyjnej, na przykład w teście w mgle solnej. Oba zapewniają trwałość obudowy pracującej na zewnątrz w warunkach klimatycznych Polski przez cały okres gwarancji.
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza obudowę ze stali malowanej proszkowo z zabezpieczeniem antykorozyjnym w klasie korozyjności co najmniej C3 według PN-EN ISO 12944 albo o odporności potwierdzonej testem w mgle solnej.
Zamawiający obudowę ze stali malowanej proszkowo z zabezpieczeniem antykorozyjnym w klasie korozyjności co najmniej C3 według PN-EN ISO 12944 albo o odporności potwierdzonej testem w mgle solnej.
6wyłącznik główny agregatu (pkt 4 OPZ)
Pkt 4 OPZ wymaga wyłącznika głównego 4-biegunowego „o charakterystyce B z wyzwalaczem elektronicznym”. Charakterystyki czasowo-prądowe B, C i D według PN-EN 60898-1 dotyczą wyłączników nadprądowych modułowych o prądach znamionowych do 125 A. Prąd znamionowy agregatu 250 kVA przy napięciu 400 V wynosi około 361 A, więc wyłącznikiem głównym jest wyłącznik kompaktowy według PN-EN 60947-2, dla którego charakterystyki B się nie określa, a nastawy zabezpieczeń dobiera się do prądu prądnicy.
Prosimy o potwierdzenie, że wymaganie spełnia wyłącznik kompaktowy 4-biegunowy dobrany do prądu znamionowego prądnicy, z wyzwalaczem elektronicznym albo termomagnetycznym, o nastawach dobranych przez producenta agregatu do ochrony prądnicy.
Zamawiający informuje iż wymaganie spełnia wyłącznik kompaktowy 4-biegunowy dobrany do prądu znamionowego prądnicy, z wyzwalaczem elektronicznym albo termomagnetycznym, o nastawach dobranych przez producenta agregatu do ochrony prądnicy.
7zdalne monitorowanie przez modem GSM (pkt 4 OPZ)
Pkt 4 OPZ wymaga sterownika agregatu z modemem GSM do zdalnego monitorowania i sterowania agregatem „wraz z bezpłatną aplikacją na telefon komórkowy”. Producenci sterowników udostępniają zdalny nadzór w różnej formie: jako aplikację mobilną, jako bezpłatny serwis internetowy obsługiwany z przeglądarki telefonu albo przez wiadomości SMS z alarmami i poleceniami. Każda z tych form pozwala na podgląd stanu agregatu, odczyt alarmów oraz zdalne uruchomienie i zatrzymanie z telefonu komórkowego. Wymaganie nie wskazuje też, kto zapewnia kartę SIM i opłaca transmisję danych w okresie eksploatacji.
Prosimy o potwierdzenie, że wymaganie spełnia sterownik z modemem GSM/GPRS umożliwiający zdalne monitorowanie i sterowanie agregatem z telefonu komórkowego przez bezpłatną aplikację albo bezpłatny serwis internetowy producenta sterownika, bez opłat licencyjnych po stronie Zamawiającego, oraz że kartę SIM i koszt transmisji danych zapewnia
Zamawiający.
Zamawiający informuje , iż wymaganie spełnia sterownik z modemem GSM/GPRS umożliwiający zdalne monitorowanie i sterowanie agregatem z telefonu komórkowego przez bezpłatną aplikację albo bezpłatny serwis internetowy producenta sterownika, bez opłat licencyjnych po stronie Zamawiającego, oraz że kartę SIM i koszt transmisji danych zapewnia
Zamawiający.
8termin wymiany agregatu w okresie gwarancji (§ 4 ust. 10 projektu umowy)
Zgodnie z § 4 ust. 9 i 10 projektu umowy, gdy wada nie zostanie usunięta w 5 dni albo wystąpi ponownie po dwóch naprawach, wykonawca wymienia urządzenie na fabrycznie nowe w terminie nie dłuższym niż 7 dni od żądania. Agregat 250 kVA w wykonaniu z opisu przedmiotu zamówienia jest kompletowany na zamówienie, a jego wykonanie i dostawa trwają kilka tygodni. Termin 7 dni jest w praktyce niewykonalny dla każdego wykonawcy, który nie utrzymuje w magazynie drugiej identycznej jednostki, co wykonawcy muszą uwzględnić w cenie.
Wnosimy o zmianę § 4 ust. 10 projektu umowy tak, aby termin wymiany urządzenia wynosił 45 dni od dnia zgłoszenia żądania.
Zamawiający utrzymuje zapisy.
9W związku z wymaganiami dotyczącymi udzielanej gwarancji na oferowaną maszynę prosimy o potwierdzenie przez Zamawiającego, że Zamawiający będzie wykonywał przeglądy okresowe w okresie obowiązywania gwarancji zgodnie z zaleceniami producenta oraz że koszty okresowych przeglądów serwisowych oraz związanych z nimi materiałów eksploatacyjnych w okresie gwarancji będą ponoszone przez Zamawiającego?
Zamawiający nie jest zobowiązany do składania oświadczeń na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie podejmowanych czynności dotyczących urządzenia, które nie zostało jeszcze zakupione, dostarczone, a producent nie jest znany.
Jednocześnie oczekuje się, iż serwis dostarczonego urządzenia nie będzie ograniczony do wyboru jednej firmy serwisującej. Warunki gwarancji i serwisu nie mogą ograniczać Zamawiającego w wyborze oferty na czynności serwisowe o ile są one prowadzone zgodnie z wytycznymi producenta.
Historia zmian
22.10.2026 — publikacja ogłoszenia
29.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 30.10.2026 → 02.11.2026)
29.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
02.11.2026 — upływ terminu składania ofert
06.11.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania