Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN379118-2026

Sukcesywna dostawa monitorów na potrzeby Politechniki Lubelskiej z podziałem na części.

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert21
Łączna kwota (wszystkie części)146 210,00 zł
Widełki ofert20 400,00 zł – 105 000,00 zł
Część 1SUNTAR Sp. z o.o.NIP 8731003891 · 86 310,00 zł
Część 2Pomarex Sp. z o.o.NIP 9462705998 · 35 600,00 zł
Część 3Pomarex Sp. z o.o.NIP 9462705998 · 24 300,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): 70 sztuk monitorów o przekątnej 34-35 cali.
  • Część 2 (dostawa): 50 sztuk monitorów o przekątnej 27-28 cali.
  • Część 3 (dostawa): 60 sztuk monitorów o przekątnej 23-24 cale.
Trudność: niska

Jest to standardowa, sukcesywna dostawa gotowych urządzeń komputerowych, która nie wymaga specjalistycznych usług instalacyjnych ani skomplikowanej integracji.

Warunki udziału

AI
1zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
2uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarcze — j lub zawodowej,

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena brutto – waga 60%
  • Parametry techniczne nr 1 – waga 20%
  • Parametry techniczne nr 2 – waga 20%
  • Cena brutto – waga 50%
  • Okres gwarancji – waga 10%
  • Parametry techniczne nr 1 – waga 40%
  • Cena brutto – waga 60%
  • Okres gwarancji – waga 15%
  • Parametry techniczne nr 1 – waga 25%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (14 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: brak
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak
  • Kary umowne: szczegółowe zapisy znajdują się w załączniku nr 4 do SWZ (wzór umowy)

Pytania i odpowiedzi

4

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1CZĘŚC 1 W dokumentacji postępowania wskazano kryterium oceny ofert, w którym wartość 3000R krzywizny ekranu monitora została określona jako parametr dodatkowo punktowany. Uprzejmie zwracam się z prośbą o doprecyzowanie intencji tego kryterium. Zgodnie z aktualnymi standardami rynkowymi większość monitorów zakrzywionych dostępnych obecnie na rynku posiada krzywiznę w zakresie 1000R– 1800R, natomiast wartość 3000R oznacza bardzo łagodne wygięcie ekranu, spotykane rzadko i głównie w konstrukcjach starszych lub specjalistycznych. W praktyce może to ograniczać liczbę modeli dostępnych w sprzedaży, które spełniają kryterium punktowane. W związku z powyższym uprzejmie proszę o potwierdzenie, czy wskazane kryterium ma na celu preferowanie monitorów o możliwie najmniejszym stopniu zakrzywienia, czy też dopuszczalne jest uznanie krzywizny 1500R jako rozwiązania zgodnego z aktualnymi standardami rynkowymi, choć niepunktowanego.
Zamawiający, po analizie treści pytania oraz dostępnych na rynku rozwiązań, przychyla się do wniosku Wykonawcy. Zamawiający zmienia treść SWZ w zakresie kryteriów oceny ofert dla części 1 w następujący sposób: Było: Parametry techniczne nr 1 „Pt1” 20% 20 Wykonawca otrzyma 20 punktów dodatkowych za zaoferowanie łącznie dodatkowych funkcjonalności/ parametrów monitora: ✓ ekran zakrzywiony o krzywiźnie min. 3000R, ✓ wbudowany podwójny mikrofon, ✓ min. 3 porty USB typu A, w tym co najmniej jeden z obsługą ładowania. Maksymalna ilość punktów, jaką Zamawiający może przyznać w tym kryterium to 20. Wykonawca składa oświadczenie dotyczące oferowanych parametrów technicznych zaznaczając znakiem X odpowiednie pole w załączniku pn. „Oferta Wykonawcy”. W przypadku braku zaznaczenia opcji TAK lub NIE w załączniku „Oferta Wykonawcy”, Zamawiający przyjmie NIE i przyzna 0 punktów dla tego kryterium. Przy innym wskazaniu, Zamawiający przyjmie NIE i przyzna 0 punktów dla tego kryterium. Jest: Parametry techniczne nr 1 „Pt1” 20% 20 Wykonawca otrzyma 20 punktów dodatkowych za zaoferowanie łącznie dodatkowych funkcjonalności/ parametrów monitora: ✓ wbudowany podwójny mikrofon, ✓ min. 3 porty USB typu A, w tym co najmniej jeden z obsługą ładowania. Maksymalna ilość punktów, jaką Zamawiający może przyznać w tym kryterium to 20. Wykonawca składa oświadczenie dotyczące oferowanych parametrów technicznych zaznaczając znakiem X odpowiednie pole w załączniku pn. „Oferta Wykonawcy”. W przypadku braku zaznaczenia opcji TAK lub NIE w załączniku „Oferta Wykonawcy”, Zamawiający przyjmie NIE i przyzna 0 punktów dla tego kryterium. Przy innym wskazaniu, Zamawiający przyjmie NIE i przyzna 0 punktów dla tego kryterium.
2CZĘŚC 2 W dokumentacji postępowania wskazano kryterium oceny ofert dotyczące zastosowania w monitorze wysuwanej konstrukcji z dolnej części obudowy, zawierającej port USB C oraz port USB typu A, umożliwiającej podłączanie urządzeń z przodu monitora. Uprzejmie zwracam się z prośbą o rozważenie wykreślenia tego kryterium z oceny ofert. Z dostępnych informacji rynkowych wynika, że rozwiązanie tego typu jest stosowane wyłącznie przez jednego producenta monitorów, co w praktyce prowadzi do uprzywilejowania jednego konkretnego modelu i ogranicza możliwość złożenia konkurencyjnych ofert przez innych wykonawców. Wprowadzenie kryterium, które może być spełnione jedynie przez pojedynczy produkt dostępny na rynku, stoi w sprzeczności z zasadą uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, określoną w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych. Kryteria oceny ofert powinny umożliwiać realne porównanie różnych rozwiązań dostępnych na rynku, bez preferowania jednego producenta. W związku z powyższym uprzejmie proszę o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza usunięcie wskazanego kryterium punktowanego, lub jego modyfikację w sposób zapewniający szerszą dostępność konkurencyjnych rozwiązań.
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy. Po przeprowadzeniu analizy rynku Zamawiający potwierdza, że wskazane kryterium oceny ofert nie prowadzi do uprzywilejowania jednego producenta ani jednego modelu monitora. Na rynku dostępne są rozwiązania różnych producentów spełniające wymagania określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Zamawiający uznaje zastosowanie wysuwanej konstrukcji z portami USB za rozwiązanie zwiększające funkcjonalność oraz ergonomię użytkowania monitora, umożliwiające wygodny dostęp do portów znajdujących się z przodu urządzenia. W związku z tym Zamawiający podtrzymuje zastosowane kryterium oceny ofert. W konsekwencji Zamawiający nie dokonuje zmian Specyfikacji Warunków Zamówienia w powyższym zakresie.
3Część nr 3 W dokumentacji postępowania wskazano kryterium dodatkowo punktowane obejmujące wyposażenie monitora w złącza: 1× D Sub (15 pin), 1× Audio out oraz 1× USB C. Na podstawie analizy dostępnych na rynku monitorów o przekątnej 23–24 cale uprzejmie informuję, że konfiguracja złączy obejmująca jednocześnie nowoczesne porty USB C oraz przestarzałe złącze D Sub nie występuje w aktualnie produkowanych modelach. Monitory wyposażone w USB C są konstrukcjami nowoczesnymi, w których złącze D Sub nie jest już stosowane, co potwierdzają specyfikacje techniczne producentów. Jednocześnie modele posiadające złącze D Sub nie oferują portu USB C. Wprowadzenie kryterium, które w praktyce nie może być spełnione przez żaden monitor dostępny na rynku, prowadzi do ograniczenia konkurencyjności postępowania i może naruszać zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, określoną w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych. W związku z powyższym uprzejmie proszę o wykreślenie wskazanego kryterium punktowanego lub jego modyfikację w sposób zapewniający realną dostępność produktów spełniających wymagania.
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy. Wskazane kryterium oceny ofert zostało ustanowione w celu premiowania monitorów zapewniających możliwie największą uniwersalność zastosowania oraz kompatybilność z różnorodnymi urządzeniami wykorzystywanymi przez przyszłych użytkowników. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy sukcesywne monitorów przeznaczonych dla różnych jednostek organizacyjnych oraz różnych stanowisk pracy. W związku z tym Zamawiający uznaje, że wyposażenie monitora zarówno w nowoczesne złącze USB Type-C, jak i złącze D-Sub (VGA) oraz wyjście audio zwiększa funkcjonalność urządzenia i umożliwia jego wykorzystanie w zróżnicowanych środowiskach sprzętowych, obejmujących zarówno nowsze, jak i starsze urządzenia. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że przedmiotowy parametr stanowi kryterium oceny ofert, a nie wymaganie minimalne dotyczące przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym jego zastosowanie ma na celu premiowanie rozwiązań o wyższej funkcjonalności z punktu widzenia potrzeb Zamawiającego. W konsekwencji Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe postanowienia Specyfikacji Warunków Zamówienia i nie dokonuje ich zmiany w powyższym zakresie.
1CZĘŚC 1 W dokumentacji postępowania wskazano kryterium oceny ofert, w którym wartość 3000R krzywizny ekranu monitora została określona jako parametr dodatkowo punktowany. Uprzejmie zwracam się z prośbą o doprecyzowanie intencji tego kryterium. Zgodnie z aktualnymi standardami rynkowymi większość monitorów zakrzywionych dostępnych obecnie na rynku posiada krzywiznę w zakresie 1000R–1800R, natomiast wartość 3000R oznacza bardzo łagodne wygięcie ekranu, spotykane rzadko i głównie w konstrukcjach starszych lub specjalistycznych. W praktyce może to ograniczać liczbę modeli dostępnych w sprzedaży, które spełniają kryterium punktowane. W związku z powyższym uprzejmie proszę o potwierdzenie, czy wskazane kryterium ma na celu preferowanie monitorów o możliwie najmniejszym stopniu zakrzywienia, czy też dopuszczalne jest uznanie krzywizny 1500R jako rozwiązania zgodnego z aktualnymi standardami rynkowymi, choć niepunktowanego.
Zamawiający, po analizie treści pytania oraz dostępnych na rynku rozwiązań, przychyla się do wniosku Wykonawcy. Zamawiający zmienia treść SWZ w zakresie kryteriów oceny ofert dla części 1 w następujący sposób: (...) (w dokumencie przedstawiono tabelę "Było" i "Jest", gdzie z listy funkcjonalności usunięto punkt: „ekran zakrzywiony o krzywiźnie min. 3000R”)

Historia zmian

03.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
07.07.2026 — sprostowanie
14.07.2026 — upływ terminu składania ofert
14.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
09.09.2026 — rozstrzygnięcie