Archiwum EZAMOWIENIACPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutycznyCPV 38000000 · Sprzęt laboratoryjny i optyczny Wielkopolskie
Sukcesywne dostawy testów diagnostycznych oraz odczynników, materiałów kontrolnych
Pełna nazwa postępowania: Sukcesywne dostawy testów diagnostycznych oraz odczynników, materiałów kontrolnych, eksploatacyjnych i elementów zużywalnych do wykonywania badań laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów
Wojewódzki Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Jana Jonstona w Lesznie·NIP 6971598635·Leszno
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
04.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
27 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 26 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Przedmiot zamówienia: sukcesywne dostawy testów diagnostycznych, odczynników, materiałów kontrolnych, eksploatacyjnych i elementów zużywalnych do badań laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów.
Tryb udzielenia zamówienia: Tryb podstawowy z możliwością prowadzenia negocjacji na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy PZP.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym z możliwością prowadzenia negocjacji na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP). Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji.
Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie podał szacunkowej wartości zamówienia w SWZ. Wskazano jedynie, że szacunkowa wartość nie przekracza progów unijnych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie stawia żadnych warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Zamawiający stosuje różne kryteria oceny ofert w zależności od pakietu:
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca musi wskazać w ofercie części zamówienia planowane do powierzenia oraz nazwy podwykonawców (jeśli są znane). Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy w zakresie uregulowanym w art. 454–455 ustawy PZP oraz szczegółowo opisanym w Projekcie Umowy (Załącznik nr 23.3), w tym m.in. w przypadku zmian stawek VAT, minimalnego wynagrodzenia, cen materiałów lub kosztów realizacji (waloryzacja), wycofania produktów z rynku oraz technologicznej konieczności wymiany analizatorów. Zmiana wymaga formy pisemnego aneksu pod rygorem nieważności.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Pakiet nr 1 (dostawa i dzierżawa): 39 rodzajów testów diagnostycznych metodą ELISA (łącznie ok. 3200 testów) oraz dzierżawa analizatora laboratoryjnego.
Pakiet nr 2 (dostawa): 16 200 sztuk probówek do mikrometody (hematologiczne, do glukozy, biochemiczne i do separacji surowicy).
Pakiet nr 3 (dostawa): 400 zestawów odczynnikowych do diagnostyki PCR, 480 zestawów do automatycznej izolacji kwasów nukleinowych oraz materiały kontrolne.
Pakiet nr 4 (dostawa): 13,5 litra odczynników laboratoryjnych i chemicznych (m.in. barwniki, olejki imersyjne, odczynniki specjalistyczne).
Pakiet nr 5 (dostawa): 200 zestawów testów lateksowych do diagnostyki OUN z akcesoriami.
Pakiet nr 6 (dostawa i dzierżawa): odczynniki i materiały kontrolne do elektroforezy, immunofiksacji i badania białka B-J (zestawy na łącznie 1700 oznaczeń) oraz dzierżawa aparatury.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy sie do Zamawiającego z prośbą o doprecyzowanie czy w pakiecie 5 Zamawiający jako ilość na 36 miesięcy wymaga 200 opakowań czy 200 testów?
Zamawiający wymaga 200 testów.
Dotyczy zapisów umowy §1 ust. 4 oraz zapisów SWZ rozdz. 3 pkt. 3.3.2
Zamawiający wymaga dostaw na CITO do 24 godzin w dni robocze. Czy Zamawiający dokona modyfikacji tego zapisu dla pakietu nr 4 na 48 godzin? Uzasadnienie: ze względu na odległość naszej firmy od Zamawiającego dostawa asortymentu w terminie 24 godzin nie jest możliwa do spełnienia. Ponad to asortyment z pakietu nr 2 nie jest asortymentem ratującym życie i można go zamówić z odpowiednim wyprzedzeniem.
Należy zaoferować przedmiot zamówienia zgodnie z SWZ.
Dot. zapisów umowy § 1 ust. 4 oraz zapisy SWZ rozdz. 3 pkt. 3.3.2
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisu poprzez dodanie „(....) na własny koszt przy jednorazowym zamówieniu powyżej 250,00 zł netto”. Prośbę motywujemy tym, że dla zamówień poniżej 250,00 zł, koszty transportu, na które składają się m.in. koszty opakowania transportowego, robocizny, koszty wydrukowania listów przewozowych, koszty dostarczenia towaru do przewoźnika, są wyższe niż wartość marży uzyskanej ze sprzedaży towaru o takiej wartości.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
Dot. zapisów umowy §9 ust. 5
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisu w taki sposób, aby kara umowna za odstąpienie od umowy naliczana była od niezrealizowanej wartości umowy? W świetle orzecznictwa sądów powszechnych wątpliwości budzi ustalenie kary umownej od wartości zrealizowanej już części zamówienia. Tak określona kara umowna może być interpretowana jako „rażąco wygórowana” w rozumieniu art. 484 $2 KC i wykraczająca poza swoją podstawową funkcję odszkodowawczą.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
Dot. zapisów umowy §9 ust. 3
Czy Zamawiający zmodyfikuje zapisy 89 ust. 3 dotyczące kar umownych w przypadku niezałatwienia reklamacji z 200,00 zł na 100,00 zł od każdego zdarzenia? Uzasadnienie: Kara umowna w wysokości 200,00 zł jest rażąco wygórowaną w rozumieniu art. 484 § 2 kodeksu cywilnego.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
§ 1 ust. 13 projektu umowy
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na skrócenie terminu płatności z 60 dni do 30 dni kalendarzowych od dnia otrzymania prawidłowo wystawionej faktury za pośrednictwem Krajowego Systemu e-Faktur?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
§9 ust. 1 i 3 projektu umowy
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu dostarczenia przedmiotu umowy wolnego od wad z 5 dni roboczych do 7 dni roboczych od dnia uznania reklamacji? Uzasadnienie: Termin 5 dni roboczych może być niewystarczający z uwagi na konieczność sprowadzenia reklamowanego asortymentu od producenta lub z magazynu centralnego oraz organizację transportu. Wydłużenie terminu do 7 dni roboczych zapewni Wykonawcy realną możliwość prawidłowej realizacji reklamacji.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
§9 ust. 3 projektu umowy
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę kary umownej w wysokości 200 zł za każde zdarzenie polegające na niezałatwieniu reklamacji w terminie na karę w wysokości 0,5% wartości netto reklamowanego towaru za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, nie więcej jednak niż 10% wartości netto towaru objętego reklamacją? Uzasadnienie: Kara określona w stałej wysokości 200 zł może być niewspółmierna do wartości reklamowanego towaru, a w przypadku produktów o niewielkiej wartości może nawet przewyższać wartość Świadczenia, którego dotyczy naruszenie. Powiązanie wysokości kary z wartością netto reklamowanego towaru zapewni jej proporcjonalność do zakresu niewykonanego obowiązku.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
§ 9 ust. 5 projektu umowy
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie kary umownej za odstąpienie od umowy do maksymalnie 5% wartości netto niezrealizowanej części umowy? Uzasadnienie: Kara w wysokości 10% wartości całej umowy pozostaje niezależna od zakresu świadczenia już prawidłowo wykonanego przez Wykonawcę. Jeżeli odstąpienie będzie dotyczyło jedynie niewielkiej części dostaw, naliczenie kary od całej wartości umowy będzie nieproporcjonalne do zakresu niewykonanego zobowiązania i możliwej szkody Zamawiającego. W przypadku braku zgody prosimy o przedstawienie kalkulacji przewidywanej szkody uzasadniającej pozostawienie kary w wysokości 10% wartości całej umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
§ 9 ust. 10 projektu umowy
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie maksymalnej łącznej wysokości kar umownych z 30% do 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy? Uzasadnienie: Limit kar umownych na poziomie 30% wartości całej umowy jest nadmiernie wysoki i może prowadzić do obciążenia Wykonawcy sankcjami pozostającymi bez proporcji do zakresu niewykonanego zobowiązania oraz rzeczywistej szkody Zamawiającego. Maksymalny limit kar powinien odnosić się do wartości netto niezrealizowanej części umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
Prosimy o wskazanie adresu e-mail, na który Wykonawcy mogą kierować do Zamawiającego pisma windykacyjne. Uzasadnienie: Elektroniczny obieg pism ogranicza koszty oraz zużycie papieru.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę
Pokazujemy 11 z 12 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
