UnieważnionyPodstawowy bez negocjacji
Utrzymanie obiektów inżynierskich na drogach krajowych
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad6 aktualnych · 312 w archiwum·NIP 5262605735·mazowieckie
Składanie ofert: 4 kwietnia 2024 · Wartość szacunkowa: 4 500 000 zł
Rozstrzygnięcie
Zamawiający unieważnił to postępowanie.
Data unieważnienia2026-08-04
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich (mosty, wiadvukty, powłoki antykorozyjne, odwadnianie, nawierzchnia) na drogach krajowych w rejonie Kielce.
- Część 2 (usługa): bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich (mosty, wiadvukty, powłoki antykorozyjne, odwadnianie, nawierzchnia) na drogach krajowych w rejonie Opatów.
- Część 3 (usługa): bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich (mosty, wiadvukty, powłoki antykorozyjne, odwadnianie, nawierzchnia) na drogach krajowych w rejonie Busko-Zdrój.
Trudność: średnia
Roboty przy mostach i wiadvuktach z powłokami antykorozyjnymi wymagają doświadczenia w utrzymaniu infrastruktury drogowej i koordynacji bezpieczeństwa ruchu.
Terminy realizacji
Termin realizacji
36 miesięcy od podpisania umowy
36 miesięcy od podpisania umowy
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o wykreślenie lub o następującą zmianę zapisu § 1 ust. 6 PPU:
JEST:
„Wykonawca zobowiązuje się do wykonania wszystkich zadań niezbędnych do osiągnięcia rezultatu określonego w ust. 1, niezależnie od tego czy wynikają one wprost z dokumentów wymienionych w ust. 2 i 3 oraz samej Umowy.”
POWINNO BYĆ:
„Wykonawca zobowiązuje się do wykonania wszystkich zadań niezbędnych do osiągnięcia rezultatu określonego w ust. 1, określonych w dokumentach wymienionych w ust. 2 i 3 oraz samej Umowie.”
Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 99 ustawy Pzp przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Zamawiający ma prawo formułować swoje oczekiwania jako gospodarz postępowania, ale nie jest to uprawnienie nieograniczone. Analizując szerokie orzecznictwo w sprawie szczegółowości opisu przedmiotu zamówienia warto przytoczyć fragment wyroku KIO 66/22: „Zamawiający nie może wprowadzić do opisu przedmiotu zamówienia treści zwalniającej go ze sporządzenia szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia w warunkach niezapewniających zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, a także zamawiający nie może opierać się na mało przejrzystych i nieproporcjonalnych wymaganiach, których egzekucja może prowadzić do nieuzasadnionego pokrzywdzenia danego wykonawcy, który inaczej zrozumiał treść SWZ z powodu wadliwego postępowania zamawiającego”. W ocenie Wykonawcy zastrzeżenie zawarte w zapisie rodzi nieuregulowany dodatkowy zakres zamówienia i przez to nosi znamiona niejednoznaczności i niedoprecyzowania oraz stanowi pole do interpretacji, jaki zakres dodatkowy nie wynika z dokumentów, a zawiera się w przedmiocie zamówienia.
Zamawiający dokonuje zmiany § 1 ust. 6 PPU, który otrzymuje brzmienie:
„Wykonawca zobowiązuje się do wykonania wszystkich zadań niezbędnych do osiągnięcia rezultatu określonego w ust. 1, w zakresie wynikającym z dokumentów wymienionych w ust. 2 i 3 oraz samej Umowy”.
2§ 2 ust. 8 PPU:
Prosimy o wskazanie rodzaju odpadów podlegających utylizacji (np. poprzez podanie kodów odpadów) oraz wskazanie, w której pozycji kosztorysowej ma znaleźć się wycena tego zakresu. Prosimy również o informację, czy z punktu widzenia Zamawiającego Wykonawca składający ofertę będzie traktowany jako wytwórca odpadów i w związku z tym musi posiadać ważny wpis do Bazy Danych o Produktach i Opakowaniach oraz o Gospodarce Odpadami (tzw. Rejestr BDO)?
Utylizacji podlegają odpady uzyskane w trakcie robót obejmujących rozbiórki. Sposób postępowania w zakresie gospodarowani odpadami został określony § 2 ust. 8 PPU oraz ustawie z 14 grudnia 2012r. o odpadach. Wykonawca powinien uwzględnić koszt utylizacji w cenie jednostkowej pozycji, w których występują materiały podlegające utylizacji.
3§ 4 ust. 2 pkt 9) PPU:
Prosimy o dodanie pozycji kosztorysowej kosztu wykonania projektu tymczasowej organizacji ruchu.
Zamawiający nie wprowadza dodatkowej pozycji kosztorysowej. Koszt wykonania projektu tymczasowej organizacji ruchu wynikający z § 4 ust. 2 pkt 9) PPU należy uwzględnić w cenie jednostkowej pozycji, dla których wymagane będzie opracowanie i zatwierdzenie projektu tymczasowej organizacji ruchu, jeżeli nie będzie możliwe wykorzystanie projektów COR zawartych w materiałach przetargowych.
4§ 4 ust. 2 pkt 11) PPU:
Prosimy o dodanie pozycji kosztorysowej kosztu codziennych objazdów wprowadzonej organizacji ruchu, oznakowania i zabezpieczenia robót.
Zamawiający nie wprowadza dodatkowej pozycji kosztorysowej. Koszt codziennych objazdów wprowadzonej organizacji ruchu, oznakowania i zabezpieczenia robót wynikający z § 4 ust. 2 pkt 11) PPU należy uwzględnić w cenie jednostkowej pozycji, do wykonania których Wykonawca wprowadzi tymczasową organizację ruchu.
Historia zmian
12.03.2024 — publikacja ogłoszenia
04.04.2024 — upływ terminu składania ofert
04.08.2026 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania