Archiwum EB2BCPV 66000000 · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe Mazowieckie
Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na
Pełna nazwa postępowania: Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na inwestycje w MŚP dla transformacji w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Łódzkiego
Bank Gospodarstwa Krajowego·NIP 5250012372·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
17.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
29 czerwca 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 31 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiający nie podał szacunkowej wartości zamówienia.
Wkład finansowy ze środków Funduszu Powierniczego udostępniany przez Zamawiającego na realizację zamówienia podstawowego wynosi łącznie 85 000 000,00 zł.
W przypadku skorzystania z prawa opcji oraz zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna i finansowa: Wykonawca musi posiadać kapitały (fundusze) własne według stanu na koniec ostatniego zamkniętego roku obrotowego w wysokości co najmniej 25% Wkładu Funduszu dla danej części (np. 6 250 000,00 PLN dla Części I, 5 000 000,00 PLN dla Części II, 3 750 000,00 PLN dla Części III i IV oraz 2 500 000,00 PLN dla Części V). Ponadto, nie może u niego wystąpić strata netto przekraczająca 10% kapitałów własnych. 2. Zdolność techniczna (udzielone pożyczki): Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert udzielił pożyczek lub kredytów inwestycyjnych dla przedsiębiorstw o wartości nie niższej niż kwota wkładu finansowego przypisana do danej części zamówienia. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań: stacjonarnej obsługi klientów, oceny ryzyka/analizy zdolności kredytowej, zawierania umów pożyczkowych, wypłacania środków/przyjmowania spłat oraz prowadzenia sprawozdawczości. W przypadku powierzenia części zadań podwykonawcy, Wykonawca musi wskazać tę część w ofercie.
Zmiany umowy: Szczegółowe zasady i warunki zmiany umowy określają Projektowane Postanowienia Umowy (PPU). W przypadku skorzystania z Prawa Opcji, Zamawiający dokona aktualizacji terminów wydatkowania środków.
RODO: Administrator danych osobowych: Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK). Dane przetwarzane są w celu weryfikacji możliwości nawiązania współpracy oraz realizacji postępowania. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do danych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia sprzeciwu.
Audyt: Wykonawca zobowiązany jest do dochowania należytej staranności w procesie gromadzenia dokumentacji w celu zapewnienia odpowiedniej ścieżki audytu.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 31 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jest podzielone na 5 części obejmujących wdrożenie i zarządzanie funduszem pożyczkowym „Pożyczka na inwestycje w MŚP dla transformacji” w województwie łódzkim. Wykonawca musi udzielić pożyczek z wkładu publicznego (uzupełnionego o wkład własny min. 17%) dla określonej liczby przedsiębiorców:
Część I (usługa finansowa): zarządzanie portfelem pożyczek o wartości wkładu 25 mln zł (min. 10 przedsiębiorców).
Część II (usługa finansowa): zarządzanie portfelem pożyczek o wartości wkładu 20 mln zł (min. 8 przedsiębiorców).
Część III (usługa finansowa): zarządzanie portfelem pożyczek o wartości wkładu 15 mln zł (min. 6 przedsiębiorców).
Część IV (usługa finansowa): zarządzanie portfelem pożyczek o wartości wkładu 15 mln zł (min. 6 przedsiębiorców).
Część V (usługa finansowa): zarządzanie portfelem pożyczek o wartości wkładu 10 mln zł (min. 4 przedsiębiorców).
Dla każdej części wymagane jest m.in. prowadzenie obsługi stacjonarnej w regionie, pełna obsługa procesu pożyczkowego (od wniosku do windykacji), monitoring oraz sprawozdawczość. Zamawiający przewiduje prawo opcji (zwiększenie wkładu do 100%).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część VIII. pkt 1. Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że nie wymaga, by w dokumentacji pożyczki był ślad audytowy przeprowadzonych przez złożeniem wniosku o pożyczkę konsultacji Ostatecznego Odbiorcy z Partnerem Finansującym.
Zamawiający informuje, iż co do zasady nie wymaga, by w dokumentacji pożyczki był ślad audytowy przeprowadzonych przez Partnera Finansującego konsultacji z Ostatecznym Odbiorcą przed złożeniem wniosku o pożyczkę, niemniej zwraca uwagę iż powyższa czynność może być przedmiotem oceny przez instytucje upoważnione do kontroli.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część VIII. pkt 13. Z uwagi na wysoką maksymalną kwotę pożyczki i wyraźnie inwestycyjny charakter Instrumentu Finansowego, Wykonawca prosi Zamawiającego o zmianę terminu wydatkowania środków Jednostkowej Pożyczki z 90 dni od dnia pierwszej wypłaty środków pożyczki na 90 dni od dnia wypłaty całkowitej kwoty Jednostkowej Pożyczki.
Zamawiający nie przewiduje zmiany w przedmiotowym zakresie.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część IV. pkt 5. Zamawiający zobowiązał Wykonawcę do jednoznacznej zgodności w zakresie finansowania zawieranej Umowy Inwestycyjnej z wnioskiem o pożyczkę. Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że uzna za prawidłowe postepowanie Wykonawcy, gdy ten określi w Regulaminie udzielania pożyczek zasady akceptacji przez Pożyczkodawcę odchyleń w zakresie wartości poszczególnych wydatków zakresu rzeczowego Inwestycji Końcowej od wartości określonych w harmonogramie rzeczowo-finansowym w Umowie Inwestycyjnej.
Zamawiający informuje, iż dopuszcza niewielkie odchylenia kwotowe poszczególnych wydatków zadeklarowanych we wniosku koniecznych do realizacji celu pożyczki, które nie wymagają zawierania aneksu do UI. Zamawiający jednak rekomenduje, aby w takich sytuacjach do dokumentacji pożyczkowej dołączona została pisemna informacja Ostatecznego Odbiorcy o powstałych różnicach w stosunku do złożonego wniosku. Zamawiający zwraca również uwagę, iż zgodnie z pkt. 7 w Części IV Metryki IF, w przypadku zamiaru zmiany zakresu rzeczowego Inwestycji Końcowej (o ile zmiana ta jest zgodna z pierwotnie wskazanym Typem Inwestycji Końcowej), Ostateczny Odbiorca powinien złożyć stosowny wniosek o akceptację zmiany, a Partner Finansujący zobowiązany jest taki wniosek rozpatrzyć. Jeżeli zmianą objęta jest rzecz lub usługa wyszczególniona w UI, zmiana taka dokonywana jest w formie aneksu do UI.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część IV. pkt 7. Zamawiający wskazał, że jeżeli wnioskowaną zmianą w zakresie zakresu rzeczowego Inwestycji Końcowej jest rzecz lub usługa wyszczególniona w Umowie Inwestycyjnej, to zmiana taka dokonywana jest w formie aneksu do Umowy Inwestycyjnej. Wykonawca prosi Zamawiającego o wskazanie czy aneksu do Umowy Inwestycyjnej wymaga również zmiana terminu wydatkowania przez Pożyczkobiorcę elementu Inwestycji Końcowej w stosunku do planowanego we wniosku o pożyczkę.
Zamawiający wyjaśnia, iż w sytuacji, w której zmianie ulega termin wydatkowania środków na element Inwestycji Końcowej i wciąż mieści się on w terminie rozliczenia Jednostkowej Pożyczki, aneks nie jest wymagany. Zamawiający jednak rekomenduje, aby w takich sytuacjach do dokumentacji pożyczkowej dołączona została pisemna informacja Ostatecznego Odbiorcy o zmianie w stosunku do złożonego wniosku.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część IV. pkt 7. Zamawiający wskazał, że w przypadku „zamiaru zmiany zakresu rzeczowego” Ostateczny Odbiorca składa wniosek do Partnera Finansującego, który podlega rozpatrzeniu. Wykonawca prosi Zamawiającego o wyjaśnienie, czy jego zamiarem było, by Wykonawca mógł zaakceptować wydatki Ostatecznego Odbiorcy wykraczające poza pierwotny zakres rzeczowy poniesione po złożeniu wniosku o zmianę, czy poniesione po dniu zawarcia aneksu do Umowy Inwestycyjnej (o ile są zgodne z pierwotnym typem Inwestycji Końcowej).
Zamawiający dopuszcza częściową zmianę zakresu rzeczowego inwestycji końcowej i akceptację wydatków (jeżeli są zgodne z Typem inwestycji końcowej) poniesionych po złożeniu wniosku o zmianę, ale przed dniem zawarcia aneksu do Umowy Inwestycyjnej. Zmiany zakresu finansowania wymagają zgody Partnera Finansującego przed poniesieniem takiego wydatku.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część VI. pkt 1. 3) Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że Wykonawca w celu prawidłowej weryfikacji statusu MŚP podmiotu wnioskującego o wsparcie, zobowiązany jest do odbierania i przechowywania dokumentów finansowych oraz potwierdzających zatrudnienie tego podmiotu wraz z dokumentami podmiotów powiązanych (za odpowiedni okres), tylko w sytuacji, gdy występuje ryzyko braku przynależności Wnioskodawcy do sektora MŚP.
Zamawiający wyjaśnia, że w celu potwierdzenia możliwości udzielenia pożyczki, Wykonawca zobowiązany jest potwierdzić kwalifikowalność wnioskodawcy, w tym czy należy on do sektora MŚP. W związku z powyższym Wykonawca winien zweryfikować Oświadczenie o statusie MŚP składane przez podmiot wnioskujący o wsparcie, w tym w oparciu o dane dotyczące zatrudnienia, sumy bilansowej i obrotów stanowiące kryteria MŚP. Sposób weryfikacji spełniania przez wnioskodawców kryteriów MŚP i dokumentowania tych czynności jest również przedmiotem oceny przez instytucje upoważnione do kontroli i Zamawiający ma ograniczony wpływ na wnioski wynikające z tych postępowań. Niemniej jednak w opinii Zamawiającego pełne dokumentowanie wielkości objętych weryfikacją kryteriów MŚP powinno dotyczyć tylko przypadków w których istnieje ryzyko braku przynależności wnioskodawcy do sektora MŚP. Kluczowe w tym zakresie jest właściwe zidentyfikowanie wszystkich relacji wnioskodawcy i ich kwalifikacja jako podmioty powiązane i partnerskie z wnioskodawcą.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część VIII. pkt 13. Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że jego zamiarem było, by Partner Finansujący już na etapie podejmowania decyzji inwestycyjnej w wyjątkowych i odpowiednio uzasadnionych przypadkach mógł podjąć decyzję o wydłużeniu terminu wydatkowania środków J. P. o kolejne, maksymalnie 90 dni. Jeżeli bowiem z charakteru wnioskowanej do sfinansowania Inwestycji Końcowej wynika, iż niemożliwe jest rozliczenie pożyczki w terminie 90 dni i zasadne jest wydłużenie tego terminu o 90 dni, to Ostateczni Odbiorcy zawierając Umowę Inwestycyjną chcą mieć pewność, że termin ten zostanie wydłużony do realnego, w ocenie stron umowy, terminu rozliczenia.
Zamawiający wyjaśnia, iż zgodnie z zapisami Części VIII. pkt 13 Metryki IF Pożyczka na inwestycje w MŚP dla transformacji, wydatkowanie środków Jednostkowej Pożyczki musi zostać należycie udokumentowane w terminie 90 dni kalendarzowych od dnia uruchomienia Jednostkowej Pożyczki (w rozumieniu wskazanym w pkt wcześniejszym [12]). Jednocześnie Metryka przewiduje możliwość wydłużenia tego terminu – na wniosek Ostatecznego Odbiorcy - o maksymalnie kolejne 90 dni kalendarzowych „w wyjątkowych i odpowiednio uzasadnionych przypadkach, w tym biorąc pod uwagę charakter Inwestycji Końcowej”. W związku z powyższym, w sytuacji, w której specyfika Inwestycji Końcowej tego wymaga oraz Ostateczny Odbiorca odpowiednio udowodni zasadność przedmiotowego wydłużenia, Partner Finansujący może już na etapie ubiegania się o Jednostkową Pożyczkę wydłużyć termin jej rozliczenia.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część VIII. pkt 16. Zamawiający zobowiązał Wykonawcę do pozyskiwania informacji nt. wysokości wniesionego przez O.O. wkładu własnego do Inwestycji Końcowej. Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że akceptuje przyjęcie tej informacji w formie oświadczenia Ostatecznego Odbiorcy.
Zamawiający wyjaśnia, iż w przypadku wniesienia przez Ostatecznego Obiorcę wkładu własnego, Wykonawca pozyskuje od Ostatecznego Odbiorcy informacje na temat wysokości wniesionego przez niego wkładu własnego do Inwestycji Końcowej (jeśli został wniesiony). Informacja ta może zostać pozyskana przez Partnera Finansującego w formie dokumentów, o których mowa w Części VIII pkt 15 Metryki IF.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część II. pkt 7. Zamawiający ustalił, że Wykonawca może udzielić karencji w spłacie kapitału pożyczki co do zasady na czas realizacji Inwestycji Końcowej. Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że w przypadku szybszej realizacji Inwestycji Końcowej przez Ostatecznego Odbiorcę niż planowany przez Wnioskodawcę termin realizacji we wniosku o pożyczkę, nie wymaga, by Wykonawca skracał karencję w spłacie kapitału pożyczki określoną w umowie inwestycyjnej.
Zamawiający potwierdza, że wcześniejsze zakończenie realizacji Inwestycji Końcowej nie rodzi obowiązku skrócenia okresu karencji, o ile okres karencji został ustalony zgodnie z informacjami zawartymi we wniosku pożyczkowym oraz warunkami określonymi w Metryce IF.
Zasady komunikacji i widoczności – pkt 3. Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że łączny koszt Inwestycji Końcowej określony w kwocie 500.000,00 EUR rozumie jako kwotę Jednostkowej Pożyczki bez udziału własnego Ostatecznego Odbiorcy w realizowanym przedsięwzięciu, nawet w sytuacji udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej z obowiązkowym udziałem własnym Ostatecznego Odbiorcy w realizowanym przedsięwzięciu.
Zamawiający informuje, że przez „łączny koszt Inwestycji Końcowej”, o którym mowa w pkt. 3 Zasad komunikacji i widoczności, należy rozumieć całkowity koszt przedsięwzięcia realizowanego przez Ostatecznego Odbiorcę, niezależnie od źródeł jego finansowania. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w Załączniku nr 14 do PPU Zasady komunikacji i widoczności omyłkowo wskazano koszt Inwestycji Końcowej w kwocie 500 tys. EUR. Poprawna wartość, to 100 tys. EUR. Dokonano stosownej korekty.
Metryka Instrumentu Finansowego – Część II. pkt 7. Zamawiający ustalił, że Wykonawca może udzielić karencji w spłacie kapitału pożyczki co do zasady na czas realizacji Inwestycji Końcowej, nie dłużej jednak niż na 12 miesięcy od dnia uruchomienia Jednostkowej Pożyczki. Jednocześnie Zamawiający w Części VIII. pkt 13. Metryki Instrumentu Finansowego ustalił, że wydatkowanie wszystkich środków Jednostkowej Pożyczki (bez względu na sposób uruchamiania pożyczki) musi zostać należycie udokumentowane w terminie 90 dni od dnia uruchomienia pierwszej kwoty pożyczki, a w pkt 12. Metryki ustalił, że termin na uruchomienie pożyczki wynosi 90 dni od dnia zawarcia umowy inwestycyjnej. Zamawiający znacząco ograniczył tym samym możliwość uzyskania przez Ostatecznych Odbiorców karencji, która w rzeczywistości może wynieść maksymalnie 180 dni. Wykonawca wnosi do Zamawiającego o usunięcie ograniczenia w przyznawaniu karencji w spłacie kapitału „co do zasady na czas realizacji Inwestycji Końcowej”, bowiem obecne zapisy Metryki wprowadzają Ostatecznych Odbiorców w błąd oraz nakładają na Wykonawcę obowiązki promowania i informowania o parametrach Jednostkowych Pożyczek w rzeczywistości niedostępnych dla Ostatecznych Odbiorców.
Zamawiający wyjaśnia, iż zgodnie z zapisami Metryki Instrumentu Finansowego, PF może udzielić karencji w spłacie kapitału max do 12 m-cy. Okres karencji może być różny (ale nie dłuższy niż 12 m-cy) dla każdej Jednostkowej Pożyczki z uwagi na fakt, iż uzależniony jest, co do zasady, od czasu realizacji Inwestycji Końcowej (IK). Połączenie okresu karencji z czasem realizacji IK ma na celu zmniejszenie obciążeń finansowych dla Ostatecznych Odbiorców, w czasie, kiedy IK nie generuje jeszcze żadnych przychodów. Zwracamy jednocześnie uwagę, że – zgodnie z pytaniem 7 i udzieloną na nie powyższą odpowiedzią – termin rozliczenia środków może ulec wydłużeniu. Zamawiający nie przewiduje zmian w przedmiotowym zakresie.
W formularzu oferty, we wstępie w pierwszym zdaniu pod nagłówkiem, jest podany nr postępowania DZK/36 zamiast 47.
Zamawiający informuje, że nastąpiła omyłka pisarska w sygnaturze postępowania. Zamawiający poprawia oczywistą omyłkę pisarką w Załączniku nr 3 do SWZ – Oferta.
