Wykonanie makiet graficznych systemu, dedykowanych elementów graficznych oraz analizy

• Numer postępowania: ZO_8_02_2026
• Nazwa postępowania: Wykonanie makiet graficznych systemu, dedykowanych elementów graficznych oraz analizy UX/UI
• Typ zamówienia: Usługi
• (+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Zamawiającym jest Polskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Bartla 5, 51-618 Wrocław. Posiada numer NIP: 7261287949 oraz KRS: 0000145687. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytania ofertowego zgodnie z zasadą konkurencyjności opisaną w Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021–2027 (dalej „Wytyczne”). Zamawiający nie stosuje ustawy – Prawo zamówień publicznych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

W dokumencie SWZ nie określono wartości szacunkowej zamówienia, budżetu Zamawiającego ani ceny maksymalnej (nie podano kwoty ani widełek cenowych). Zamawiający nie wskazał również, czy VAT jest wliczony w cenę oferty.

Postępowanie prowadzone jest zgodnie z zasadą konkurencyjności opisaną w Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027. Zamówienie jest finansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach projektu FERS.03.04-IP.06-0002/25 — Przebudowa modelu orzekania o niepełnosprawności. (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

• Termin składania ofert: 8 czerwca 2026 r., godz. 15:00.
• Termin związania ofertą: 60 dni od upływu terminu składania ofert.
• Termin wykonania zamówienia: od dnia zawarcia umowy do 30 września 2026 r.
• (+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Zamawiający: Polskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego, ul. Bartla 5, 51-618 Wrocław — postępowanie nr ZO_8_02_2026.

Wykonawcy podlegają wykluczeniu na podstawie:

• art. 7 ust. 1 ustawy z dn. 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (Dz.U. 2022 poz. 835) oraz przesłanek z art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014;
• naruszenia obowiązków w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy (skazanie prawomocne za przestępstwa z rozdz. XXII lub XXVIII KKS, ukaranie za wykroczenia, ostateczna decyzja administracyjna z karą pieniężną);
• skazania urzędującego członka organu zarządzającego/nadzorczego, wspólnika, komplementariusza lub prokurenta za ww. przestępstwa/wykroczenia;
• stanu likwidacji, upadłości, zawieszenia działalności lub podobnej sytuacji;
• zalegania z opłacaniem podatków lub składek ZUS/KRUS.

Powiązania osobowe lub kapitałowe z Zamawiającym (udziały ≥10%, pełnienie funkcji, pokrewieństwo do II stopnia, wspólne pożycie) stanowią bezwzględną podstawę wykluczenia.

• (+ 8 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Ocena ofert jest dwuetapowa. W I etapie (formalnym) weryfikowane jest spełnianie warunków udziału oraz brak podstaw wykluczenia; oferty niespełniające wymogów podlegają odrzuceniu. Do II etapu przechodzą oferty ważne formalnie.

W II etapie stosowane są cztery kryteria o łącznej wadze 100%:

1. Cena brutto (waga 30%) — oceniana według wzoru: C = (NC / BC) × 30, gdzie NC to najniższa cena, BC to cena badanej oferty. Maksymalnie 30 pkt. 2. Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji (waga 20%) — dodatkowe punkty (od 5 do 20 pkt) przyznawane, gdy każda z 3 osób wykaże projekty IT w oparciu o badania funkcji ciała z wykorzystaniem klasyfikacji ICF. 3. Test wiedzy merytorycznej (waga 20%) — 20 pytań jednokrotnego i wielokrotnego wyboru; za każdą w pełni poprawną odpowiedź 1 pkt, maksymalnie 20 pkt. Do testu wyznaczana jest jedna osoba spośród zespołu; jej brak skutkuje 0 pkt w tym kryterium. (+ 8 zdań — pełna treść po zalogowaniu)

W dokumencie SWZ nie zawarto postanowień dotyczących kar umownych, wysokości kar, sądu polubownego ani powszechnego, warunków aneksowania umowy, rozwiązania umowy, siły wyższej ani Funduszu Rozwoju Kultury (FRK).

Zamawiający odsyła w tym zakresie do Załącznika nr 5 do Zapytania – "Istotne postanowienia umowy, w tym przewidywane zmiany umowy", który nie został dołączony do przekazanej dokumentacji SWZ. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Brak szczegółowych postanowień dotyczących podwykonawstwa w głównej treści SWZ. Załącznik nr 5 (Istotne postanowienia umowy) może zawierać stosowne regulacje, jednak nie został udostępniony w analizowanym materiale.

Zamawiający odsyła do załącznika nr 5 do Zapytania – Istotne postanowienia umowy, w tym przewidywane zmiany umowy — brak szczegółowych warunków zmian w analizowanym tekście SWZ (s. 16).

Wykonawca zobowiązany jest do wykonania zamówienia z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym osób z niepełnosprawnościami, oraz projektowania uniwersalnego, w szczególności z uwzględnieniem obowiązków wynikających z art. 6 Ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (s. 18).

Brak wyraźnych postanowień dotyczących praw własności intelektualnej w głównej treści SWZ. Załącznik nr 5 (Istotne postanowienia umowy) może zawierać stosowne regulacje.

Załącznik nr 6 do Zapytania ofertowego zawiera Klauzulę informacyjną RODO (s. 28–30). Wykonawca składa podpisaną klauzulę wraz z ofertą. Administratorem danych jest Polskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego (ul. Bartla 5, 51-618 Wrocław). (+ 14 zdań — pełna treść po zalogowaniu)

Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:

1. Formularz oferty – według wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego (s. 20–22). 2. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – według wzoru Załącznik nr 2 (s. 22–24). 3. Oświadczenie o braku powiązań z Zamawiającym – według wzoru Załącznik nr 3 (s. 24–25). 4. Wykaz doświadczenia osób wyznaczonych do realizacji wraz z oświadczeniem o spełnianiu warunków udziału – według wzoru Załącznik nr 4 (s. (+ 7 zdań — pełna treść po zalogowaniu)