Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
888 343 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 7 z 7
7
postępowań z wygraną 7 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 5 z 3453 rozstrzygnięć
368 860 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
3
wygranych we własnym województwie podkarpackie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 151 031 zł czerwiec 2 0 228 892 zł lipiec 2 0 127 271 zł sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 368 860 zł październik 1 0 12 289 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 5 71%
Odzież, obuwie, artykuły bagażowe i dodatki 1 14%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 1 14%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 5 (71%) Odzież, obuwie, artykuły bagażowe i dodatki: 1 (14%) Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące: 1 (14%) 7 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 71%
Odzież, obuwie, artykuły bagażowe i dodatki 14%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 14%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 13
0
razy była jedynym oferentem z 13
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
6,2
ofert w postępowaniu
z 13 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 5 38%
4–5 1 8%
6–9 6 46%
10–19 1 8%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące BIURO PLUS L.A. KOPTYRA Sp.j. 8 1%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
1 000 167 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
320 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 109 729 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 30% całej wartości
304
kupiło tylko raz z 372 kupujących
130
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 384 74%
1–10 tys. 123 24%
10–50 tys. 10 2%
50–130 tys. 1 0%
powyżej progu 130 tys. 1 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 18 Wojewódzki Ośrodek Terapii Uzależnienia od Alkoholu i Współuzależnienia w Stalowej Woli 10 Gminne Centrum Kultury w Jeżowem 9 Urząd Miejski w Ostrowie Lubelskim 7 Miejski Ośrodek Kultury 6 Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Gorzycach 6
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Uniwersytet Medyczny w Lublinie 1 368 860 zł 3 302 840 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 103 175 742 zł sierpień 85 200 104 zł wrzesień 172 488 767 zł październik 143 104 056 zł listopad 16 31 498 zł
29%
wygranych z pieniędzy unijnych 2 z 7
29
umów ze środków zewnętrznych z 519
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
