Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
22 599 283 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 7 w całości, 1 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 4 z 3453 rozstrzygnięć
6 504 500 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
6
wygranych we własnym województwie mazowieckie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 731 850 zł czerwiec 1 0 5 490 720 zł lipiec 4 0 11 240 233 zł sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 3 844 980 zł październik 1 0 1 291 500 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 4 50%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 3 38%
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 1 13%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 4 (50%) Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia: 3 (38%) Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne: 1 (13%) 8 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 50%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 38%
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 13%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 11 995 220 zł
2
1 wygrana · 3 844 980 zł
3
1 wygrana · 3 252 033 zł
7
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
100%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 9
5
razy była jedynym oferentem z 9
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,4
ofert w postępowaniu
z 9 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 5 56%
2–3 1 11%
4–5 1 11%
6–9 1 11%
10–19 1 11%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące EXACOMP Sp. z o.o. 4 1%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
12 774 980 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
1 250 000 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 2 271 766 zł
4
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 4 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 4 100%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Kancelaria Prezesa Rady Ministrów 1 Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa 1 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego 1 Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa 2 11 995 220 zł 1 6 504 500 zł Kancelaria Prezesa Rady Ministrów 1 3 252 033 zł 1 3 970 480 zł Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego 1 1 250 000 zł 1 1 250 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 11 724 980 zł sierpień — — wrzesień — — październik 1 1 050 000 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 8
0
umów ze środków zewnętrznych z 4
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
