MINISTERSTWO SPRAW ZAGRANICZNYCH·NIP 5262131556·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
06.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
27 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Przedmiotem zamówienia jest zakup 4 serwerów (3 serwerów do wirtualizacji oraz 1 serwera do backupu). Postępowanie o znaku BP.260.33.2026 prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiot zamówienia jest realizowany w ramach planu postępowań pod pozycją 2.2.7. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza progi unijne określone w przepisach ustawy. Zamawiający nie wskazał w dokumencie konkretnej kwoty budżetu przeznaczonego na sfinansowanie zamówienia. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Termin wykonania zamówienia wynosi do 130 dni od udzielenia zamówienia (dnia zawarcia umowy). Okres gwarancji na dostarczone urządzenia wynosi minimum 60 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Wykonawcy ubiegający się o zamówienie muszą spełnić następujące warunki udziału:
Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej na poziomie minimum 300 000,00 zł. * Zdolność techniczna lub zawodowa: należyte wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) nie mniej niż 2 dostaw, z których każda polegała na dostarczeniu serwerów lub macierzy dyskowych o wartości nie mniejszej niż 300 000,00 zł brutto każda. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający żąda wskazania części zamówienia powierzanych podwykonawcom oraz ich nazw, jeśli są znani. Wykonawca odpowiada za działania podwykonawców jak za własne (SWZ s. 4, 34, 41).
Zmiany umowy: Dopuszczalne w przypadkach: zmiany stawki VAT, zmian zasad PPK, wystąpienia siły wyższej (terminy). Wymagane sporządzenie protokołu konieczności i aneksu (SWZ s. 39-40).
RODO: Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia obowiązków informacyjnych względem osób fizycznych (art. 13/14 RODO). Dane przetwarzane w celu realizacji umowy. Administrator: Minister Spraw Zagranicznych (SWZ s. 25-26, 45).
Poufność: Wykonawca zobowiązany jest do zachowania w poufności wszelkich informacji uzyskanych w związku z realizacją umowy (kara umowna 50 000 zł). Oświadczenia o poufności osób realizujących umowę należy złożyć w terminie 5 dni od zawarcia umowy (SWZ s. 37, 40-41).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest dostawa czterech serwerów wraz z gwarancją producenta i ich montażem w siedzibie Zamawiającego, w tym:
3 serwery do wirtualizacji (obudowa typu Rack 1U),
1 serwer do backupu (obudowa typu Rack 2U).
Dostarczony sprzęt musi posiadać kompletne okablowanie oraz szyny montażowe do szaf typu Rack. Zamówienie obejmuje również 5-letnią gwarancję producenta realizowaną w miejscu instalacji sprzętu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający wymaga, aby oferowane serwery były w pełni kompatybilne z użytkowanym przez Zamawiającego oprogramowaniem do zarządzania i monitorowania infrastruktury serwerowej, umożliwiając ich centralne zarządzanie z poziomu już eksploatowanej platformy, bez konieczności wdrażania dodatkowego systemu zarządzania?
Nie, Zamawiający nie wymaga, aby oferowane serwery były w pełni kompatybilne z użytkowanym przez Zamawiającego oprogramowaniem do zarządzania i monitorowania infrastruktury serwerowej.
W związku z wymaganiem dotyczącym zastosowania dwóch procesorów 12-rdzeniowych, klasy x86, o częstotliwości min. 2 GHz, umożliwiających osiągnięcie wyniku min. 500 w teście SPECrate®2017_int_base w konfiguracji dwuprocesorowej, zwracamy uwagę, że według aktualnie dostępnych wyników opublikowanych na stronie SPEC.org najwyższy osiągnięty wynik dla konfiguracji dwuprocesorowej wykorzystującej procesory 12-rdzeniowe nie osiąga 300 pkt. W związku z powyższym wymaganie uzyskania wyniku minimum 500 pkt. jest obecnie niemożliwe do spełnienia przez dostępne na rynku rozwiązania. Czy Zamawiający dopuści zmianę wymagania poprzez obniżenie minimalnego wyniku w teście SPECrate®2017_int_base do poziomu w 280 pkt. możliwego do osiągnięcia przez dostępne obecnie konfiguracje dwuprocesorowe z procesorami 12-rdzeniowymi?
Tak, Zamawiający obniży wymagania do poziomu 280 pkt. w teście SPECrate@2017_int_base dla konfiguracji dwuprocesorowej z procesorami 12-rdzeniowymi.
W związku z powyższym Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 1 do SWZ - OPZ w punkcie 1) oraz 2) LP.3. – Procesor, nadając mu brzmienie:
3. Procesor Dwa procesory 12-rdzeniowe, min. 2GHz, klasy x86 dedykowane do pracy z zaoferowanym serwerem, umożliwiające osiągnięcie wyniku min. 280 w teście SPECrate®2017_int_base dostępnym na stronie www.spec.org dla konfiguracji dwuprocesorowej, wsparcie dla Intel VT-x lub AMD RVI.
Zamawiający w serwerze backupu w sekcji dyski twarde wymaga:
Minimum 64 TB (hotplug, RAID 1, 2 x SSD lub NVMe; minimum 128 TB zapisanych
(TBW); minimum 100 MB/s prędkości odczytu sekwencyjnego)
Wymaganie takie jest bardzo nietypowe i praktycznie nie do zrealizowania jako dyski
w serwerze. Wartość 64TB jako pojedynczy dysk wydaje się błędem, zastosowanie
RAID 1 do dysku o takiej pojemności powoduje, że jeden dysk o cenie praktycznie
samego serwera służy jako zabezpieczenie RAID, a parametr TBW na poziomie
128TB dla takiego dysku jest błędnie podany i powinien być przynajmniej na
poziomie 10 PB. Dodatkowo wymóg dla obudowy by obsługiwała minimum
16 dysków i zastosowanie tylko dwóch dysków w RAID 1 sugeruje wystąpienie
jakiejś nieprawidłowości.
Prosimy zatem o weryfikację:
Czy w tym punkcie, intencją Zamawiającego jest dostarczenie minimum 2 dysków
SSD lub NVMe, każdy o pojemności minimum 64TB i parametrze TBW na poziomie
przynajmniej 128TB? Czy może chodziło o np. 2 dyski po 480GB na system
operacyjny i ok. 64TB jako pojemność użyteczna na dyskach SSD/NVMe – ale już
w zabezpieczeniu RAID 5?
W Załączniku nr 1 do SWZ – OPZ w punkcie 2) LP.6. – Dyski twarde zostało
zmodyfikowane wymaganie dotyczące dysków. Użycie 8 dysków o pojemności
minimum 8TB SSD 2,5 lub NVMe (hotplug) przy zastosowaniu RAID 0 daje łącznie
64 TB.
W związku z tym Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 1 do SWZ - OPZ
w punkcie 2) LP.6. – Dyski twarde, nadając mu brzmienie:
6. Dyski twarde Minimum łącznej przestrzeni dyskowej 64 TB
(hotplug, RAID 1, 0 oraz 5, 8 x 8TB SSD 2,5” lub
NVMe) + dwa dyski dedykowane na instalacje
systemu operacyjnego minimum 480 GB (hotplug,
RAID 1, 2 x SSD lub NVMe).
Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że w przypadku zaoferowania dysków NVMe Zamawiający nie wymaga ich obsługi przez kontroler RAID wyposażony w minimum 4 GB pamięci cache, o którym mowa w pkt 7, a wymóg ten dotyczy wyłącznie konfiguracji z dyskami SAS/SATA.
W przypadku zastosowania dysków NVMe Zamawiający wymaga spełnienia minimum obsługi RAID 0,1 oraz 5.
OPZ, str. 28, pkt 1, poz. 1 – Typ obudowy Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie
serwera w obudowie Rack o wysokości 2U zamiast wymaganej obudowy 1U,
pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań określonych w SWZ?
Uzasadnienie: Wykonawca zamierza zaoferować rozwiązanie renomowanego
producenta Dell, który dla konfiguracji spełniającej wymagania wydajnościowe
Zamawiającego przewiduje platformę 2U z uwagi na wymagania termiczne
i konieczność zapewnienia prawidłowej pracy procesorów z pełną wydajnością oraz
redundancją. W ocenie Wykonawcy ograniczenie wysokości obudowy do 1U nie
znajduje uzasadnienia funkcjonalnego i może prowadzić do nieuzasadnionego
ograniczenia konkurencji poprzez wyeliminowanie rozwiązań wiodących
producentów serwerów klasy enterprise. Oferowana platforma 2U zapewnia
parametry nie gorsze od wymaganych, w tym wymaganą wydajność obliczeniową,
funkcjonalność, niezawodność, redundancję zasilania i chłodzenia oraz wymagane
możliwości rozbudowy. Jednocześnie większa przestrzeń montażowa pozwala na
efektywniejsze odprowadzanie ciepła oraz utrzymanie nominalnych parametrów
pracy procesorów w całym okresie eksploatacji urządzenia. W związku z powyższym
zwracamy się z prośbą o dopuszczenie rozwiązania w obudowie 2U jako
równoważnego względem wymaganego rozwiązania 1U.
Zamawiający dopuszcza obudowy o wysokości 2U pod warunkiem spełnienia
wszystkich wymogów.
Zwracamy się z prośbą o usunięcie wymagania, aby wynik testu SPECrate®2017_int_base był opublikowany dla dokładnie oferowanego modelu serwera. Wynik tego testu zależy przede wszystkim od modelu procesora, liczby rdzeni, częstotliwości taktowania oraz konfiguracji pamięci, natomiast model serwera ani jego producent nie mają istotnego wpływu na uzyskany wynik wydajności procesora. Wymóg przedstawienia wyniku opublikowanego wyłącznie dla konkretnego modelu serwera powoduje nieuzasadnione ograniczenie konkurencji, ponieważ eliminuje rozwiązania posiadające identyczne procesory i zapewniające wymaganą wydajność, ale dla których producent nie zdecydował się wcześniej na przeprowadzenie i publikację konkretnego testu SPEC. Takie ograniczenie nie wpływa na zapewnienie Zamawiającemu wymaganej wydajności, a jedynie zawęża krąg potencjalnych wykonawców mogących złożyć ofertę.
Czy Zamawiający dopuści potwierdzenie spełnienia wymogu wydajności na podstawie wyniku SPECrate®2017_int_base opublikowanego dla konfiguracji z oferowanym procesorem/procesorami, bez konieczności publikacji wyniku dla dokładnie oferowanego modelu serwera?
Tak, Zamawiający nie wymaga dokładnego modelu i producenta serwera, a jedynie wyników dla konfiguracji serwera z dwoma procesorami 12-rdzeniowymi.
W związku z powyższym Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 1 do SWZ - OPZ w punkcie 1) oraz 2) LP.3. – Procesor, nadając mu brzmienie:
3. Procesor Dwa procesory 12-rdzeniowe, min. 2GHz, klasy x86 dedykowane do pracy z zaoferowanym serwerem, umożliwiające osiągnięcie wyniku min. 280 w teście SPECrate®2017_int_base dostępnym na stronie www.spec.org dla konfiguracji dwuprocesorowej, wsparcie dla Intel VT-x lub AMD RVI.
Załącznik nr 1 do SWZ --- Dot. : 1) dostawy trzech serwerów do wirtualizacji, z których każdy spełnia minimalne wymagania określone poniżej i pochodzi od jednego producenta:
I ad. LP. 3. –- Procesor
WYMAGANIE: Dwa procesory 12-rdzeniowe, min. 2GHz, klasy x86 dedykowane do pracy z zaoferowanym serwerem, umożliwiające osiągnięcie wyniku min. 500 w teście SPECrate®2017_int_base dostępnym na stronie www.spec.org w konfiguracji dwuprocesorowej. Wynik testu dla oferowanego modelu serwera wyposażonego w oferowany procesor powinien być opublikowany na stronie www.spec.org, wsparcie dla Intel VT-x lub AMD RVI.
Wymóg osiągnięcia przez serwer wyposażony w dwa procesory 12-rdzeniowe wyniku minimum 500 pkt w teście SPECrate®2017_int_base, zgodnie z analizą dostępnych wyników opublikowanych na stronie SPEC, w praktyce wymusza zastosowanie procesorów o znacznie większej liczbie rdzeni (co najmniej 24 rdzenie na procesor) co pozostaje w sprzeczności z wymaganiem dotyczącym procesorów 12-rdzeniowych oraz znacząco zwiększa koszt licencjonowania systemów operacyjnych i platform wirtualizacyjnych.
1. Czy w związku z powyższym Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera wyposażonego w dwa procesory 12-rdzeniowe osiągające wynik minimum 285 pkt. w teście SPECrate®2017_int_base, co zapewni odpowiednią wydajność przy jednoczesnym ograniczeniu kosztów licencji?
2. Czy Zamawiający wymaga osiągniecia wyniku min. 500 w teście SPECrate®2017_int_base niezależenie od ilości rdzeni w procesorze i dopuszcza zaoferowanie procesora z większą ilością rdzeni (więcej niż 12 rdzeni per procesor)?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 1 do SWZ - OPZ w punkcie 1) oraz 2) LP.3. – Procesor, nadając mu brzmienie:
3. Procesor Dwa procesory 12-rdzeniowe, min. 2GHz, klasy x86 dedykowane do pracy z zaoferowanym serwerem, umożliwiające osiągnięcie wyniku min. 280 w teście SPECrate®2017_int_base dostępnym na stronie www.spec.org dla konfiguracji dwuprocesorowej, wsparcie dla Intel VT-x lub AMD RVI.
OPZ, str. 31, pkt 2, poz. 6 – Dyski twarde Czy Zamawiający dopuści realizację
wymaganej pojemności minimum 64 TB w konfiguracji RAID1 przy użyciu większej
liczby dysków NVMe o mniejszej pojemności jednostkowej (np. 10 × 15,36 TB E3.S
NVMe), pod warunkiem zachowania wszystkich wymaganych parametrów
funkcjonalnych, wydajnościowych i pojemnościowych? Uzasadnienie: Wykonawca
zamierza zaoferować rozwiązanie renomowanego producenta Dell wykorzystujące
nowoczesne nośniki E3.S NVMe PCIe Gen5. Zastosowanie większej liczby dysków
o mniejszej pojemności jednostkowej pozwala osiągnąć wymaganą pojemność
użytkową przy jednoczesnym zwiększeniu wydajności operacji wejścia/wyjścia,
przepustowości oraz elastyczności rozbudowy rozwiązania. Oferowane rozwiązanie
spełnia wymagania Zamawiającego w zakresie pojemności, niezawodności
i funkcjonalności, a zastosowanie nowoczesnych dysków E3.S NVMe stanowi
aktualny kierunek rozwoju platform serwerowych klasy enterprise. W związku
z powyższym prosimy o potwierdzenie dopuszczalności rozwiązania równoważnego.
W Załączniku nr 1 do SWZ - OPZ w punkcie 2) LP.6. – Dyski twarde zostało
zmodyfikowane wymaganie dotyczące dysków. Użycie 8 dysków o pojemności
minimum 8TB SSD 2,5 lub NVMe (hotplug) przy zastosowaniu RAID 0 daje łącznie
64 TB.
W związku z tym Zamawiający modyfikuje treść Załącznika nr 1 do SWZ – OPZ
w punkcie 2) LP.6. – Dyski twarde, nadając mu brzmienie:
6. Dyski twarde Minimum łącznej przestrzeni dyskowej 64 TB
(hotplug, RAID 1, 0 oraz 5, 8 x 8TB SSD 2,5” lub
NVMe) + dwa dyski dedykowane na instalacje
systemu operacyjnego minimum 480 GB (hotplug,
RAID 1, 2 x SSD lub NVMe).
Pokazujemy 8 z 28 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
