Ładowanie…
| Charakterystyka | Wartość |
|---|---|
| Numer ogłoszenia BZP | 2026/BZP 00265273 |
| Identyfikator postępowania (ocds) | ocds-148610-b41b7c65-4d1d-408e-9a0e-1c97fdc29325 |
| Data ogłoszenia | 2026-05-28 |
| Numer referencyjny zamawiającego | POUZ-361/291/2025/DZP |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Główny kod CPV | 72000000-5 — Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| Tryb udzielenia zamówienia | podstawowy (art. 275 pkt 1 ustawy Pzp) |
| Zamówienie współfinansowane ze środków UE | Nie |
| Zamówienie dotyczy projektu/programu | Nie |
| Możliwość składania ofert częściowych | Nie |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez Zamawiającego — Uniwersytet Warszawski (REGON 000001258). Zamawiający jest jednostką sektora finansów publicznych (uczelnia publiczna) działającą w obszarze edukacji. |
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa, woj. mazowieckie, Polska.
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp (bez negocjacji). Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
Brak danych w dostarczonym fragmencie SWZ dotyczących wartości szacunkowej zamówienia, budżetu zamawiającego ani informacji o finansowaniu ze środków Unii Europejskiej. W dokumencie wskazano jedynie, że zamówienie nie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków UE (sekcja 2.14 SWZ — s.
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz stawia warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Doświadczenie Wykonawcy (usługi): Wykonawca musi wykazać się w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert:
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. Ocena ofert odbywa się w oparciu o trzy kryteria, wszystkie wyrażone procentowo: 1. Cena — waga 50% 2. Jakość techniczna produktu (jakość, parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne, w tym dostępność dla osób niepełnosprawnych) — waga 40% 3. Doświadczenie zespołu skierowanego do realizacji zamówienia (organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych) — waga 10% Zamawiający nie uwzględnia aspektów społecznych, środowiskowych, innowacyjnych ani etykiet w kryteriach oceny ofert. Nie stosuje rachunku kosztów cyklu życia. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
Brak danych. W dostarczonej części SWZ (Sekcje I–VIII ogłoszenia o zamówieniu) nie zawarto postanowień dotyczących kar umownych, stawek procentowych, maksymalnych kwot kar, rozwiązywania umowy, sądu polubownego, siły wyższej ani mechanizmu FKG.
Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące dokumenty:
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi w przekazanym fragmencie dokumentacji SWZ.
W dokumentacji SWZ zidentyfikowano następujące sygnały ostrzegawcze: 1. Wysokie i szczegółowe warunki doświadczenia – Wykonawca musi wykazać realizację co najmniej 2 usług wdrożenia systemu ewidencji zbiorów (każda ≥ 200 000 zł brutto), 2 usług portalu internetowego (każda ≥ 50 000 zł brutto) oraz 2 usług migracji danych z systemu MONA (≥ 40 000 rekordów) – łącznie 6 odrębnych umów w okresie ostatnich 3 lat (s. 3). Dodatkowo wymagany jest zespół 5 osób z konkretnymi certyfikatami i doświadczeniem w instytucjach kultury/uczelniach (s. 4–5). Ryzyko ograniczenia konkurencji. 2. Obowiązek złożenia próbki oferowanego rozwiązania – Wymagana próbka (środowisko demo lub zestaw filmów) potwierdzająca działanie ≥ 60% funkcjonalności z listy (s. 5). Brak próbki lub jej niezgodność skutkuje odrzuceniem oferty (s. 5). Ryzyko proceduralne dla wykonawców.
Z każdej z 12 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 49 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.