Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN476800-2026

Zakup kamer termowizyjnych i lornetek w ramach dostawy niezbędnych środków transportu i

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert8
Łączna kwota (wszystkie części)353 900,00 zł
Część 1SKLEP MYŚLIWSKI ALEKSANDER A. SAJUR, R. SAJUR Sp.j.NIP 7123443661 · 129 900,00 zł
Część 3SKLEP MYŚLIWSKI ALEKSANDER A. SAJUR, R. SAJUR Sp.j.NIP 7123443661 · 224 000,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): kamery termowizyjne – 20 sztuk.
  • Część 2 (dostawa): lornetki termowizyjne – 20 sztuk.
  • Część 3 (dostawa): lornetki dzienne z dalmierzem laserowym – 20 sztuk.
Trudność: niska

Zamówienie dotyczy wyłącznie dostawy sprzętu optycznego i nie wymaga skomplikowanych prac montażowych, wdrożeniowych ani integracji systemowej.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
60%
Przedłużenie okresu gwarancjiczęść 1
40%
Przedłużenie okresu gwarancjiczęści 2 i 3
20%
Parametry techniczneczęści 2 i 3
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 34 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (27 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: nie przewiduje się (SWZ s. 41)
  • Kary umowne: szczegółowe zasady określone w projekcie umowy (Załącznik nr 2) (SWZ s. 9, 31)

Pytania i odpowiedzi

6

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie spełniające wszystkie pozostałe wymagania i parametry określone w dokumentacji postępowania, jednak niewyposażone w funkcję cyfrowej stabilizacji obrazu? Alternatywnie, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie spełniające wszystkie wymagania, w tym wyposażone w cyfrową stabilizację obrazu, jednak o masie wynoszącej 950 g? Prosimy o potwierdzenie, czy którekolwiek z powyższych rozwiązań zostanie uznane przez Zamawiającego za zgodne z wymaganiami postępowania.
1. Zamawiający nie dopuści zmiany wymagań dotyczących braku funkcji cyfrowej stabilizacji obrazu. 2. Zamawiający dopuszcza rozwiązanie o masie maksymalnej do 1000g. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w związku ze zmianami OPZ oraz zmianą terminu realizacji zamówienia – tj. do 30 dni od dnia podpisania umowy, postanawia się o zmianie terminu składania ofert do 27.08.2026 r., g. 11:00.
1W związku z treścią pkt 11 rozdziału 2 SWZ prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie produktów pochodzących z państw trzecich, które zostały legalnie wprowadzone do obrotu na terenie Unii Europejskiej i są objęte europejską siecią dystrybucji, serwisu oraz gwarancji. Znaczna część produktów dostępnych na rynku Unii Europejskiej jest produkowana w państwach trzecich lub zawiera podzespoły i części pochodzące z takich państw. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne wskazanie: 1) czy ograniczenie określone w pkt 11 dotyczy kraju pochodzenia gotowego produktu, kraju jego produkcji, czy również kraju pochodzenia poszczególnych podzespołów i części; 2) czy dopuszczone zostaną produkty posiadające europejskiego producenta, importera lub autoryzowanego dystrybutora, lecz wyprodukowane w całości lub w części w państwie trzecim; 3) czy sam fakt legalnego wprowadzenia produktu do obrotu na rynku Unii Europejskiej oraz zapewnienia gwarancji i serwisu na jej terenie będzie wystarczający do uznania oferty za zgodną z wymaganiami SWZ.
W odpowiedzi na pytanie dotyczące pkt 11 rozdziału 2 SWZ Zamawiający wyjaśnia, że: Ograniczenie określone w SWZ dotyczy kraju pochodzenia dostawy (produktu), rozumianego zgodnie z zasadami określania pochodzenia towaru w prawie unijnym (w szczególności art. 60 unijnego kodeksu celnego). Decyduje miejsce pochodzenia gotowego produktu jako całości, a nie pochodzenie poszczególnych podzespołów, o ile nie stanowią one odrębnych dostaw. Zamawiający nie dopuszcza ofert obejmujących dostawy pochodzące z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych gwarantujących dostęp do rynku zamówień publicznych (GPA/UE), niezależnie od tego, czy produkt posiada europejskiego producenta, importera lub autoryzowanego dystrybutora. Sam fakt legalnego wprowadzenia produktu do obrotu na terenie Unii Europejskiej oraz zapewnienia gwarancji i serwisu na terytorium UE nie jest wystarczający do uznania oferty za zgodną z wymaganiami SWZ w zakresie ograniczenia z pkt 11. Oferty obejmujące dostawy pochodzące z państw trzecich nieobjętych ww. umowami podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5a w zw. z art. 16b ustawy PZP.
1Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie spełniające wszystkie pozostałe wymagania i parametry określone w dokumentacji postępowania, jednak niewyposażone w funkcję cyfrowej stabilizacji obrazu? Alternatywnie, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie spełniające wszystkie wymagania, w tym wyposażone w cyfrową stabilizację obrazu, jednak o masie wynoszącej 950 g? Prosimy o potwierdzenie, czy którekolwiek z powyższych rozwiązań zostanie uznane przez Zamawiającego za zgodne z wymaganiami postępowania.
1. Zamawiający nie dopuści zmiany wymagań dotyczących braku funkcji cyfrowej stabilizacji obrazu. 2. Zamawiający dopuszcza rozwiązanie o masie maksymalnej do 1000g.
1W związku z treścią pkt 11 rozdziału 2 SWZ prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie produktów pochodzących z państw trzecich, które zostały legalnie wprowadzone do obrotu na terenie Unii Europejskiej i są objęte europejską siecią dystrybucji, serwisu oraz gwarancji. Znaczna część produktów dostępnych na rynku Unii Europejskiej jest produkowana w państwach trzecich lub zawiera podzespoły i części pochodzące z takich państw. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne wskazanie: 1) czy ograniczenie określone w pkt 11 dotyczy kraju pochodzenia gotowego produktu, kraju jego produkcji, czy również kraju pochodzenia poszczególnych podzespołów i części; 2) czy dopuszczone zostaną produkty posiadające europejskiego producenta, importera lub autoryzowanego dystrybutora, lecz wyprodukowane w całości lub w części w państwie trzecim; 3) czy sam fakt legalnego wprowadzenia produktu do obrotu na rynku Unii Europejskiej oraz zapewnienia gwarancji i serwisu na jej terenie będzie wystarczający do uznania oferty za zgodną z wymaganiami SWZ.
W odpowiedzi na pytanie dotyczące pkt 11 rozdziału 2 SWZ Zamawiający wyjaśnia, że: Ograniczenie określone w SWZ dotyczy kraju pochodzenia dostawy (produktu), rozumianego zgodnie z zasadami określania pochodzenia towaru w prawie unijnym (w szczególności art. 60 unijnego kodeksu celnego). Decyduje miejsce pochodzenia gotowego produktu jako całości, a nie pochodzenie poszczególnych podzespołów, o ile nie stanowią one odrębnych dostaw. Zamawiający nie dopuszcza ofert obejmujących dostawy pochodzące z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych gwarantujących dostęp do rynku zamówień publicznych (GPA/UE), niezależnie od tego, czy produkt posiada europejskiego producenta, importera lub autoryzowanego dystrybutora. Sam fakt legalnego wprowadzenia produktu do obrotu na terenie Unii Europejskiej oraz zapewnienia gwarancji i serwisu na terytorium UE nie jest wystarczający do uznania oferty za zgodną z wymaganiami SWZ w zakresie ograniczenia z pkt 11. Oferty obejmujące dostawy pochodzące z państw trzecich nieobjętych ww. umowami podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5a w zw. z art. 16b ustawy PZP.
1Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania urządzenia wyposażonego w sensor termiczny o rozdzielczości 640 × 480 px, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymaganych parametrów technicznych i eksploatacyjnych określonych w dokumentacji postępowania? Różnica w rozdzielczości wynosi jedynie 32 piksele w pionie, natomiast oferowane urządzenie zachowuje wysoką jakość obrazowania oraz spełnia pozostałe wymagania funkcjonalne stawiane przez Zamawiającego. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie o rozdzielczości sensora 640 × 480 px jako równoważne wobec wymaganego minimum 640 × 512 px.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zaoferowanie urządzenia wyposażonego w sensor (kamerę) termiczny o rozdzielczości 640 × 480 px. Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w dokumentach zamówienia i wyjaśnia, że wskazane w opisie przedmiotu zamówienia parametry techniczne, w tym rozdzielczość sensora termicznego, stanowią wymagania minimalne. Oznacza to, że Wykonawca może zaoferować urządzenie o parametrach równych lub wyższych od wskazanych, natomiast zaoferowanie urządzenia o parametrach niższych – w tym o niższej rozdzielczości sensora termicznego – jest niezgodne z treścią dokumentów zamówienia i skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niespełniającej wymagań Zamawiającego. Zamawiający określił minimalne parametry techniczne w sposób adekwatny do potrzeb funkcjonalnych i celu, jakiemu ma służyć zamawiany sprzęt, mając na uwadze zapewnienie odpowiedniej jakości, dokładności pomiarowej oraz niezawodności działania urządzenia w warunkach jego docelowego wykorzystania. Obniżenie wymaganej rozdzielczości sensora termicznego mogłoby skutkować pogorszeniem jakości obrazu termowizyjnego, a tym samym ograniczeniem możliwości prawidłowej identyfikacji i analizy badanych obiektów, co byłoby sprzeczne z uzasadnionymi potrzebami Zamawiającego.
1Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania urządzenia wyposażonego w sensor termiczny o rozdzielczości 640 × 480 px, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymaganych parametrów technicznych i eksploatacyjnych określonych w dokumentacji postępowania? Różnica w rozdzielczości wynika jedynie 32 piksele w pionie, natomiast oferowane urządzenie zachowuje wysoką jakość obrazowania oraz spełnia pozostałe wymagania funkcjonalne stawiane przez Zamawiającego. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie o rozdzielczości sensora 640 × 480 px jako równoważne wobec wymaganego minimum 640 × 512 px.
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zaoferowanie urządzenia wyposażonego w sensor (kamerę) termiczny o rozdzielczości 640 × 480 px. Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w dokumentach zamówienia i wyjaśnia, że wskazane w opisie przedmiotu zamówienia parametry techniczne, w tym rozdzielczość sensora termicznego, stanowią wymagania minimalne. Oznacza to, że Wykonawca może zaoferować urządzenie o parametrach równych lub wyższych od wskazanych, natomiast zaoferowanie urządzenia o parametrach niższych – w tym o niższej rozdzielczości sensora termicznego – jest niezgodne z treścią dokumentów zamówienia i skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niespełniającej wymagań Zamawiającego. Zamawiający określił minimalne parametry techniczne w sposób adekwatny do potrzeb funkcjonalnych i celu, jakiemu ma służyć zamawiany sprzęt, mając na uwadze zapewnienie odpowiedniej jakości, dokładności pomiarowej oraz niezawodności działania urządzenia w warunkach jego docelowego wykorzystania. Obniżenie wymaganej rozdzielczości sensora termicznego mogłoby skutkować pogorszeniem jakości obrazu termowizyjnego, a tym samym ograniczeniem możliwości prawidłowej identyfikacji i analizy badanych obiektów, co byłoby sprzeczne z uzasadnionymi potrzebami Zamawiającego.

Historia zmian

10.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
11.08.2026 — sprostowanie
13.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 4 modyfikacje dokumentacji)
27.08.2026 — upływ terminu składania ofert
27.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
06.10.2026 — rozstrzygnięcie